Запуск БПЛА с территории Казахстана?

Друзья!
Из Сети

"России необходимо освободить Николаевскую и Одесскую области. Об этом «Газете.Ru» заявил военный
эксперт Виктор Литовкин.
«Если рационально, для того, чтобы защитить Севастополь, мы должны освободить
Николаевскую и Одесскую области для начала.
Тогда мы защитим и Севастополь, и Крым, и южное побережье Кавказа.
В тактическом плане, конечно, Севастополь защищен, у него есть системы
противовоздушной обороны, в Севастополе есть системы радиоэлектронной борьбы,
в Севастополе есть различные виды противовоздушных зенитно-ракетных
комплексов и прочих комплексов», — подчеркнул он.
По словам Литовкина, отряды самообороны из местных жителей, в которые
предложил вступать губернатор Севастополя Михаил Развожаев, надо вооружить
соответствующим оружием, чтобы они могли бороться с беспилотниками".https://sputnik.mirtesen.ru/
...Други!
Подробнее

"Попадание беспилотника по жилому дому в Екатеринбурге повредило
десятки квартир. По данным региональных властей, за медицинской
помощью обратились шесть человек. Тяжёлых случаев, к счастью, нет,
в основном произошло отравление продуктами горения.
Одна женщина госпитализирована, остальные отказались. Совершенно
очевидно, что удар имел психологический, запугивающий характер.
В Челябинске ночью слышали звуки взрывов. Местные жители
рассказали, что они раздались на юго-западе города и были настолько
громкими, что срабатывала автомобильная сигнализация.
Возможны три варианта запуска беспилотников, атаковавших регионы
Южного Урала. Одной из наиболее вероятных версий считается запуск
с территории Казахстана. Обширные степные районы позволяют заранее
разместить там комплектующие, собрать дроны и затем направить
их к целям.
Запуск мог осуществляться непосредственно с территории российских
регионов — из труднодоступных мест, например, степей, где аппараты
могли лететь, используя особенности рельефа и обходя системы ПВО.
А что заявления Киева, что их беспилотники способны преодолевать
до 1500 километров? При таких размерах аппаратов для полёта на столь
дальнее расстояние им пришлось бы быть практически полностью
заправленными топливом, что существенно ограничивает массу боевой
части. Поэтому эта версия наименее вероятна.
Заслуженный военный лётчик России Владимир Попов, зная
тактико-технические характеристики современных БПЛА, предполагает,
что при заправке топливом такой аппарат действительно способен
долететь с Украины. Однако боевой заряд у него в этом случае будет
невелик:
— Условно говоря, 200 граммов тротила или аналогичного вещества. Да,
взрыв может быть заметным, но стратегического значения он, конечно,
не имеет.
Если рассматривать маршруты, например, вдоль рек, в данном случае
вдоль Урала со стороны степей Казахстана, то там сравнительно
небольшие расстояния и практически отсутствуют естественные
препятствия: ровный ландшафт облегчает полёт.

Есть и другой, вероятный сценарий — участие людей, находящихся
внутри страны. К сожалению, имеются те, кто готов сотрудничать за
небольшое вознаграждение. Недавние эксперименты, о которых
сообщалось на уровне антитеррористического комитета, показали, что
при попытках выйти на таких исполнителей через интернет, в каждом
регионе довольно быстро находились желающие «помочь».
«СП: Подобные средства необходимо ещё доставить на территорию
страны.
— Как правило, это делается не напрямую, а через третьи или четвёртые
государства. В транзитные страны могут играть вспомогательную роль,
поскольку через них проходят различные потоки товаров, а контроль
может быть ослаблен из-за налаженных экономических связей.
Исторически после распада СССР административные границы стали
государственными, и их пришлось заново обустраивать и защищать. Это
оказалось сложной задачей — как технически, так и кадрово. Проблемы
остаются до сих пор.
Сегодня остро ощущается нехватка ресурсов. Для полноценного
обеспечения безопасности, по оценкам специалистов, требуется
значительно больше личного состава.
Например, только для пограничных войск может понадобиться
дополнительно от 80 до 120 тысяч человек.
Долгое время комплектование погранвойск велось исключительно
на контрактной основе, и лишь недавно начали возвращаться к призыву.
«СП»: При этом эффективность службы напрямую связана
с подготовкой?
— В советское время существовала система ДОСААФ. В СССР заранее
готовили специалистов: водителей, связистов, стрелков. Сейчас
подобную модель можно было бы расширить: готовить операторов
беспилотников, снайперов, технических специалистов, привлекать
людей из спорта и профильных сообществ. Это повысило бы уровень
подготовки призывников и сделало службу более осмысленной.
Служба в армии также выполняет воспитательную функцию: формирует
дисциплину, профессиональные навыки и понимание государственной
системы. Это важно и с социальной точки зрения.
Дополнительные ресурсы требуются и другим структурам, той же
Росгвардии, у которой появились новые задачи, включая участие
в системах противовоздушной обороны. Это означает необходимость
не только увеличения численности, но и обучения специалистов работе
с современными средствами.
«СП»: Отдельное направление — участие региональных властей
и населения в обеспечении безопасности…
— Создание добровольческих формирований, наблюдательных постов,
использовании местных ресурсов уже применялись ранее, привлекались
жители приграничных районов, казачьи формирования, местные
сообщества.
Они помогали выявлять подозрительную активность и поддерживать
порядок. Я и сам когда-то принимал участие в формировании
воздушной защиты российско-казахстанской границы. Помню, как в 90-е
годы выдавали казакам шашки из военных запасов.
Такая модель может быть актуальна и сегодня. Но только сейчас
актуальны не шашки, а визуальное наблюдение, информирование
о подозрительных объектах или перемещениях — всё это может
существенно повысить эффективность системы безопасности, особенно
против малых и трудно обнаруживаемых целей.
В конечном счёте речь идёт о комплексном подходе: сочетании
военных, технических и общественных мер. Без этого добиться
необходимого уровня безопасности будет крайне сложно, считает
эксперт…
Возможности современных БПЛА велики. Малые и средние дроны
условно тактического класса обладают дальностью полёта от десятков
до нескольких сотен километров. Они дешёвые, массовые, могут
запускаться с любых площадок. Но есть минус — ограниченная боевая
часть и зависимость от навигации.
Дальние БПЛА могут пролететь более тысячи километров, но это почти
всегда означает либо минимальную боевую нагрузку, либо большие,
более заметные габариты, низкую скорость. Вступает в действие
формула: чем дальше летим — тем меньше везём.
Короткие дистанции запуска почти всегда реалистичнее, позволяя
не жертвовать полезной нагрузкой и упрощая навигацию. Дальний
запуск возможен, но требует либо крупных аппаратов, либо слабой
боевой эффективности при сложной навигации.
Ключевые технологии обхода противовоздушной обороны (ПВО) — это
полёт на малой высоте, использование рельефа и застройки, маршруты
с обходом радиолокационных зон. Простые материалы дрона: дерево,
пластик используются для лёгкости и снижения локационной
заметности. И, наконец, массовость запуска работает на перегрузку
системы ПВО.
Ключевой фактор — не только техника, но и организация: логистика,
подготовка, выбор маршрута и времени атаки, часто оказывающиеся
важнее «паспортных» характеристик самого дрона. Близость крупных
производств, вроде Китая, влияет, но не так прямолинейно.
Даже при доступе к комплектующим узкими местами остается сборка
и интеграция. Нужны инженеры, разбирающиеся в автопилотах
и прочем.
Простые GPS-модули уязвимы к глушению, а более продвинутые
решения сложнее и дороже. Ну и самое главное, чем дальше летит
аппарат, тем выше требования к качеству сборки, топливной или
энергетической эффективности и отказоустойчивости.
«Паутину» отработали по Уралу: как дроны ВСУ долетели до
Екатеринбурга
ВСУ продолжают атаковать мирное население России. Так, в ночь на 26
апреля противник совершил самую массовую за все время СВО атаку по
Севастополю, использовав беспилотники, начиненные металлическими
шариками. Днем ранее украинские дроны впервые атаковали Урал. Рано
утром 25 апреля в центре Екатеринбурга дрон влетел в многоэтажный
дом и повредил верхние этажи. Девять человек пострадали, одного из
них госпитализировали. Кроме того беспилотники долетели до
пригорода Челябинска.
Военный эксперт, историк сил ПВО Юрий Кнутов выдвинул две версии
появления в небе над Уралом вражеских «птиц» и не исключил
повторения операции ВСУ «Паутина».
— Во время паузы, которая была во время переговоров между Россией
и Украиной при посредничестве США, мы даже немного сбавили темпы
наступления с расчетом того, что будут достигнуты некие
договорённости и Донбасс будет освобожден без военных действий.
Между тем Украина эту паузу использовала в своих интересах и
продвинулась в вопросах разработки беспилотников.
— Что из себя представляет усовершенствованный украинский
беспилотник?
— О том, что украинские беспилотники будут летать на расстояние до
1,5 тысячи км, противник заявлял не один раз. В своё время с
беспилотников «Лютый», FP1 и FP2 специально сняли шасси (это лишний
вес), для того, чтобы их можно было запускать с катапульты. Кроме того,
беспилотники применяют «рваный» полёт. Какое-то расстояние они
летят с работающим двигателем, потом двигатель выключается и тогда
беспилотники летят, как планеры, тем самым экономя топливо и
увеличивать дальность. Затем двигатель снова включается.
— Как они могли беспрепятственно долететь с Украины до Урала —
это больше 10 часов?
— Для того, чтобы проложить маршрут, делаются фотографии из
космоса — наши зенитно-ракетные комплексы оттуда хорошо видны.
Зная характеристики, можно понять, на какой высоте существует
возможность преодоления зоны поражения комплекса. Чтобы
беспилотник не прорвался, комплексы должны стоять очень близко, а
для этого их должно быть очень много. В противном случае образуются
«дыры», которые фиксируются на основе спутниковых фотографий.
Таким образом, беспилотник может достичь практически любой цели.
Кроме того, повторю, что из-за дальности боевой заряд беспилотника
снижается. Атака по Екатеринбургу это подтвердила. Беспилотники
атаковал жилой дом, но там выбило только стекла. То есть количество
взрывчатки было небольшое и расчет был именно на то, чтобы вызвать
панику у гражданского населения. Если бы там был достаточно
серьёзный заряд, то, только выбитыми окнами бы не обошлось. Это
указывает на то, что в основном весь вес полезной нагрузки ушел на
топливо и только небольшой процент на взрывчатку.
На этот запах змеи ползут к вам на участок километрами
— Как вы относитесь к версии, что беспилотники ВСУ, долетевшие
до Урала, запускали из Казахстана?
— Я не верю, что они летели из Казахстана. В то же время допускаю, что
противник мог повторить операцию «Паутина», когда беспилотники на
нашей территории запускали из фур. Фуры где-то заехали в лес,
расчехлились, произвели запуск и уехали. Операция «Паутина», но уже с
участием беспилотников самолётного типа, вполне возможна.
— Прямо сейчас что можно сделать, чтобы обезопасить
гражданское население России?
— На первом этапе необходимо увеличить количество мобильных
огневых групп за счёт создания частных охранных предприятий
противовоздушной обороны, где командир является кадровым
офицером либо офицером, служившим в ПВО. Группа подключается к
системе оповещения ПВО и выполняет задачи по решению
командования ПВО, но только в районе охраны своего объекта.
Мобильные огневые группы, которые создаются из резервистов также
можно использовать и для охраны территории, на которой проживают
простые граждане.
Нам необходима и глобальная защита. Потому что противник не
скрывает развитие средств нападения на нашу страну. Будут и
баллистические ракеты — в частности, FP-9 которые в Дании
разрабатываются с помощью Франции и Германии на базе ракеты 5В55
от зенитно-ракетного комплекса С-300. Эта ракета будет иметь
дальность 800 км и боевую часть до 850 кг. Поэтому помимо усиления
объектовой ПВО нужно все-таки делать рубеж противовоздушной
обороны от Баренцева до Чёрного морей. Такой рубеж просто
необходим. В советское время после полёта Фрэнсиса Пауэрса такой
рубеж в конце 60-х годов вдоль Черного моря был создан на основе
зенитно-ракетных комплексов, что должно было обеспечить
безопасность территории Советского Союза со стороны моря.
Необходимо также совершенствовать и развивать средства борьбы с
беспилотниками. Например, одним из приоритетных является
направление электромагнитных пушек. Кто первый создаст такие
установки — достаточно дешёвые и эффективные — тот получит
колоссальное преимущество в бою. Поэтому нам нельзя
останавливаться, а, наоборот, нужно идти с опережением хотя бы на
один шаг".
https://mt.ru/
...Где же эти электромагнитные пушки? В Китае, Иране, Северной Корее?
В.Н.
***********
1.Россия в опасности, пора прекращать прятать голову в песок

В настоящее время Россия быстрым темпом движется к системному кризису,
сопоставимому по своему масштабу с периодом 1914-1917 годов. Об этом сообщил
российский аналитик, блогер и журналист Юрий Баранчик, описывая в Telegram-
канале свое видение ситуации в стране.
Он отметил, что с сожалением вынужден констатировать – РФ в опасности. Причем
об этом говорят уже не только в московских гостиных и на кухнях по всей
территории огромного государства, но и в Госдуме Геннадий Зюганов и даже блогер
Виктория Боня, которые до этого были незаметны в
вопросах политической и экономической повестки.
Как и сто лет назад кризис сегодня многокомпонентен и развивается одновременно
на нескольких уровнях
– считает он.
По его мнению, военно-политическое измерение оказывает самое большое
воздействие на страну. Российская специальная военная операция (СВО) на Украине
длится уже пятый год.
Больше, чем Великая Отечественная война. Только если в 1945-м мы уже вошли в
Берлин, то сегодня мы еще не дошли даже до Киева, не говоря о западной границе
Украины. В результате, СВО превратилась в войну на истощение. Но одно дело, если
бы это было исключительно с Украиной, и совсем другое дело, если это будет не
только с Украиной, но с блоком НАТО, к чему все идет
– заметил он.
Баранчик добавил, что Европа уже давно пережила шок от начала СВО, теперь она
спокойно и методично мобилизует свой военно-промышленный потенциал, готовит
систему пропаганды и даже к нанесению по РФ ядерных ударов, судя по возможным
учениям Франции и Польши.
Как хорошо известно, противник всегда играет так, как ты ему позволяешь. Вот и вся
эта спокойная, но планомерная подготовка Европы к конфликту происходит потому,
что мы это позволили Европе. Мы сделали множество громких заявлений и ни одно
из них так и не результировалось в конкретные и разрушительные для наших
оппонентов в Европе и Британии действия
– уточнил он.
С его слов, Европа посмотрела и поняла, что «за базар мы не отвечаем», поэтому на
заявления Москвы можно не обращать внимания и спокойно стать для Киева
мощной военно-промышленной площадкой и тыловой базой снабжения. Берлин так
вообще практически открыто готовится к войне, так как РФ не бьет по Европе, а надо
бы.
Еще одним важным моментом является критическая зависимость Москвы от Пекина
в сегменте комплектующих для дронов. Это сверхчувствительный вопрос для
российских войск.
Вторая волна мобилизации не объявлена: либо власти считают ее политически
опасной, либо ресурс добровольцев все еще позволяет удерживать фронт. Хотя
удерживать и наступать – понятия все же разные. Ощущение, что операция идет не
по плану, в последние недели в экспертном сообществе стало массовым – Коц,
Стешин, Котенок, Рамзай, ряд других знаковых фамилий, тот же бывший глава
Генштаба Балуевский, говорят откровенно об очень тревожных вещах
– напомнил он.
Также значительным раздражающим фактором для россиян стали
непрекращающиеся налеты украинских дронов и ракетные удары по городам и
промышленной инфраструктуре РФ. Причем ситуация стала объективно хуже.
Поэтому люди в европейской части РФ начали задавать вопросы, ведь раньше таких
массированных и удаленных от линии фронта атак не было.
А на пятый год СВО они пошли косяком. Если мы ведем партию, то вроде их быть не
должно совсем. А если они происходят, то что происходит?
– задается вопросом эксперт.
Еще одним болезненным «мозолем» является информационно-политическое
измерение. У населения была последняя отдушина – более-менее свободное и
открытое для обмена мнениями пространство в интернете. Но государство его
начало как-то «оптимизировать» в ущерб людям.
Отдельные Башни начали борьбу не против политизированного меньшинства, а
против обычного большинства, включая тех, кто поддерживает президента и СВО.
Блокировки Telegram и VPN, зачистка интернета создают новый тип недовольства –
не идеологический, а утилитарный
– сообщил он.
Россияне пока не меняют политических взглядов, но уже начинают воспринимать
государство как фактор, ухудшающий качество их жизни. Потеря привычных средств
связи и цифровая цензура стали ключевым триггером раздражения даже
аполитичных граждан, и затронуло всех, от студентов до пенсионеров.
Есть разные вопросы по социальной и экономической тематике, но они более-менее
понятны, так как РФ фактически противостоит на Украине огромному блоку НАТО,
поэтому должны платить все.
Ну, кроме олигархов-миллиардеров – их карманы только распухают от прибыли. А
государство взять с них долю малую по каким-то причинам не может или не хочет.
Но, повторюсь, это ладно
– обозначил он.
Баранчик уверен, что «наезд» на Telegram и другие мессенджеры может очень плохо
закончиться для РФ. Народ может снова начать пить из-за отсутствия перспектив или
искать возможность уехать из страны, как было в позднем СССР.
Поэтому я вот одного не понимаю – зачем? Нам СВО мало? Нам некуда
прикладывать усилия для выживания и для борьбы? У нас мало внешних врагов?
Могу огласить весь список... Мало не покажется. Зачем открывать второй –
внутренний фронт? Мало народ сегодня страдает и выживает из последних? Что это
– еще саботаж или уже вредительство? Может, сообща, вместе с народом,
сконцентрируемся на внешних задачах?
– возмутился он.
Баранчик думает, что сейчас массы демонстрируют глубокую усталость от отсутствия
внятного долгосрочного планирования и непредсказуемого поведения власти.
Штрафы, утильсборы, запреты, налоги формируют травмирующую в психологическом
плане среду, что приводит к накоплению усталости, стрессов и раздражительности.
Внутриэлитные конфликты, которые раньше гасились или выносились на публику
дозированно, теперь часто выходят наружу, свидетельствуя о размывании
управляемости. Народ все это видит и ему это не нравится, особенно безразличие
власти, хотя его права и свободы являются высшей ценностью согласно Конституции
РФ.
Именно поэтому теперь социологи фиксируют снижение рейтингов власти. Даже они
не могут скрыть происходящее. В апреле показатель одобрения (66,7%) ниже почти
на 9% по сравнению с февралём, и это уже тренд.
Европа посмотрела и поняла, что «за базар мы
не отвечаем»?
Да, поэтому на заявления Москвы можно не обращать внимания и спокойно
стать для Киева мощной военно-промышленной площадкой и тыловой базой
снабжения
«Наезд» на Telegram и другие мессенджеры может очень плохо закончиться для
РФ
Нам СВО мало? Нам некуда прикладывать усилия для выживания и для борьбы?
У нас мало внешних врагов?
Так досидимся, когда "песец" подкрадётся вплотную и будет поздно исправлять.
Власть пытается затянуть гайки там, где нужно ослабить хватку. Она воюет с
инструментами связи вместо того, чтобы консолидировать общество.

https://lubopytnosti.mirtesen.ru/
************
2.Сергей Караганов: Нужно жёстко осадить Европу, если
придётся — наказать.

Европа полностью деградировала, она переполнена ненавистью к России.
Образумить ее уже не получится, поэтому нужно принимать тяжелое решение
и жестко ее наказывать, нанося сокрушительные удары. Об этом в беседе
с ведущим ТК «Вести» Александром Кареевским говорит научный руководитель
факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, почётный председатель
Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.
— Европа всё больше втягивается в войну на Украине. Уже звучат заявления
от наших официальных лиц. Между тем те новости, которые приходят по поводу
подготовки Европы к войне, всё больше и больше вызывают вопросы. Как нам
на это реагировать? Что же нам с европейцами-то делать?
— Нам нужно в первую очередь с самими собой что-то сделать. Мы должны понять,
что в очередной раз Европа развязала войну против России. Это святая правда.
Инициатором этой войны были Соединённые Штаты Америки, которые втянули
Европу. А сейчас американцы, поняв, что у них не получится нас обвалить,
и к тому же поняв, что вероятна и возможна эскалация на ядерный уровень и даже
на территории США, стали отползать, хотя греют руки у огня европейской войны
по полной программе по-прежнему.
Европейцы же, европейские элиты, — абсолютные банкроты. У них нет никакого
основания оставаться у власти: ни морального, ни политического,
ни экономического — они всё провалили. Они нагнетают военную истерию для того,
чтобы отвлечь от своих проблем, но реально они одновременно готовятся к войне.
И надо к этому относиться серьёзно. Напомню, что Европа вообще последние 500 лет
была источником всех главных бед человечества, в том числе большинства войн,
двух мировых.
Поэтому нам не нужно расслабляться.
Что же касается того, что делать. Нужно понять, что началась мировая война. Она
ведётся в Европе в большей степени руками европейцев, одновременно
Соединённые Штаты Америки вместе с Израилем начали дестабилизировать
юг Евразии. Значит, нам нужно совершенно чётко понимать, что мы находимся в этой
ситуации. Что делать в Европе? Америка отдельно — её нужно просто твёрдо
сдерживать и отводить от этой ситуации. Европа должна наконец понять, что она
будет уничтожена в случае продолжения агрессии. И чем скорее она поймёт, тем
меньше наших людей погибнет.
Поэтому, мне кажется, что настанет время, когда президенту нужно назначить
главнокомандующего на театре военных действий с правом применения любых
видов оружия и даже с обязанностью применить это оружие и внести в военную
доктрину положение о том, что в случае развязывания против нас войны, а она
развязана, противником, который превосходит нас по демографическим
и экономическим показателям, мы обязаны применить ядерное оружие. Естественно,
не сразу. Сначала можно бить по тем целям, на которые указывает наше
министерство обороны, или другим. Скорее всего, это будут какие-то символические
цели или узлы коммуникаций, которые будут поражаться обычными боеприпасами.
Если не прекратят, то придётся переходить на более высокий уровень.
Европейцев надо остановить, они обезумели в очередной раз. Более того, если
мы не остановим их сейчас, то через несколько лет ситуация будет хуже, потому что
уровень антироссийской пропаганды уже зашкаливает за гитлеровский. И,
соответственно, население этому поддаётся. Это первое. Второе: Европа беднеет,
но всё ещё богата, и она может накачать себе военные мышцы, хотя они всё равно
будут не очень эффективными. Надо это остановить.
Остановить это можно очень простым способом: сделать мощный упор на ядерное
сдерживание и сказать, что европейцы должны быть остановлены. К тому же
некоторые из них — об этом уже речь — готовятся к увеличению своих ядерных
потенциалов и даже к созданию новых ядерных сил. Мартышкам нельзя позволять
владеть ядерным оружием.
Поэтому нам нужно сейчас жёстко остановить Европу. Хотелось бы, чтобы это было
сделано без применения ядерного оружия и уж тем более без массированного, всё-
таки Европа — часть нашей души, нашей культуры. Но надо понимать, что Европа —
это исчадие всех главных бед человечества и России. И её нужно остановить.
Она обезумела. Вернее, не вся Европа. Когда-то она развалится, и какая-то часть
европейских стран, я думаю, встанет на нормальный путь — это страны юга и центра
Европы. Но кальвинистский Северо-Запад нужно максимально изолировать и жёстко
сдерживать. Если не получится сдерживать, то придётся наказать. Наказать, может
быть, даже навсегда, чтобы больше со стороны Европы никогда не исходила угроза
войн, колониализма, геноцидов, расизма. Все плохое в человеческой истории всегда
шло из Европы. Мы просто об этом забыли на секундочку. Это была наша ошибка.
Поэтому сначала нужно изменить своё мышление.
— Вы знаете, если вернуться к конкретике, потому что Вы уже давно про это
говорите, и правильно, и события, которые идут, они подтверждают ваши слова, что
Европа будет наглеть и дальше. Понятно, что есть много предложений, как сделать
так, чтобы европейцы не вели себя вот так, как они себя ведут. Уже Дмитрий
Медведев заявил, что есть законные цели в Европе и так далее. Список, который
опубликовало наше министерство обороны. Давайте так, по-честному: это наша
последняя попытка их вразумить, условно говоря, напугать, для того чтобы они
приняли решение. Но уже сейчас, когда я с коллегами разговариваю, все говорят:
«Ну что это, очередная красная линия? Хотели бы — уже давно ударили». Что
Вы на это скажете?
— Мы слишком долго надеялись примириться, у нас очень сильная была и ещё, может
быть, есть еврофилия в нашем обществе и в нашей элите, хотя я подчёркиваю, что
в нынешних обстоятельствах еврофилия, западничество есть признак слабоумия
и моральной нечистоплотности. Так вот, нам сейчас нужно действовать решительно,
поняв, что Европу нужно остановить. Если её не остановить, будет большая война,
которая всё равно приведёт к уничтожению Европы, но нам не нужно терять своих
лучших людей и рисковать своими городами ради Европы. Она должна быть
остановлена. Она снова сорвалась с цепи, как это было много раз в истории.
Повторяю: нужно назначать главнокомандующего на театре военных действий
с правом и обязанностью применения ядерного оружия в случае, если Европа
не отступит или даже не сдастся. Скоро можно будет уже предъявлять им ультиматум,
если они так будут себя вести. Это серьёзная история. С американцами когда-то
можно договориться, там остались разумные люди. В Европе таких людей больше
нет. Они, естественно, есть на нормальном уровне, на человеческом, но этих людей
становится всё меньше, и их оттесняют.
Элиты Европы безумны, интеллектуально деградировали абсолютно. И к тому же они
нас не боятся. Нужно, чтобы они нас по-настоящему боялись, нужно внушать им ужас.
Думаю, что нужно будет начать более жёсткие действия: перерезать кабели, начать
испытания ядерного оружия в том числе. Если это не поможет, то придётся наносить
удары уже по целям в Европе с обещанием, что если они продолжат, то следующие
волны ударов будут ядерными. Забыть о глупости, что в любой ядерной войне нельзя
победить, — можно победить. Но не дай Бог, чтобы она случилась, потому что это
большой грех. Но если мы не остановим озверевшую Европу, это будет смертельный
грех, непростительный и перед нашим народом, и перед всем человечеством. Зверя
нужно, если не добивать, то хотя бы жёстко посадить в клетку.
— Вы всегда откровенно высказываете свою позицию, тем более в прямом эфире.
Очень много сейчас идёт разговоров у нас, у простых людей. Мы видим, что наверху
часть элиты как раз и является той еврофилией, западнофилией и так далее,
англофилы и всякие остальные, которые всегда в России были: у нас всегда были
западники, славянофилы и так далее. И очень многие из этой элиты нашей верхней
хотят сохранить, как всё было раньше, опять ездить в Куршавель и так далее. Может
быть, нам самим надо разобраться внутри. А у нас кто враг? Понятно, что враг —
киевский режим, ребята воюют — всё понятно. Но мы сами же говорим, что сзади
стоит кто-то. А это кто? Мы понимаем чётко: если это Европа, то почему мы продаём
туда газ, нефть и всё остальное? Если она не враг, а с ней теоретически можно
договориться, тогда это другая политика. Может быть, нам надо в себе разобраться:
кто мы и что мы, что мы хотим в итоге? Как правило, народ-то поддерживает
действия президента. Но, по-моему, в элите не все поддерживают.
— Повторяю: еврофилия в нынешних обстоятельствах — это признак слабоумия,
моральной нечистоплотности и предательства. Это власовщина. Нужно относиться
к людям, которые пытаются снова договориться с Европой, именно таким образом.
Их нужно вытеснять, по возможности мягкими способами, из наших голов и из наших
рядов. А если не получится мягкими, то нужно будет применять жёсткие меры.
Повторяю: мы сталкиваемся в очередной раз с угрозой большой войны. Нам нужно
её предотвратить.
Война уже развязана. Если мы не остановим её сейчас, а мы уже, к сожалению,
четыре года болтаемся, то дальше будет хуже. Там появится больше вооружений, там
может появиться новое ядерное оружие, там появятся новые рои дронов. Там будет
ещё более озверелая элита и ещё более индоктринированное население.
Мы забываем о том, что сейчас пропаганда в Европе, особенно в Северо-Западной
Европе, в отношении России хуже или равна гитлеровской пропаганде времён
Великой Отечественной войны, она же Вторая мировая. Нужно относиться к этому
максимально серьёзно. Европа должна быть остановлена. Если мы её не остановим,
то её придётся уничтожать.
Не хотелось бы этого делать, потому что всё-таки Европа — это часть нашей культуры.
Хотя, конечно, мы должны наконец повернуться к себе самым дорогим, понять, кто
мы есть. А мы — великая евразийская страна-цивилизация и духовные наши корни
на юге — из Византии, из Палестины, из мусульманского мира, из буддийского мира,
а политическая система у нас пришла с Востока. Нам была полезна частично
технологическая и частично культурная Петровская прививка. Но мы задержались
в нашем европейском путешествии по крайней мере на лет 120;130. Если бы
мы отвернулись от Европы тогда, как намеревался Александр III, я думаю, у нас
не было бы такого трагического, ужасного XX века. Больше этого позволить нельзя.
С Европой надо покончить в нашей душе, иначе придётся кончать её физически.
А этого очень бы не хотелось.
— Я вот почему улыбался, когда Вы говорили: Вы сегодня немножко добрее
к Европе, чем обычно. С чем это связано, интересно?
— Я добрее?
— Сегодня, да. Вы говорите: там часть нашей души. Раньше Вы так не говорили.
— Я говорил, потому что я глубоко занимаюсь этим вопросом. Мы там всё-таки есть.
У нас бы, если бы не европейская прививка,
не было бы Карамзина, не было бы Пушкина, не было бы Чайковского, Мусоргского,
Толстого и даже Достоевского, который, как Вы знаете, весьма скептически относился
к Европе. Справедливо. Так вот, Европа — это исчадие всех бед, особенно для России,
и моральных, и военных. 500 лет чудовищной истории и даже больше — уже
со времён Александра Невского. Надо закончить нашу европейскую историю, а тех,
кто рвется обратно в Европу, к своим особнякам или к своим капиталам, нужно
вывести из нашей элиты или выгнать. Впрочем, часть из них уже сбежала благодаря
специальной военной операции. Но продолжать её бесконечно и тратить лучших
наших мужчин на то, чтобы уговаривать Европу образумиться, не стоит. Нужно
начинать бить.
— Ну, Сергей Александрович, мы продолжаем уговаривать Европу, взывать
к её какому-то разуму и так далее, пока действительно очень слабо.
— Нет там разума. Наглеют на глазах — и всё. Это неправильно. Мы имеем дело
с безмозглой стаей гиен. Их нужно либо бить палкой по головам, либо просто начать
убивать. И только так.
— Вам возразят следующее. Европейцы всё время говорят: «Это Вы начали войну
на Украине, и вот Вы её закончите, и мы с вами опять подружимся, и всё будет
замечательно, это не мы виноваты. Это Вы первые начали». Что Вы на это скажете?
— Соединённые Штаты, кстати говоря, мы о них тоже не должны забывать,
и европейцы начали агрессию против России тогда, когда мы хотели стать частью
Европы и частью Запада. Это было в середине девяностых годов, когда они решил
расширять НАТО. Я писал, говорил, Вы, наверное, помните ещё, о том, что это
неизбежно приведёт — раньше или позже — к войне. А они на это шли специально,
сознательно нас провоцировали.
Мы слишком долго терпели. Это была наша ошибка. Больше терпеть нельзя. Надо
понимать, что, ещё раз повторяю, если придётся покончить с Северо-Западной
Европой, то это страшный выбор, но это выбор необходимый для всего человечества.
Эту язву либо нужно каким-то образом лекарствами затушить, либо просто вырезать.
— Вы говорите о Западной Европе. А посмотрите, как переформатировали граждан
Венгрии. Они хотят как в Европе жить, понимаете? Притом у них насилуют
в переходах мигранты своих людей, они говорят: «Потерпите, глядишь, обойдётся»,
как в нашем фильме говорилось. Они им мозги переформатировали очень быстро.
А мне кажется, это везде так в Европе. И они нас пытаются туда же. Хотите вот как
там? Там-то шикарно жить.
— Как там? Во-первых, это наше несчастье, что мы считаем, что там шикарная жизнь.
Там жизнь становится всё хуже. Конечно, европейцы на нас очень злы, потому что
мы когда-то, в пятидесятые-шестидесятые и далее годы, лишили Европу и Запад
военного превосходства, а на этом фундаменте строилась их способность навязывать
свою культуру, свои политические интересы, колониализм, расизм и, главное, грабить
весь мир. Мы подорвали эту основу. Поэтому европейские элиты — может быть,
не всё население это понимает — нас зверски ненавидят. И они обрабатывают своё
население. Помните наши предшественники говорили: Германия — культурная страна.
Как они могли? Так вот, сейчас европейцев превращают в немецких фашистов.
Поэтому нам нужно их остановить, пока они, озверев, не бросились в большую,
настоящую большую войну. Они ведут против нас войну.
— Нужно это признать, извините, и объявить.
— Да. И объявить Европейский театр военных действий. Мы воюем на Украине
не с несчастным обманутым украинским народом, хотя там чудовищное количество
обманутых и оболваненных людей. Мы воюем там с коллективным Западом, прежде
всего с Европой. Нужно это самим себе внушить, понять, признать и прекратить
надеяться на какие-то смешные и глупые вещи. Нам не нужна такая Европа. Тем
более та Европа, которую мы когда-то любили, давно ушла. Это Европа Возрождения,
это Европа великих поэтов и великих мыслителей. Последние десятилетия там она
выродилась. Я вас уверяю. Я был когда-то тоже еврофилом и даже одним
из основателей Института Европы. Когда я туда окунулся, я понял, что дело плохо.
— Вы знаете, я бы вот посоветовал нашим еврофилам из высоких кабинетов
почитать Томаса Манна, его роман «Волшебная гора». Очень он, правда, длинный
этот роман, там есть несколько рассуждений иезуита и масона. Томас Манн был
антифашистом, он не был ярым русофобом. Но он через одного из главных героев
показывает, как они нас видят. Это был роман 1924 года, дорогие друзья. Они нас
за людей, равных себе, никогда не считали и не считают.
— Слушайте, это наша проблема. Как мы можем считать этих (хотя там есть
нормальные люди) моральных разложенцев и ублюдков равными себе? Это смешно,
когда мы говорим, что они к нам плохо относятся. Их элиты — сами себя превращают
в нелюдей. Поэтому к ним нужно относиться соответствующим образом. И говорить,
что мы равные — это унизительно для нас. Мы великая страна, великая культура,
кстати говоря, культура, которая продолжила и развила лучшие традиции
европейского гуманизма. Смотрите, мы воюем на Украине, но у нас нет яростной
антиукраинской пропаганды, хотя она, в принципе, должна была быть во время
войны. Так вот, мы сохранили себе лучшее, что есть в Европе. Там этого не осталось.
Поэтому от неё нужно отгородиться и, если не получится, то уничтожить.
— Я понимаю, что мы с вами пришли к неким философско-политическим разговорам,
но они крайне важны, чтобы мы понимали, кто наш враг в настоящий момент.
Потому что действительно еврофилия сильна, мы действительно вспоминаем
хорошее. Мы знаем, что Европа сделала миру много хорошего, но у неё есть вот эта
ахиллесова пята. Она очень расистская всегда была.
— Мы забыли то, что Европа — это исчадие всех главных бед человечества:
колониализма, расизма, самых скверных идеологий, массовых геноцидов по всему
миру. Не только геноцида евреев и русских, россиян, советских, но в Африке,
и в Индии, и по всему миру уничтожались народы, целые континенты. Так вот, надо
понять, что это зараза, от которой нужно как можно дальше отгородиться. А если
не получится отгородиться, её нужно уничтожить.
— Есть ли всё-таки ещё шанс? Я из вашего ответа понял, что нет. Но я всё-таки хочу
ещё раз призвать к какому-то решению. Надежда умирает последней. А всё-таки
есть какие-то перипетии, не знаю, в Персидском заливе с Америкой, ещё как-то, что
всё-таки вот эта большая война в Европе она или отодвинется сильно? На мой
взгляд, сейчас страны не готовы воевать: ни они, ни мы. Но неготовность эта
не определяет и не отменяет этой войны. Есть ли всё-таки надежда, что пока всё это
куда-то перенесётся на потом? Потому что пока ощущение складывается, что война
будет завтра.
— А потом будет хуже. Нужно действовать сейчас, нужно было действовать вчера
и позавчера. Я об этом говорил. Мы потом с вами даже говорили. Мы слишком долго
ждали, слишком долго надеялись, слишком долго поддавались влиянию наших
еврофилов. Я уже сказал, кто они сейчас. Так вот, повторяю: часть Европы, когда она
развалится — я надеюсь, что она не погибнет под нашими ядерными ударами, хотя
значительная часть её достойна этого, — часть этой Европы, я думаю, придёт
к нормальной жизни и к человеческим ценностям. Это юг Европы: Испания, Италия,
Греция. Это значительная часть Центральной Европы. А от всего остального нужн
отгородиться как от чумы, от заразы. Или уничтожить. Не дай Бог, потому что всё-таки
погибнут невинные.
Поэтому я очень хотел бы, чтобы мы решительным образом начали действовать для
того, чтобы не допустить действительно большой ядерной войны в Европе. Хотя
малая ядерная война возможна, и, может быть, к ней придётся прибегнуть.
И мы одержим в ней победу, хотя, конечно, горечь останется, потому что применение
оружия массового уничтожения, когда погибнут дети, — это большой грех.
Но повторяю: если мы не остановим ныне озверевший Запад — США часть этого
Запада, но они аккуратнее сейчас действуют, хотя они натравливают сейчас Израиль
на арабов и поджигают весь юг Евразии, уходя из Евразии, — если мы их не
остановим, то мир погибнет в большой термоядерной войне.
Вот этого допустить нельзя. Первое — нельзя допустить нашего истощения в этой
войне с этими ничтожествами. Нельзя больше терять наших парней. И второе —
нужно избежать большой термоядерной войны, которая неизбежно произойдёт, если
эта мировая война, которая разгорается, будет полыхать дальше. Первое, что нужно
сделать, — это потушить Европу.
— Очень не хотелось бы, чтобы так ситуация развивалась. А с другой стороны,
из ваших слов, вот мы так долго беседовали, получается, что и выхода-то нет.
— И выхода не должно быть. Нужно жёстко осадить Европу, если придётся —
наказать. Повторяю: ничего хорошего из Европы мы больше не получим. Что-то
когда-то мы получили. Хотя напоминаю, что и христианство мы получили
не из Европы, и мусульманство мы получили не из Европы, и очень много всего
остального мы получили не из Европы.
https://sputnik.mirtesen.ru/
****************

3.РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. ОШИБКА ЗАПАДА.

Когда США и коллективный Запад решили, что Россию (и Китай тоже, но Россию прежде всего) следует деструктурировать как опасных в
перспективе конкурентов, они столкнулись с дилеммой.
1. Западная традиция предполагала, что такие вопросы решаются военным путём с помощью концентрации Западом превосходяще
военной мощи и тотального разгрома конкурента с полным или частичным геноцидом его населения. Полный геноцид устраивался там
тогда, где и когда Запад не мог сосуществовать с незападным населением, а его «перековка» не оправдывала себя, так как а
слишком больших затрат ресурса и времени при относительно малой отдаче. Частичным геноцидом Запад удовлетворялся в случае, если
показательная зачистка приводила к тотальному подчинению уцелевших, прекращавших даже думать о каком бы то ни было сопротивлении
и боготворивших Запад за то, что оставил им жизнь и немного еды.
2. Наличие у России (и у Китая тоже, но прежде всего у России) мощного ядерного арсенала делало традиционный западный метод не то
чтобы совсем неприменимым, но опасным для применяющего, так как Западу была нужна победа, а не пепелище ядерной ничьей. Геноцид
мог оказаться взаимным, и никакого способа лишить Россию её ядерного аргумента у Запада не было: самые либеральные и прозападные
российские правительства 90-х годов предпочитали сохранять ядерный аргумент как гарантию сохранности приобретённых состояний
статуса. Трудно и небезопасно совершенно игнорировать (тем более третировать) того, кто может уничтожить тебя за 20–40 минут.
После тяжких раздумий Запад решил применить к России то, что я называю «юстинианизацией».
Император Юстиниан I получил от предшественников стабильную империю с развитыми экономикой и торговлей, мощной фискально
системой, регулярно пополнявшей и без того полную казну, сильной армией, господствовавшим в Средиземноморье флотом и относительно
спокойными границами. Передвижения германцев уже подходили к концу, гунны кончились, авары ещё не начинались, с тюрками и
против персов, до эпохи арабских завоеваний оставалось сто — сто пятьдесят лет, славяне только начинали тревожить границу на Дунае, и
главные нашествия начались после смерти Юстиниана уже в седьмом веке.
На фоне такой благости Юстиниан отметил ослабление варварских королевств, созданных на территориях Западной Римской империи,
учёл, что концепция двуединой империи всё ещё доминировала не только в общественном сознании Восточного Рима и населения бывших
западных провинций, но и в международных отношениях. Сильнейший из варварских королей Теодорих Великий, король остготов,
правитель Италии и Иллирии, подчинивший себе политику вестготского королевства в Испании, успешно подавивший амбиции франков,
потеснивший на средиземноморских островах вандалов, формально признавал себя подданым императора и принял от него титул патриция
империи. Фактически Теодорих Великий был суверенным правителем, но вынужден был делать реверансы Константинополю именно
потому, что идея единой империи всё ещё превалировала в общественном сознании. Формально признавая первенство императора, он
стремился получить из его рук титул Августа Запада (равноправного соправителя) или хотя бы цезаря (подчинённого соправителя). Но
императоры Восточного Рима, наученные опытом предшествовавших полутора столетий, не спешили создавать на Западе империи новую
династию. Довольствуясь формально-юридическим признанием своей власти, они ждали момента, когда можно будет восстановить её
фактически.
В 532 году Юстиниану удалось заключить «Вечный мир» с единственным сильным противником Константинополя, персидским
Сасанидами, и он решил, что наступило время восстановить территориальное единство империи, вернув полноценный контроль над
западными провинциями. В последующих вандальской (533–535) и готской (535–554) войнах Юстиниану удалось вернуть Африку, Италию,
западные Балканы и часть Испании, но последняя война перенапрягла империю, истощила её экономику и финансы, вызвала упадок армии
и в итоге способствовала тому, что в последние годы правления Юстиниана начались массовые вторжения славян через дунайскую границу
в течение ближайших ста лет, приведшие к временной утрате империей контроля над Балканами и замещением в этом регионе греческого
иллирийского населения славянским.
С первых дней после распада СССР США и ЕС отрабатывали идею «СССР-2», или «восстановление империи», обвиняя в наличии подобных
планов Россию и поддерживая те постсоветские режимы, которые были готовы агрессивно бороться с химерой «возрождения СССР». Когда
же Вашингтон и Брюссель убедились, что Россия не будет повторять ошибку Юстиниана добровольно, они решили её к этому принудить.
Война 08.08.08 и завершившийся СВО украинский кризис были фактическими нападениями союзных Западу стран на Россию. И Киев,и
Тбилиси сделали всё для того, чтобы у Москвы не осталось выбора: отказ от военного решения в обоих случаях вёл к катастрофическому
падению международного авторитета (что резко ухудшило бы как экономическое, так и военно-политическое положение России в мире),
также к внутриполитической дестабилизации.
После того как Россия смогла быстро завершить конфликт с Грузией и отказалась от включения в свой состав этой бывшей имперской
провинции и республики СССР, что позволило избежать втягивания в длительный кризис, Запад сделал выводы, поработал с украинскими
нацистами и смог блокировать возможность такого же быстрого решения на украинском направлении, превратив СВО в затяжной военный
конфликт, которого Россия пыталась, но не смогла избежать.
С тех пор Запад ждёт, когда же сработает «эффект Юстиниана» и истощённая войной Россия упадёт в его руки, как спелый плод. Именно это
и является критической ошибкой Запада, которая привела его к порогу вступления в открытую войну с Россией и к принятию возможности
быстрого перерастания такого военного столкновения в ядерный конфликт.
В истории многие сюжеты повторяются, даже важнейшие сражения тысячелетиями случаются в одних и тех же местах: не случайн
последнюю битву человечества ждут в Мегиддо (библейском Армагеддоне), постоянном месте столкновения ближневосточных армий
древнего мира. Но каждый раз исторические сюжеты повторяются по-разному. Поэтому мало констатировать сходство, важнее увидеть и
понять различия, оценить их влияние на ситуацию, которое чаще всего бывает определяющим. Судьбы государств и народов порою зависят
от малозаметной мелочи:
«Враг заходит в город, пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице не было гвоздя».
Юстиниан разорил империю и не смог добиться устойчивого успеха потому, что ему противостояли племенные объединения (союзы
племён), которым только предстояло стать государствами (даже если они таковыми успешно притворялись). С одной стороны, они были
уязвимы для атаки, когда уже начинали государственное строительство. В их системах племя-завоеватель было жёстко отделено от
покорённого большинства, которое ничего не имело против возвращения в состав империи (из которой было вырвано совсем недавно и не
до конца). С другой стороны, Восточный Рим не мог одержать окончательную победу, так как переселение германских племён завершалось,
но ещё не завершилось окончательно и на место побеждённых приходили новые желающие получить данную землю. При этом
Константинополь мог опираться только на наёмную армию. Население провинций оставалось в целом равнодушным к смене власти. Кому-
то больше нравилась привычная имперская власть, кто-то считал, что при варварах больше свободы, но никто не собирался за свой выбор
воевать: пусть воюют империя и варвары, а мы примем результат.
Для варварских племён война была частью обыденной жизни, они ещё не успели интегрироваться в завоёванные ими провинции. Они как
бы парили над населением и аппаратом, пользуясь правом победителя. От войны страдала экономика возвращаемых провинций, но не сами
варвары. Их можно было только истребить физически, что и произошло с остготами.
Главный враг империи, персы, имевшие одно из древнейших регулярных государств, экономически уязвимое от войны, так же как империя
после того как имперский блицкриг в Италии не удался, получили свободу рук в Азии, чем немедленно воспользовались, начав давление на
имперские границы в Армении и Месопотамии. При этом, в отличие от Восточного Рима, связанного на западном ТВД, персы имели
возможность начинать и завершать войны по собственному усмотрению, в зависимости от наличия или исчерпания ресурсов.
В целом экономики всего региона тогда были на подъёме, поэтому после окончания войны быстро восстанавливались. Проблема
Константинополя заключалась именно в том, что, не сумев быстро решить остготскую проблему, он оказался, помимо войны на Западе, под
ударами многочисленных вторжений различных племён, не связанных с экономикой территории и не боявшихся потерь, так как выжившим
доставалось больше добычи, а семьям погибших была гарантирована поддержка своего клана.
В нынешней ситуации Запад не имел перед Россией ни преимущества не связанных с экономикой территорий племён, ни преимуществ
персидской свободы рук. Экономически именно Запад находился на нисходящей траектории, так как именно его настиг системный кризис.
Что же касается свободы рук, то он её хотел получить, но у него оказалось слишком много врагов, к которым он применял слишком
однообразный инструментарий: все, кто не обладает ядерным оружием, с точки зрения Запада могли быть и должны были быть подчинены
исключительно силовым (военным) путём. Поэтому, заняв Россию Украиной, Запад (в лице США, которые составляют 90 процентов его
военной и не менее 70 процентов экономической мощи) тут же бросился в военные авантюры на других направлениях. У него появились
свои войны, из которых он не может выйти, бездарно растрачивая остатки своего невосполнимого ресурса.
В результате, если в VI веке давление войны испытывали только экономика и финансы Восточного Рима, в XXI веке это давление ощущают
все, причём Запад, бывший создателем и бенефициаром погибающей глобальной системы, получает наибольшую долю этого давления.
Западные экономика и финансы разрушаются быстрее. Экономическую войну он проигрывает по всем показателям. Запад получил искомую
юстинианизацию, только не России, а самого себя.
Именно поэтому сейчас Европа, как слабое звено Запада, готовится к горячей войне с Россией. Это не бред неадекватных политиков (бред
неадекватных политиков начался намного раньше, когда они предпочли конфликт с Россией компромиссу): агрессивная война всегда была
для Запада выходом из состояния экономической катастрофы. В таком состоянии поражения на поле боя не боятся, так как при погибшей
экономике распад политической системы (государства) неизбежен. Победа же даёт надежду поправить свои дела за счёт ресурсов
побеждённого, приобретённого в виде трофеев.
США пока пытаются решить свою проблему на китайском направлении. Первым неудачным шагом Вашингтона стал иранский военный
кризис: США думали испугать Иран и добиться капитуляции без войны, а получили тяжёлую войну, из которой не знают как выбраться. Но
о главной цели — Китае — в Белом доме не забывают и пытаются даже в рамках неудачной иранской войны подорвать его экономику, лишив
необходимых сырьевых ресурсов.
Независимо от того, чем завершится их китайский поход (если только они не проиграют Китаю войну всухую, что вряд ли), они вернутся на
российское направление. Рано или поздно, при этом президенте или уже при следующем, но обязательно вернутся. Запад может смириться с
чем угодно, но только не с существованием России. В непонятной ситуации Запад всегда начинает войну, а Россия — единственная сила,
способная уничтожить Запад, что делает прямое военное столкновение с ней или с её союзниками крайне опасным для последнего. Главный
аргумент Запада, в первую очередь США (военная сила), не работает, пока существует Россия.
Поэтому они обязательно вернутся. А значит, не только с Украиной, но и с Европой надо разобраться до их возвращения и желательно в
контролируемом режиме, без большой войны, так как контролировать большую войну невозможно.
https://www.liveinternet.ru/
************
4.Иран готовится уничтожить 15% мирового
Интернета: России предлагают присоединиться
и устроить ядерное цунами в Европе.
России предложили уничтожать подводные кабели и газопроводы
вместе с Ираном

КСИР сделал толстый намек: в ближайшее время легко и непринужденно
в монархиях Персидского залива может быть уничтожен Интернет.
Большие проблемы возникнут и в странах Южной Европы, таких, как
Греция и Италия.
Подконтрольное КСИР агентство «Тасним» выпустило
обзорную статью о зависимости мирового интернет-трафика от
подводных кабелей. Иранцы утверждают (обоснованно), что на спутники
Илона Маска и прочую беспроводную передачу данных пока надеяться
не приходится – 97% мирового трафика завязаны именно на кабели. На
долю семи основных линий, идущих через Ормузский пролив в
Персидский залив, приходится 15%. И, если их перерезать, мало никому
не покажется.
Интернет, поясняет «Тасним», не является равномерно разбросанной по
планете сетью. Он завязан на не очень большое количество центров
обработки данных. Один из крупнейших находится в Сингапуре, и он
связан с Ближним Востоком и Европой как раз через легкодоступный
Ирану Ормузский пролив и Персидский залив в целом.
При этом дата-центры конкретных интернет-компаний, включая Google,
Microsoft, Amazon в последние годы активно открывались в странах
«арабской сказки» - ОАЭ (особенно в Дубае), Катаре, Бахрейне,
Саудовской Аравии. Все они при уничтожении кабелей, естественно,
«отвалятся». Перераспределение нагрузки на другие узлы потребует сил,
времени, денег, и все равно стабилизировать ситуацию на нынешнем
уровне качества не получится.
«Ормузский пролив - это не просто энергетическая магистраль, но и
жизненно важное бутылочное интернет-горлышко всего региона
Персидского залива. Возникшие [после развязанной США и Израилем
войны] проблемы с безопасностью создают беспрецедентные
возможности [для Ирана]. Сам Иран гораздо менее уязвим»,-
резюмирует «Тасним». И действительно, около 70% иранского трафика
завязано на сухопутные линии. В случае тотальной войны против
морских кабелей в Иране, конечно, может наблюдаться снижение
скорости связи, но полное отключение ему, как странам Персидского
залива, не грозит.
Опубликованная иранцами схема интернет-кабелей на Ближнем Востоке
В России звучат предложения присоединиться к этим планам Ирана и,
возможно, выступить скоординированно с ним. Политолог Юрий
Баранчик считает, что имеет смысл нарушить коммуникации Евросоюза
в Северном море. Нанести удар не только по интернет-кабелям, но и по
газопроводам, отомстив, наконец, за «Северные потоки»:
«Между Великобританией и Норвегией сосредоточена главная
подводная европейская и британская газовая и коммуникационная
инфраструктура - кабели и трубопроводы. Представим, что в этом месте
под водой срабатывает одна ядерная торпеда «Посейдон» или даже две
- для верности. Мощность взрыва будет эквивалентна мегатоннам в
тротиловом эквиваленте. Вся подводная инфраструктура превращается в
очень мелкие обломки. Ударная волна и вызванное ей цунами сносит
всю нефтегазовую подводную, надводную и прибрежную
инфраструктуру Норвегии. А на побережье Британии - базу атомного
подводного флота Фаслейн и многое другое. Думаю, что побережьям
Дании и Германии тоже сильно достанется».
Баранчик предлагает ударить «Посейдоном» в районе белого квадрата
между британским и норвежским берегом. Схема: польская
нефтегазовая компания PGNiG
По мнению Баранчика, если бы мы устроили нечто подобное еще в 2022
году, то уже стояли бы на границе с Польшей, а не вели многолетние
бои на территории ДНР. Он считает, что отказ от жесткой эскалации, от
ядерной эскалации в том или ином виде, приведет в ближайшем
будущем к максимизации наших потерь.
«Возражения об аморальности ядерной угрозы неубедительны. Что
моральнее: продолжать войну с превосходящим противником, где
Украина - лишь пушечное мясо, а все остальное дает НАТО, и
жертвовать своими парнями, или закончить войну быстрой победой,
выключив Европу из игры одним убедительным движением в
направлении красной кнопки?»- подытоживает он.
Отметим, что идея о выводе противостояния на новый, ядерный
уровень все активней овладевает умами многих российских экспертов.
Они исходят из того, что усиливающееся вовлечение Запада в конфликт
на стороне Украины уже не позволяет России рассчитывать на
постепенную победу в «войне на истощение». Напротив, учитывая
экономический потенциал одного Евросоюза, не считая даже США,
первыми при продолжении сегодняшних тенденций истощимся мы.
https://mt.ru/
***************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
30 апреля 2026 года.


Рецензии