Шок и трепет

                (И на улице без политики и искусства никак!)

               
                «Хорошему человеку бывает стыдно
                даже перед собакой.»               
                (Антон Чехов (1860-1904) – русский писатель,
                прозаик, драматург).
 
                «Собака так предана, что даже не веришь,
                что человек заслуживает такой любви!»
                (Илья Ильф (1897-1937) – советский писатель,
                драматург, сценарист).



     В начале я испытал шок! Потом был трепет… В общем, когда я заметил эту парочку, то вкусил «шок и трепет»! Ой, самое главное чуть не пропустил с самого начала: что или кого я увидел!?! Так вот же они (см. на фото сверху). Дама с собачкой! Сразу прошу прощения у почитателей таланта русского писателя Антона Павловича Чехова (сам обожаю его литературное творчество!), только рассказ «Дама с собачкой», который он написал в далёком 1898 году, не имеет никакого отношения к моему сюжету.

     Курортного романа, по-чеховски, вспыхнувшего на отдыхе в Ялте у мужчины и дамы (с собачкой) здесь нет, у меня же – просто искреннее обожание и любовь дамы к своей собачке в Питере. Итак, ближе к самому «событию», т. е. к неожиданной встрече!

     Возвращаюсь я как-то апрельским вечером домой с автомобильной стоянки и наблюдаю на улице такую картину. Едет по тротуару на электросамокате молодая дамочка, крепко держась за руль, а из открытого рюкзака, который она перевесила со спины на грудь, выглядывает милая собачья мордочка. Представили? И вдруг!..

     Резкое торможение, лёгкий манёвр влево (см. на характерный след от колёс на фото) и парочка спокойно отходит в сторонку. Пёсику приспичило! Обнюхать всё вокруг, а заодно и дела свои (маленькие) у ближайшего деревца сделать. Бесподобное, на мой взгляд, взаимопонимание хозяйки и её питомца. Вот так я испытал шок (от увиденного) и необычный трепет от всего этого нерядового «события»! Все поняли? Надо всё-таки пояснить, что я и делаю на страницах «Прозы.ру». 

     Почему не РЯДОВОГО «события» спросите? Улыбаюсь уже, как и в тот раз, когда шёл по улице... Ну, какое же это «событие»? Так себе… На первый взгляд – обычное дело в наше время. Но, задамся вопросом: а вы видели когда-нибудь подобное!? А представить хотя бы такое можете? Ах да, уже представили!

     Всегда считал, что с собакой выходят на прогулку пешем порядком: и хозяин, и его питомец. Тут же – случай особенный! СИМ – средство индивидуальной мобильности с моторчиком имеется. Дама с собачкой оказалась на электросамокате. Во, дела!

     А собственно, почему я испытал тогда «шок и трепет»? Разберу своё состояние подробнее… Может кому-то и пригодится.

     Постараюсь покороче, но с некоторыми подробностями. Начну с самого словосочетания «шок и трепет» (англ. shock and awe). Ведь это не что иное, как название военной доктрины, разработанной в США ещё в 1996 году, в основе которой лежит концепция «быстрого достижения преобладания». Кто-то сразу скажет: как уже достала эта политика! Потерпите… Впереди будет и искусство!

     Но, вернёмся «прямо с улицы» в политическую жизнь. Доктрина «Шок и трепет» применялась армией Соединённых штатов в ходе вооружённой кампании в Ираке весной 2003 года. Её целью являлись не только вооружённые силы противника, но и общество, в самом широком понимании.

     Война тогда представлялась, как спектакль, разыгрываемый на ТВ (да-да, на телевидении!), только на три разные аудитории: для американских граждан, для противника и для всего остального мира. Иными словами, вместе с боевыми действиями велась и т. н. «информационная война». Сейчас это всё знакомо! На всех кухнях страны – самое то обсуждение! Помните фильм В. Меньшова «Москва слезам не верит» (1979 г.)? Там в одной примечательной сцене Гоша в своей комнате спрашивает Николая: «А что вообще в мире делается?». И тогда Колян честно ответил: «Стабильности нет!» и т. д…  Вот уж, что верно, то верно. По сей день этой стабильности в мире нет!

     Далее уже как постулат: Америка (США) всегда будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются.

     Всё это мы сейчас наблюдаем в развязанной США и Израилем войне с Ираном. Ничего не меняется! Только названия… Свою военную операцию американцы назвали «Эпическая ярость». Совсем не смешно! «Хрен редьки не слаще.» – вот это по-русски!  И достижение глобальных целей Запада в мире осталось таким же – всё через «шок и трепет»!

     Но, было ещё и кино… Обещал же про искусство! Одноимённый с доктриной США «Шок и трепет» (другое название «Опасное расследование») – американский драматический фильм  2017 года. В нём снимались многие известные актёры, включая красотку Миллу Йовович, а также группа журналистов из одного Вашингтонского бюро, которые, собственно, и расследовали причины вторжения администрации  43-го президента США Джорджа Буша-младшего в Ирак.

     Большинство доводов американской власти в отношении той войны не имела абсолютно никакого смысла, в частности, навязанная мировому сообществу мысль о том, что светский арабский диктатор (?) Саддам Хусейн был в союзе с радикальным исламистом Усамой бен Ладеном.

     Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля 2003 года, когда американские войска заняли иракскую столицу Багдад. Вена решила всё! И уже 1 мая Джордж Буш-младший объявил об окончании активной фазы войны.

     Если кто подзабыл, напомню, что официальным поводом к началу боевых действий было заявление США о связи режима  Хуссейна с международным терроризмом, в частности, движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения (ОМП).

     Как впоследствии оказалось, американские проверки в октябре 2004 года не обнаружили наличия в Ираке ОМП. И что? Да ничего! Так всегда теперь поступают Соединённые Штаты…

     Сейчас, мягко выражаясь, на фоне войны с Ираном, это всё та же история… Но, уж совсем-совсем СОВРЕМЕННАЯ, которая продолжается в эти весенние дни.

     Вот и получается, что без политики и искусства – никак! А я тут со своим «шоком и трепетом» прямо на улице. Не смешно, а даже грустно (хоть плачь!), однако… Рассуждаю дальше.

     В моём случае «шок» (от фр. choc  –  удар, толчок) – это если по-научному (из медицинской практики) – настоящий «патологический процесс,  развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной, дыхательной систем, системы кровообращения» и т.д. и т.п. Это я, как вы уже догадались, в медицинской энциклопедии прочитал, всё сам уяснил и с вами поделился. С ума сойти, что же я в тот незабываемый (никогда теперь не забуду) наступающий вечер испытал! Не улыбаюсь, а смеюсь уже…

     Между прочим, состояние «шока» впервые было описано ещё античным врачом Гиппократом. Впервые же термин «шок» был применён в  1737  году Ледраном – французским хирургом  госпиталя Шарите в Париже, с слову он был хирургом-консультантом армии Людовика XV.

     В конце XIX века в мире стали предлагаться различные возможные механизмы развития патогенеза шока. С нынешней, если так можно выразиться, точки зрения – шок развивается в соответствии с теорией стресса Ганса (Яноша) Хуго Бруно Селье –канадского патолога и эндокринолога австро-венгерского происхождения, основоположника учения о стрессе.

     Согласно его теории, чрезмерное воздействие на организм вызывает в нём специфические и неспецифические реакции. Первые зависят от характера воздействия на организм. Вторые – только от силы воздействия. Таким образом, шок, по Селье, является проявлением неспецифической реакции организма на чрезмерное воздействие. Ну, это мы все и так знаем! Как пример: дама с собачкой на электросамокате!

     Но наш Н. И.  Пирогов – русский  врач-хирург, анатом,  естествоиспытатель,  профессор, основоположник российских школ военно-полевой хирургии и  анестезии (и между прочим тайный советник – гражданский чин в Табели о рангах Российской империи, соответствующий военным чинам генерал-лейтенанта в армии и вице-адмирала на флоте) ещё в середине XIX века определил в патогенезе шока понятия эректильной (возбуждение) и торпидной (вялость, оцепенение) фаз. Иными (простыми и понятными) словами шок происходит при нарушении снабжения кислородом органов человека. Выдохнули… Тоже разобрались!

     Ну и сразу тогда про мой трепет.

     Слово «трепет» имеет несколько значений в зависимости от контекста.  В русском языке (например, в Толковом словаре под редакцией Д. Н. Ушакова) можно найти о «трепете», что это лёгкое дрожание, непрерывное колебание чего-либо или мигание, мерцание, мелкая дрожь: «трепет ресниц», «трепет листьев», «трепет занавески на окне», «трепет огня, света».

     Или внутренняя дрожь, т. е. волнение от какого-либо сильного чувства. Например, «любовный трепет», «трепет восхищения».

     В переносном же значении – трепет – это страх, ужас. Как пример: «преступник держал в трепете весь район», «раздался громовой львиный рык, наводящий трепет на всех обитателей леса».

     А вот ещё про лёгкое человеческое дрожание (из классической литературы): «Рука её без цели бродила по столу, и я заметил в ней легкий трепет.» (М. Лермонтов, «Тамань»).

     Внутренняя дрожь, волнение от какого-либо сильного чувства: трепет восторга или трепет страсти: «Однажды утром Савельич вошел ко мне, держа в руках письмо. Я схватил его с трепетом. Адрес был написан рукою батюшки.» (А. Пушкин, «Капитанская дочка»).

     Или, наконец, проявление чего-либо в переносном смысле: «Все тонет в разливчатом сиянии весеннего дня, во всем чувствуется буйный трепет растущей жизни.» (Новиков-Прибой, «Лишний»).

     И снова в переносном значении о страхе: «Еще с первого экзамена все с трепетом рассказывали про латинского профессора, который был будто бы какой-то зверь.» (Л. Толстой, «Юность»).

     О-па! И тут про профессора… У которого машина на автостоянке стоит. Ну не зверь я, поверьте. Просто – очень внимательный человек. Хоть на улицу не выходи! Всё подмечаю… Вот и даму с собачкой на электросамокате заметил!

     И получил свою заслуженную порцию «шока и трепета».


     P.S. Есть такой старый советский фильм «Бриллиантовая рука» (1969 г.) и в нём героиня актрисы Нонны Мордюковой утверждает: «Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака – друг человека, а у нас – управдом – друг человека!». Снова улыбаюсь, вспоминая эту комедию Л. Гайдая.

     Кто бы спорил?!! А на самом деле, собака – это воистину настоящий и преданный друг человека с очень давних времён. Жаль, правда, что управдомов у нас давно нет. Порядка во дворах меньше стало.

     …Уже выхожу на прогулку со своим питомцем… У меня кот, который после своего «мартовского загула» ходит теперь только рядом со мной. Сам себя приучил к дисциплине котяра. Мой защитник! Так весной нагулялся, что все дамы с собачками от него шарахаются.

     Даже на электросамокатах!


               апрель, 2026 г.                Санкт-Петербург

                © Н. Кирюшов, 2026