Суждение на основе речи профессора

Суждение на основе речи профессора.
«ИИ через 10 лет будет определять качество жизни.» Как в 21 веке, так и в последующем времени качество жизни, её надёжность будет определять ПРИРОДА!  Когда плотина не выдерживает и разрушается, то беда к народу стремительно приближается и никакое ИИ не поможет. Надёжность и качество жизни зависят от Природы, её здоровья. Надеяться, ИИ даст процветание, глубокая и опасная ошибка. «Новые экономические силы растут.» Никакие экономические силы не вырастут, если силы у Природы при большой эксплуатации исчезают. До какой степени внедрилось тёмное заблуждение, что поможет ИИ. Надеяться надо на Природу, на разумность действий каждого, а не на искусственную машину. Мы видим, сколько людей в 21 веке поступают неправильно и опасно, даже по отношению к самому себе. Почему –то уверились, ИИ будут создавать только умные и добросовестные. Не надо забывать, человек способен и на опасные действия. Заботясь создать умные машины, надо вначале научить каждого человека поступать РАЗУМНО И НРАВСТВЕННО!!! Сколько людей гибнет от неправильных своих действий, потому что их не научили жить разумно!!! Что машину научат быть разумной и правильной, это ОПАСНАЯ ошибка. Интеллект хранитель человека, а у машины его нет!

«28 апреля 2026 года на марафоне «Знание. Первые» в Якутске, приуроченном к Году единства народов России, перед молодёжью в Доме дружбы народов выступил профессор Владимир Решетов.»

При создании ИИ не учитывается главное, Знания даёт ПРИРОДА. и никакая машина не может быть умнее ПРИРОДЫ и человека. Знание: ЗНАКИ ПРИРОДНЫЕ! Что не имеет знаки Природные, это вымысел, фантазия. Фантазия: форма придуманная, знаки мечтаний. Два медведя в берлоге не живут. Пословица. Человечество не сможет жить вместе с ИИ!

 «Наступит ухудшение памяти человечества.» Это правильное предположение профессора и ухудшение качества жизни человека неизбежно. Каждый человек привык себя считать лучшим, а тут появился конкурент, машина. Надо думать, не только, какую пользу принесёт ИИ, важнее понимать, она принесёт ещё больший вред. От бездействия организм слабеет, так и память человека от уменьшения нагрузки ухудшится. «Был случай, что ИИ отключил приказ человека.» «Вот тебе бабушка и Юрьев день.» Это и есть опасный претендент, хвалёное качество ИИ, за которым последует беда. «ИИ, как и пистолет, имеет преимущество и недостатки.» Это здравое рассуждение, но почему – то при этом восторги «качеством» ИИ остаются. ИИ умён, пора бы подумать, как бы собственный разум не оказался затемнён и отключён. «Если в доме есть пистолет, он выстрелит.» Так и ИИ будет давать не только добро, ещё в большей степени зло. В советское время было предложение, впадающие в Ледовитый океан реки повернуть на юг. Ума хватило, это не делать. Создание ИИ такое же опасное предложение и ДЕЙСТВИЕ, как и реки повернуть вспять.