Ум

Благодарю за согласие со мной. Хотя со мной можно и не соглашаться. Но, как говорится, всегда приятно. Я чуть про другой «угол», как я люблю говорить, другой «этический аспект» писала. Вы больше про терпимость к чужому мнению. Это все хорошо. Но уметь спорить, я считаю, надо. Иногда обьективные истины все таки дороже. Ведь, если ничего не выяснять, в разнице мнений и споров не будет коваться правда. Есть еще и такой момент, что, если ты сидишь в своем мнении и держишь его при себе, то и мир не развивается, так как он не слышит голос твой, и ты сама как бы засыхаешь в своей интроверсии, а когда ты свое мнение несешь в социум, ты наоброт - расцветаешь. К тебе прибывает энергия. Я сама в качестве досуга люблю писать комментарии. Кто - то гуляет с собакой, кто то смотрит сериалы, у всех есть свой отдых. А я пишу комментарии. Не буду горделиво заявлять, что прямо каждая группа «в контакте» меня знает, но мои комментарии разбросаны во многих. Я увлекаюсь много чем, но музыка, танцы и бьюти - сфера - одни из самых больших увлечений, а первые 2 еще и профессиональны. И мы часто спорим «идет ли такому то и такому то вокалисту петь больше на низких нотах или на высоких» или «идут ли больше такой то и такой то блогерше острые скулы или наливные щечки наверху». И ты вот сидишь такая и думаешь - «если принимать этого вокалиста и «на низах» и на «верхах», «если принимать эту блогершу «и с острыми скулами и наливными щечками», если «хорошо и то и другое», то ты как бы становишься никакой. Зачем это всепринятие? Ты размываешься, размазываешься как личность, становишься никем и ничем. Поэтому, хорошо иметь свой мир, свою концепцию. Свое «хорошо», «плохо» и миллион этих полутонов. Свои вкусы. Понимать и уметь слышать другого человека - это очень важно. По сути - это основа этики. Но это хорошо, когда он попал в беду, или требуется ему посочувствовать, понять его. То есть, если принимать все - то жить становится скучно. Поэтому по каким то мелким поводам можно не принимать. А вот в глобальных человеческих вопросах принимать нужно. То, про что написали вы, как я поняла, про «свою голову», то есть про принятие решений - здесь да - у каждого своя голоса. Осуждать и оценивать точно не надо. Ведь жизнь же этого человека. Значит нужен такой опыт. Я больше писала про то, что люди очень часто раздают ярлык «ты тупой/тупая» друг другу, абсолютно нежелая увАжить чужую личность. То есть поспорить, не согласиться - это как бы можно, но зачем оценивать то по уму? Это только Вселенной оценивать, а не человеку. А люди действительно разным руководствуются, и возможно тот или та, кого ты считаешь дураком или дурой - будет умнее тебя. Поэтому по уму никогда не оцениваю. Могу критиковать убеждения, но не лезу критиковать личность. Пример в березками прикольный. Я тоже замечала, что все березы разные. Даже каждый листочек разный, если присмотреться. И это здорово. Очень люблю березы. Есть в них что то душевное. Они словно на твою волну настраиваются. И кстати созерцать и думать о чем то я тоже люблю. Благодарю вас за комментарий) он в любом случае очень важен и ценен. А развернутые комментарии я особенно люблю! Очень рада, что мой рассказ навел вас на свои мысли, неважно даже писала я «под этим углом» или «под другим», важно, что он навел вас на новые мысли, которые вам оказались важными и мне было интересно их прочесть. Пишите чаще! Благодарю вас!

Кристина Шеррингтон   25.05.2026 04:58   Заявить о нарушении