1. Накануне революции

«Без Мене не можете творити ничесоже» (Евангелие от Иоанна 15:5)


Можно долго и бессмысленно спорить с рьяными защитниками убийц царя и всей аристократической прослойки. Однако, сроков давности у этого преступления нет, мы до сих пор расхлёбываем последствия тех кровавых событий. И сейчас, когда уже 30 лет доступна и открыта любая информация, оправдания таким спорщикам я не нахожу. Их аргументы примитивны: голодная, грязная, лапотная, безграмотная Россия требовала свержения правящего режима. А СССР в свою очередь стал самой мощной, богатой развитой и передовой державой, ассоциирующейся с победой добра. Недалёкая коммунистическая пропаганда, не имеющая никакого отношения к действительности, наподобие сказки про мальчиша Кибальчиша для младшего школьного возраста. На удивление она жизнеспособна даже сто лет спустя. Некоторые до сих пор как невменяемые обзывают эпоху правления Николая II проклятым царизмом и злорадствуют на тему страшной казни. И не за это ли отношение нас наказывает Бог уже четвертой войной за столетие? Да и благополучие граждан за сто лет катастрофически ухудшилось, судя по приросту населения.

Ради объективности поищем данные в открытых источниках в доказательство обратного. После революции 1905 года положение рабочих с помощью реформ перепуганного правительства по-настоящему улучшилось. С 1906 года появились профсоюзы, а в 1912 году страхование жизни и здоровья рабочих (раньше, чем в США!). Несмотря на военное время в России не было голода, в то время как в Германии умерло от голода около миллиона человек. Российская империя была единственной страной, в которой не были введены продовольственные карточки. (Не считая сахара, во избежание производства самогона.)

Крестьянам принадлежала практически вся земля. В азиатской части это было 100% пахотных земель, в европейской части 89% принадлежала крестьянам, а 11% помещикам, которые сдавали её в аренду крестьянам. В то же время в Великобритании поля на 100% принадлежали лендлордам.
В 1916 году крестьяне владели 94.9% свиней, 94.3% овец, 93.8% лошадей, 94.2% коров. Оставшиеся 5-6% принадлежали помещикам.

Урожаи по количеству ржи, пшеницы и овса превосходили на треть урожаи США, Канады и Аргентины вместе взятых.

Во время сбоя поставок по причине войны в Российской империи оказалось 197 миллионов пудов зерна(3.152 млн тонн) сверх необходимого количества, способного прокормить народ и армию.

Заводы и фабрики рабочим не принадлежали ни до, ни после свержения монархии. Как же жили недовольные, бастующие рабочие накануне революции 1917 года?

По воспоминаниям А.Н.Косыгина в 1913 году его отец, рабочий петроградского завода Г.А.Лесснера получал зарплату от 150р до 400р в месяц. Они жили всей семьей в Петрограде в хорошем районе, в трёхкомнатной квартире, обставленной мебелью. Мать не работала по болезни. У них была приличная одежда, обувь, еда, они нанимали прислугу, а по воскресеньям ходили в театр.

Также можно привести воспоминания человека, совершенно не заинтересованного в обелении царского режима, Н.С.Хрущёва.

Хрущёв в США на ланче в его честь на киностудии XX век Фокс 19 сентября 1959 года говорил: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия - слесарь - я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали свободу, а люди живут хуже, чем прежде».
Также Н.С.Хрущёв признавался, что в 1932 году будучи на должности второго секретаря Комитета Партии он жил хуже, чем в бытность свою слесарем на Донбассе до революции.

Зарплата его была 40-45 рублей. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт(400г), белый 5 копеек фунт, сало 22 копейки фунт, хорошие сапоги 6-7 рублей. На зарплату рабочего можно было купить 1.5 тонны картофеля. Для сравнения в 1980е годы - чуть меньше тонны, а в 2008 году всего лишь 500кг.

В Российской империи было одно из лучших образований в мире(уступало только Германии), и по количеству студентов она занимала третье место вместе с огромной в те времена Великобританией. Ежегодно открывалось 10 тысяч учебных заведений.

Россия опережала многие страны Европы, в тч Францию и Англию, в развитии университетского женского образования (Бестужевские курсы, Московские высшие женские курсы).

Высшая школа в «безграмотной и нищей» Российской империи к февралю 1917 года объединяла 124 учебных заведения:
- 11 университетов; 
- 40 школ университетского типа, включая юридические, медицинские, востоковедческие, исторические, академические отделения народных университетов;
-9 педагогических институтов и высших курсов;
-9 учебных заведений музыкально-театрального и изобразительного искусства;
-7 духовных академий;
-19 инженерных,
-15 сельскохозяйственных;
-6 коммерческих институтов;
-8 военных и военно-морских академий и высших училищ.

В 1913 году в них работали 4,5 тыс. профессоров и преподавателей, обучались более 120 тыс. студентов.

В 1908 году в Думу поступил законопроект о всеобщем начальном образовании. И вскоре началось его внедрение в жизнь. В 1920-21 году большевистские комиссары, проводя перепись, обнаружили очень высокий процент грамотности среди городской молодежи и подростков 10-19 лет. Понятно, что грамотность была выше в европейской части страны, чем в азиатской и выше в городах, чем в селе. Да и в связи с войной финансирование школ осложнялось. Но тем не менее проекты всеобщего начального образования воплощались в жизнь.

Огромный шаг вперёд сделала социальная медицина в Российской империи. Это первые в мире государственные родильные дома, организация станций скорой помощи, больничные листы, молочные кухни. В 1904 году был создан Императорский Клинический Акушерско-гинекологический Институт под руководством выдающегося акушера-гинеколога Дмитрия Отта и при личном содействии Николая II.

С 1904 по 1916 гг в Российской империи была внедрена система думских (участковых) врачей для бедняков в городах, аналогов которой не было в Европе. В сельской местности весьма результативно оказывали помощь земские врачи. Так об этом писал известный швейцарский основоположник и пионер гигиены в России, создатель школьной парты, Ф.Эрисман:«Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще глубокое воспитательное значение». Эту систему впоследствии и унаследовал СССР.

По количеству врачей Россия тогда занимала второе место в Европе и третье в мире. Больницы в больших городах (Киеве, Нижнем Новгороде и тд) могли соперничать с европейскими. К 1917 году уже 2/3 населения получали бесплатную медицинскую помощь. Такая забота о здоровье народа отразилась и на огромном приросте населения за годы царствования Николая Второго. По некоторым данным прирост составил до 62 миллионов человек.

Развитие транспортного сообщения тоже происходило в небывалых доселе масштабах. Речной флот занимал первое место в мире. Морской флот был в тройке сильнейших в мире. Император Николай II в 1906 году выделил подводные лодки в отдельный класс боевых кораблей, создав подводные силы флота. После поражения в Русско-японской войне была проведена масштабная модернизация флота.  Транссибирская магистраль, проходящая по лесам, рекам, болотам, строилась с непревзойдённой скоростью 500 км в год. На её постройку ушло 14 лет и лично наследник Николай Александрович курировал этот проект. Для сравнения: железная дорога Стамбул-Багдад строился 120 км в год, англичане строили Каир-Кейптаун 300 км в год, а БАМ, возводимый всем Советским Союзом, - 200 км в год.

Автомобилестроение, начинавшееся в России как экспериментальное, к моменту февральской революции сформировалось в полноценную индустрию. И производило первые серийные легковые автомобили, броневики, грузовики на заводах в Риге (Руссо-Балт), в Москве (АМО), в Санкт-Петербурге (РАЗиП), в Ярославле. Сам император Николай II имел личный автопарк из 56 автомобилей, в который входили и отечественные.

Дореволюционная Россия стала мировой колыбелью авиастроения. Собирая поначалу импортные модели, она дошла до сборки своих тяжелых многомоторных самолетов и гидросамолетов.  В 1913 году Игорь Сикорский построил «Русский витязь», четырёхмоторный самолёт, на базе которого позднее был сконструирован «Илья Муромец», легендарный бомбардировщик и пассажирский авиалайнер. Эти самолёты строились на Русско-Балтийском Вагонном Заводе. Талантливый инженер-судостроитель Дмитрий Григорович в 1914 году создал уникальную успешную серийную летающую лодку М-5, ставшую основой морской авиации по тем временам, его летающие лодки производились на заводе Щетинина в Петрограде. Глеб Котельников изобрел первый в мире ранцевый парашют, обеспечив безопасность наших летчиков. К слову сказать, кожанки чекистов являлись формой российских летчиков, специально пошитой для торжественного международного мероприятия. Как и модель шапки-будёновки большевистские комиссары бесчестно украли у царских военных, поклеив на неё звезду вместо двуглавого орла.

К началу Первой мировой войны страна имела один из самых подготовленных и оснащённых на то время воздушных флотов,состоящий из 39 отрядов, в каждом отряде по 6 самолётов. Созданная эскадра тяжелых воздушных кораблей «Илья Муромец»  эффективно использовалась в те годы для разведки и бомбардировок.

Проект Московского метрополитена в нескольких вариантах, поддержанный и профинансированный лично Николаем II, много лет обсуждался в городской думе, но его реализацию Дума не утверждала, боясь издержек на строительство и опасаясь потерять прибыль от трамвайных линий. Много лет спустя большевики присвоили себе чертежи с расчётами и воплотили их в жизнь. Как и проект повсеместной электрификации, развитие кинематографа, и много других прогрессивных начинаний «безвольного» царя.
 
Именно в Российской империи предреволюционного времени были изобретены радио, скафандр, сейсмограф, автомат, электросварка. Два  учёных, Мечников и Павлов, получили Нобелевскую премию.


В.А.Солоухин, русский писатель, впоследствии писал: «Когда нам хотят доказать, что крестьянство в России бедствовало, что Россия была нищей страной, то хочется спросить: откуда же взялись 6 млн. зажиточных хозяйств для раскулачивания? Если в стране 6 млн. богатых хозяйств, то можно ли её назвать нищей? Теперь позвольте спросить, если всё цвело: наука, музыка, литература, театр, певческие голоса, балет, живопись, архитектура, бурно развивалась промышленность, наступая на пятки самым передовым странам, русским хлебом и салом завалены все мировые рынки, в деревнях праздники, хороводы и песни, на масленице катание, магазины ломятся от продуктов, все дёшево, доступно, и вот если всё это цвело, что же тогда гнило?»

Судя по всему, разлагалось высшее общество. Великий князь Александр Михайлович Романов, бывший непосредственным свидетелем революционных событий, писал в своих воспоминаниях, что революцию создала сама аристократия своими сплетнями и предательством царя на самом высоком уровне. «Трон Ро­мано­вых пал не под на­пором пред­теч со­ветов или же юно­шей-бом­бистов, но но­сите­лей арис­токра­тичес­ких фа­милий и прид­ворных зва­ний, бан­ки­ров, из­да­телей, ад­во­катов, про­фес­со­ров и др. об­щес­твен­ных де­яте­лей, жив­ших щед­ро­тами Им­пе­рии. Царь су­мел бы удов­летво­рить нуж­ды рус­ских ра­бочих и кресть­ян; по­лиция спра­вилась бы с тер­ро­рис­та­ми. Но бы­ло со­вер­шенно нап­расным тру­дом пы­тать­ся уго­дить мно­гочис­ленным пре­тен­дентам в ми­нис­тры, ре­волю­ци­оне­рам, за­писан­ным в шес­тую кни­гу рос­сий­ско­го дво­рянс­тва, и оп­по­зици­он­ным бю­рок­ра­там, вос­пи­тан­ным в рус­ских уни­вер­си­тетах.

Как на­до бы­ло пос­ту­пить с те­ми ве­ликос­вет­ски­ми рус­ски­ми да­мами, ко­торые по це­лым дням ез­ди­ли из до­ма в дом и рас­простра­няли са­мые гнус­ные слу­хи про Ца­ря и Ца­рицу? Как на­до бы­ло пос­ту­пить в от­но­шении тех двух от­прыс­ков ста­рин­ней­ше­го ро­да кня­зей Дол­го­руких, ко­торые при­со­еди­нились к вра­гам мо­нар­хии? Что на­до бы­ло сде­лать с рек­то­ром Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тета, ко­торый прев­ра­тил это ста­рей­шее рус­ское выс­шее учеб­ное за­веде­ние в рас­садник ре­волю­ци­оне­ров? Что сле­дова­ло сде­лать с гра­фом Вит­те, воз­ве­ден­ным Алек­сан­дром III из прос­тых чи­нов­ни­ков в ми­нис­тры, спе­ци­аль­ностью ко­торо­го бы­ло снаб­жать га­зет­ных ре­пор­те­ров скан­даль­ны­ми ис­то­ри­ями, дис­кре­дити­ровав­ши­ми Цар­скую семью? Что нуж­но бы­ло сде­лать с про­фес­со­рами на­ших уни­вер­си­тетов, ко­торые про­воз­гла­шали с вы­соты сво­их ка­федр, что Петр Ве­ликий ро­дил­ся и умер не­годя­ем? Что сле­дова­ло сде­лать с на­шими га­зета­ми, ко­торые встре­чали ли­кова­ни­ями на­ши не­уда­чи на япон­ском фрон­те?»

Передовая интеллигенция того времени была очень увлечена лживыми сплетнями, порочащими честь царской семьи и ... террором! Дружить с террористом, эсером, предоставлять ему свою квартиру не считалось зазорным в высшем свете. Террористы были уважаемыми и рукопожатными членами общества. Отсюда и росли ноги революции. Многие литераторы (Осип Мандельштам, Александр Грин, Максим Горький, Леонид Андреев, да даже Лев Толстой, проповедующий непротивление злу) были горячими сторонниками терроризма.

За всё время своего правления Николай II казнил 4500 человек. Это были особо опасные преступники, убийцы, террористы, намеренно причинившие вред и увечья людям. Большевики, захватив власть, за год убивали в два раза больше! И эти люди ещё называли Николая Кровавым.

В Российской империи перед революцией фактически отсутствовала какая-либо цензура, а миролюбивого императора, предложившего на международном уровне создать Лигу Наций, являющуюся предтечей ООН, для восстановления мира на земле, передовая и жадная до крови русская интеллигенция считала слабым, безвольным, не способным управлять.


Рецензии
"В 1913 году в Российской империи официальная медианная зарплата не рассчитывалась, но, по историческим оценкам, составляла около 18–22 рублей в месяц. При этом средняя заработная плата по стране находилась на уровне 24–25 рублей для промышленных рабочих и около 37,5 рубля в целом по экономике (включая квалифицированных специалистов)"

То есть половина работяг получала меньше 20 рублей в месяц. Может кто, кончено, и от 150 до 400, если был уникальным специалистом...

"Фактически отсутствовала цензура". Маяковскому для "Тринадцатого апостола" пришлось даже название менять на "Облако в штанах", и часть поэмы заменять точками. "Облако вышло перистое. Цензура в него дула."

Россия бездарно проиграла войну с Японией, отдав пол-Сахалина, а потом столь же бездарно влезла в мясорубку Первой мировой, где не отходя от кассы получила по рогам от немцев в августе 14.

Если всем было так хорошо, зачем вообще кто-то полез революцию делать?

Ritase   07.06.2026 16:21     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отклик, Ritase! Цензура на религиозные темы была, чтобы не кощунствовали, зато когда рисовали карикатуры на царя и царицу, это цензура пропускала. Что же насчет войн, в этом не сильна, извините. Но несмотря на все приведенные доводы считаю, что овчинка выделки не стоила. Революция была худшим из решений для империи. Сто лет прошло, воз и ныне там.

Эмилия Лионская   07.06.2026 17:08   Заявить о нарушении
"Россия бездарно проиграла войну с Японией, отдав пол-Сахалина, а потом столь же бездарно влезла в мясорубку Первой мировой, где не отходя от кассы получила по рогам от немцев в августе 14."

Вы , любезный - мозги не пудрите малым сим. Войну России - объявила Германия,
а для того, чтобы Россия получила "по рогам" - большевистский кагал приложил максимум усилий, заключив сепаратный, "похабный Брестский мир".

Пишете:"Если всем было так хорошо, зачем вообще кто-то полез революцию делать?"
Извините, если хорошо "всем", это не значит, что хорошо лично - вам.
То есть, вам - "плохо".

Вот когда вы возьмёте ВЛАСТЬ, и сможете издавать законы в соответствии со своими предпочтениями и интересами - тогда вам станет - "ХОРОШО".

Во времена французской революции - забыл автора памфлета - 60% земель департаментов Франции оказались в руках евреев. Согласно ЗАКОНАМ. и - бумаги "с печатями" имелись.

И для евреев революция и законы, принятые революционерами оказались - ХОРОШИ.

Так же, как в 1917м в России:

Евреям было - "плохо", как они считали, а правительство только и делало, что - "погромы" устраивало.
и они сделали - революцию.
После неё им стало - "хорошо".
Конечно, далеко не всем.

Алекс Кон   07.06.2026 17:39   Заявить о нарушении
Зарплата инженера после института на Путиловском завод составляла 70 рублей, квалифицированного токаря или инструментальщик - доходила до 200 рублей.
Это из воспоминаний инженера.

Когда я в 4м классе пришёл домой после школы и поведал бабке, как мало получали рабочие в царской России - 10 рублей, хотя у родителей зарплата была целых - 70 руб., бабка только и сказала:"Корова стоила 25 рублей"...
Я - запомнил. Это же не рассказы нынешних адептов СССР... Это - бабка, 1887 года выпуска...

Алекс Кон   07.06.2026 17:48   Заявить о нарушении
Ну да, Россия "всего лишь" объявила мобилизацию перед тем, как Германия объявила ей войну. России вообще нечего было делать в этих европейских разборках Англии и Франции с немцами - надо было сидеть в сторонке, соблюдать нейтралитет и снабжать и тех и других сырьем за драгметаллы пока они друг друга мочат под Седаном и Верденом. Но России Константинополя захотелось...
И во всем, кончено, виноваты евреи... "Любовь всегда виновата..."

Ritase   07.06.2026 18:10   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за единомыслие, Александр! Еще к вопросу о социальных лифтах, которыми попрекают царскую Россию всегда вспоминаю о Григории Журавлеве. Он родился в крестьянской семье полным инвалидом, одно туловище, ни рук, ни ног, ни обрубков даже. И он смог выучиться грамоте и стать иконописцем. Его иконы и по сей день хранятся в музеях Европы. Он расписал зубами церковь в родном селе в Самарской губернии. А это даже для здорового человека огромный труд, а для инвалида в люльке - кровавый подвиг в буквальном смысле. У него стерлись от кисти зубы до основания. Но большевики эту церковь уничтожили. Хотя какой памятник человеческого духа! Он ни разу в жизни даже женщину не обнял. А не озлобился, писал иконы, содержал своих родных. Вот такой высочайший полет духа был у русского человека до революции. Царь назначил ему пожизненную пенсию в 25 золотых рублей. Возможно ли было такое в СССР или в РФ? В СССР инвалидов войны собирали в специнтернаты, чтоб глаза не мозолили.

Эмилия Лионская   07.06.2026 19:20   Заявить о нарушении
Эмилия, СССР ставил интересы государства, действительные или мнимые - выше интересов народа, а должно быть - наоборот:государство - в интересах народа, а не народ - винтики, материал для успешного функционирования аппарата подавления - государства. Поэтому и - развалился.

У родителей деда моего по отцовской линии - земли не было. Его призвали в армию в 1894м, прослужил он 33 года, дослужился до военного чиновника(не ленился учиться), и ушёл бы на пенсию майором или подполковником, не случись - революция. В 1927м его отправили на пенсию, размер которой составлял - 37 рублей.
Как пишет дед:"Что равнялось трём "настоящим"рублям".
Видимо, имеет вв виду - рубли золотые, выпущенные тогда в оборот советским правительством.
То есть, один рубль золотом - равнялся 12 рублям "ассигнациями", бумажным то есть.

Валютчики набирали здесь бумажных рублей, переправляли за кордон, и шли в советские посольства обменивать рубли бумажные - на рубли золотые, по курсу - один к одному. Посольства обменивали поначалу, но золото - скоро закончилось.
Хорошая статья есть в интернете, о валютчиках в СССР.
Но это я так, к слову.

Кто хотел научиться грамоте и арифметике - тот и учился. В любое время при любом режиме. "Ликбезов" не ждал.


Алекс Кон   08.06.2026 13:58   Заявить о нарушении
Господа, ваша ностальгия о зарплате слесаря в 400 рублей мне как-то не особенно в тему. Один мой прадед владел землицей в Польше, другой был управляющим княжеской фамилии с жалованием выше министерского. А дед был профессором при советской власти, когда профессорам еще реально платили. Поэтому я могу смотреть на дурдом, который творился тогда и на дурдом, который творился потом с точки зрения, не замутненной мечтами о дешевой колбасе – колбасы в моем семействе всегда было больше, чем у по крайней мере 90 процентов населения. А если заботы о колбасе отходят на второй план, в картине проявляются детали, которые колбаса заслоняет...

Ritase   08.06.2026 19:01   Заявить о нарушении
Речь вообще не о ностальгии, а о Хрущеве, о его признании. И если Вы, уважаемый Ritase, думаете, что мы все тут нищие духом, то зря. Мой прадед по матери тоже был поляком, инженером отопительных систем, жил в самом центре Москвы, на Большой Полянке, в огромной квартире, у него даже в ВОВ была бронь. А мой дед по отцу тоже был близкий к правительству человек, только уже в Ираке, он же был губернатором города Басра, где сходятся реки Тигр и Евфрат. Да и сама я в своей молодости жила много лет при Муаммаре Каддафи. Представляю, как выглядит забота о народе не ради галочки и пропаганды, а настоящая. Когда в 90е годы там(в Ливии) дороги между сёлами были лучше, чем наша советская дорога до аэропорта Шереметьево. В Триполи на каждые 100-200 метров городской улицы возводили дорогостоящий пешеходный мост с фонарями и пандусом, чтобы женщины и дети не попали под машину. Каждый студент в 90е там мог ездить на новом японце или немце. И хлеб, при том, что они не выращивали пшеницу, а закупали, стоил раз в 10 дешевле, чем у нас. Вот это был социализм. Папа на полдинара(=полдоллара) покупал пшеничные багеты, и они занимали весь багажник машины. А зарплата у него была 2000 динаров в месяц. Вы, конечно, скажете, раз Каддафи убили, то было за что. Но нет. Просто он перешел кому-то дорогу. Как когда-то русский царь. Хотел сделать золотой динар. Сильных правителей в наше время не любят.

Эмилия Лионская   09.06.2026 00:30   Заявить о нарушении
Ув. Эмилия,

Мне таки кажется, что вы делаеет сказку из того, что сказкой на самом деле никогда не было. Это такая сладкая легенда, мне кажется, о царе-благодетеле, которого расстреляли злые большевики-евреи и все пошло накось. Достаточно почитать авторов того времени – Толстого, Леонида Андреева, Куприна, Горького, Чехова – был мрачный в целом мир, где хватало бедности, тупости, насилия и чего угодно. Царь был полной бездарностью, отстреливал ворон и кошек. Почитайте выдержки из его дневников, если не читали. Его максимум был полком командовать, а не империей. Распутин это вообще мрак – безграмотный мужик рулил как хотел. Может, если бы победил Февраль, а не Октябрь, оно бы и повернулось как-нибудь слегка по-другому но царизм явно дошел до маразма, как и Австро-венгерская монархия и Вильгельм – это все было уже на свалке истории.

Ritase   09.06.2026 01:01   Заявить о нарушении
Проблема в том, что мы с Вами видим разное. Вы - насилие, тупость и маразм. А я даже в творчестве перечисленных Вами писателей вижу глубокое христианское начало, несмотря на развивающееся безбожие, великолепный слог, роскошную палитру чувств, которая нам уже за бедностью мышления неведома, кулинарные изыски, ушедшие в прошлое, девственные пейзажи, трепетное отношение людей друг к другу, тишину, благодать. Такую богатейшую, кондовую, молодую, благочестивую Русь СССР получил в наследие. И развратил ее. Буквально поимел! Начал же он не убийства кошек и ворон, а людей - миллионами! И все Ваши доводы я знаю, потому что это школьная программа. Я училась в советской школе при Посольстве. Но сейчас переосмыслила многое. Восторги от коммунизма куда-то подевались. Надо уметь признавать неправоту и ошибки истории.
P.S.: ИМХО, это всем последующим правителям управлять максимум полком, а не империей, они реальные самозванцы и довольно бездарные на всех поприщах, кроме ограбления и изощрённых убийств. А царя управлению государством учили с детства. И давайте закроем, пожалуйста, эту тему, я, честно говоря, притомилась Вам что-то доказывать.

Эмилия Лионская   09.06.2026 09:59   Заявить о нарушении
Вы, уввжаемвя Эмилия, просто идеалистка.

Сначала вы верили в коммунизм, который прекрасен, светел и благодатен, и все любят друг друга, и стройными рядами. Потом ваша вера рухнула, и вы уверовали в доброго батюшку-царя, молодую прекрасную Русь, которую совратили, обманули и обобрали… Сказка и там и там, безжалостно бьется о факты… Но вам необходимо во что-то верить.

Не смею вас больше беспокоить, мне просто хотелось понять истоки так сказать вашей публикации.

Ritase   09.06.2026 16:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.