Об обращении Л. Г. Ивашова к гражданам России

                Вчера мной было получено письмо одного из авторов на «Прозе»  в котором он предложил мне прочитать «ОБРАЩЕНИЕ генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ». Своё отношение к нему он сам излагать в письме не стал, но, судя по тому, что он исполняет его волю – данное ОБРАЩЕНИЕ распространять, пересылая другим – сам его если и не одобряет в полном объеме, то поддерживает.
                Известное выражение немецкого философа Георга Гегеля «История повторяется дважды – сначала в виде трагедии, потом в виде фарса», - можно повторить и в данном случае: в 2020 году уже было такое "ОБРАЩЕНИЕ" генерала Ивашова к Президенту и народу России. От такового генерал тогда открестился (трагедия). Но вот появляется новое(фарс).
                Полностью повторять текст "ОБРАЩЕНИЯ", как это сделал мой коллега, я не буду. Возьму на себя смелость процитировать и прокомментировать отдельные его фразы. Независимо от того есть ОБРАЩЕНИЕ в оригинале, фактически, или нет. Поскольку оно опубликовано в Интернете, гуляет по рукам и проникает в сознание людей нетвердых в своих убеждениях и таким образом вносит определенную долю раскола в общество. Не каждый день в СМИ, Интернете и вот по письмам граждан такое увидишь и прочитаешь. Так что пока никакого опровержения не последовало, будем считать, что "ОБРАЩЕНИЕ" существует реально. Пусть даже как фарс. Генерал-то реальный существует! И опровержений от него пока нет. Свою роль в общественном сознании оно играет, так что оставлять его без внимания нельзя.
 
                Вот как данное "ОБРАЩЕНИЕ" начинается:               
                «Уважаемые сограждане! Создаётся впечатление, что многие из вас не осознают грозящей всем нам смертельной опасности. Мир сейчас действительно находится на краю пропасти. (...) ИДЁТ ВОЙНА. ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ. УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НАС!». (Выделено автором "Обращения").
                Не уверен, что автор "Обращения" имеет в виду именно настоящую войну, но в любом случае согласиться с тем не могу: такая война пока, фактически, не идет. Но, в будущем не исключается, угроза такая существует. Однако, в мире сегодня есть силы и возможности таковую предотвратить. В числе гарантов того – и наша мощная ядерная держава Россия. (Что касается СВО и других нынешних локальных военных конфликтов на планете Земля – о них отдельный разговор).
 
                «И то, что не рвутся бомбы и снаряды, не свистят пули и не рушатся дома, - пишет генерал, - не значит, что сейчас мирное время, и мы — в безопасности. Оружие врага — вакцинация-чипизация, цифровизация и искусственный интеллект, 5G- облучение, развал образования и лишение нас с вами человеческих прав и свобод.  Наше оружие — мозги, юридическая грамотность, социальные сети, информация, гражданская активность, Вера, молитва и побеждающая светлая сила любви. Если вы думаете, что этого мало — вы ошибаетесь. Этого более чем достаточно для победы!».
                Странно было бы слышать от любого генерала, пусть и в отставке, что именно такого "оружия" нам "более, чем достаточно" для победы. В то время, как в некоторых областях России УЖЕ и рвутся, и свистят снаряды и пули, рушатся здания и жилые дома, погибают на фронте СВО бойцы и мирные люди в тылу. У него о том нет ни единого слова. Как и о настоящем оружии врагов, которое они готовятся использовать против нас кроме чипизации и ИИ, (да уже и используют на Украине), и о том, что есть у нас, чтобы победить в этой и не допустить войны на уничтожение «нас всех».   
                Возможно, дело в том, что генерал Л.Г.Ивашов никогда не командовал войсками. От майора до генерал-полковника он служил в Главном штабе ВС СССР, потом ВС РФ. До 2002 года побывал там на различных должностях от небольших до крупных организаторских и представительских, пока во время чистки МО от ряда старых генералов  его не попросили освободить кабинет. (Понятно его отношение к тем, кто "попросил").
                Возможно, потому он избегает касаться СВО, там боевые генералы могут его "не понять"... Видимо, сейчас  ему ближе политика, чем война настоящая. И, фактически, в "Обращении" у него речь идет речь не о настоящей, а об Информационной войне, объявленной России Западом. Но, политика, всё-таки, не совсем его сфера, и не исключено, что и в данном случае, как в прошлый раз, генерал может оказаться от авторства. Но оставлять без внимания само "ОБРАЩЕНИЕ"  никак нельзя.

                Потому продолжаем.
                «У нас есть проблема, - говорится в "Обращении", - Досталась она нам в наследство от советских времён. Нас приучили относиться к государству как к няньке, которая за нас всё решит, обо всём позаботится, «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте…» и т.п. Нам всем пора проснуться и повзрослеть! Никто за нас ничего не сделает! Мы должны сами сражаться за жизнь свою и своих детей. И ЭТО НАДО ТВЁРДО ПОНЯТЬ!».
                Здесь, с одной стороны, казалось бы, и говорить не о чем, всё правильно. "Тварь я дрожащая или право имею?", сказал еще когда Федор Михайлович Достоевский. При социализме всем правила советская власть в лице КПСС. Для достижения и укрепления своего статуса в своей стране и в мире ей нужны были великие дела и демонстрации успехов. Не имело значения как, какими силами и средствами то достигалось. Везде и всегда имелся в виду "весь советский народ", а отдельный человек не брался в расчет. Хотим мы того или не хотим вспоминать и признавать, но фактически, пусть и не все и не совсем, но были мы ....дрожащими перед советской властью и КГБ. Чествование отдельных выдающихся личностей, ученых, ударников служило той же цели. Остальным оставалось: "Жила бы страна родная// и нету других забот!". Власть в стране народ не выбирал и не контролировал.
                Власти служили профессиональные пропагандисты из числа членов партии, а также люди искусства, включая художников плаката. Очень хорошо сказал о том писатель-фронтовик В. Астафьев в интервью Кузнецовой Любови Алексеевне уже в наши дни (раньше он, как и все мы, советские люди не могли о том не только что-то сказать, но даже рта раскрыть). Беспощадный критик правящих элит, со своим особым взглядом на Великую Отечественную войну, командование, солдат, фронт и тыл, вот что говорит он сегодня о своей работе в советской России:
                «Работая на радио, в газете, я занимался тем, что каждодневно осквернял своё родное слово, изначальное слово, а потом я этим словом изображал большевистские мысли, большевистские лозунги, большевистские требования. То есть я утверждал каждодневно большевистскую ложь, основанную на учении Христа. Вот что чудовищно».(https://www.net-film.ru/film-198/).
                Теперь и он, и каждый из нас имеет своё мнение, и ПРАВО ЕГО ВЫСКАЗЫВАТЬ, в том числе ВЫБИРАТЬ И КРИТИКОВАТЬ ВЛАСТЬ (разумеется, всё в рамках норм Конституции и законов РФ) а, значит, имеет свой вес и значение каждый человек. В этом генерал прав, с ним нельзя не согласиться.

                Однако, если в ОБРАЩЕНИИ речь идет о том, что "мы должны сами сражаться за жизнь свою и своих детей!", то где нынешнее наше государство, его руководство, правительство, (которое, кстати, теперь мы сами себе избираем на свободных, открытых выборах)? Оно что - не в состоянии нас защитить и обеспечить нашу и наших детей безопасность и право на достойную жизнь???
                С этого места "ОБРАЩЕНИЕ" генерала начинает вызывать сомнения, а не об этом ли там речь? Умолчав о том, автор продолжает:
                «Да, слава Богу, есть активисты, которые стараются бороться на переднем крае, сплачивая вокруг себя единомышленников. Низкий им поклон и сердечная благодарность. Но вы что думаете, что они одни смогут всё без вас?!».

                Ничего себе! Государство, власть, народ в стороне, защищать нас никто не собирается. Но есть активисты, которые действуют! Это не напоминает вам: Ленин, активисты-большевики,(авангард, по В.Ленину) одно, а трудящиеся массы другое и т.д.? 
                Только вот в чем проблема: тогда народ, в  надежде на лучшее будущее, большевиков поддержал, только потому победила ВОСР. Но к концу 80-х прошлого века наш "развитой социализм" зашел в тупик, и о том, что к тому времени уже должен был быть (в основном) построен коммунизм все напрочь забыли. И дураку стало понятно что даже социализм решили строить рано, не готово к тому общество и его производительные силы.
                То даже известный на "Прозе" Филипп, по его словам,  до конца преданный советской власти, которая ему "всё дала", понял. Он как-то однажды сказал здесь о социализме: «Изба не могла не рухнуть при гнили в опорных, нижних венцах, уложенных основателями избы.В. Ф. 02.01.24».
                Трудящиеся массы свою ошибку осознали и добровольно возвратились на общий для всего человечества, на данном этапе его истории, путь развития. Начали строить и воссоздавать великую Россию заново.
                И вот, судя по словам в "Обращении", в нашей стране снова действуют какие-то активисты с единомышленниками. Очень интересно, что они, нынешние активисты, имеют в виду теперь? Что именно они предлагают сделать? Куда  собираются нас вести на этот раз? Какой бой имеет в виду автор "Обращения", за что теперь надо сражаться?!
                Может, опять туда же: "Весь мир насилья мы разрушим// до основания, а затем..."? "Снова Зимний будем брать"? Или "Караул устал"? Другого подходящего общественного строя, кроме капитализма с демократией, пока в мире не просматривается.
                Ответа на этот вопрос в ОБРАЩЕНИИ нет. Но есть некий намек на что-то такое: «Вы думаете, что в один прекрасный момент какой-нибудь смелый командир скомандует: «В АТАКУ!», и тысячи отважных бойцов ринутся в бой, погибая за вас?! А вы будете наблюдать за этим в Ютубе под пиво и пиццу?!».

                Здесь в "Обращении" возникает уже много неясных намеков. Впервые появляется мысль не только о каком-то новом активе, но и о каком-то «смелом командире». Автор понимает, что без вождя ничего не получится. Но и с вождем, если он вдруг появится, и тысячи отважных бойцов ринутся в бой", куда именно поведет он страну и народ - назад или вперед? И пойдет ли народ за ним и активом на этот раз?
                О том автор ничего не говорит, (и о вожде тоже скромно помалкивает). А что же народ, что россияне?
                «Наверное, я многих разочарую, - пишет автор — этого пока не будет. И вот почему. Мы сейчас получаем то, что заслужили(???).  Мы были стадом баранов, думая, что можно не вникать в политику, не изучать законы, живя в своё удовольствие».
                Ну, здесь о народе уже и совсем непонятно: «Мы БЫЛИ стадом баранов», а сейчас что? И, потом, неизвестно когда именно мы им были? При социализме? До него? Или после? По всему, похоже, что, по мнению автора, мы были стадом баранов при социализме и его разрушении, и продолжаем быть ими и сейчас. Однако, очень многие и в стране, и за её рубежами знают россиян, и считают нас совершенно другими. Особенно когда мы сознательно и мудро, без какой-либо пальбы и жертв, просто возвратились на всеобщий путь развития человечества.

                Не могу полностью согласиться с автором, с тем в его "Обращении", что: «МЫ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЕДИНЫМ ВЕЛИКИМ НАРОДОМ». Результаты выборов Президента РФ в 2024 году (87,6% голосов "за") показывают иное. Да, кое-какие расхождения во взглядах со стороны некоторого количества людей есть(как в любой другой стране). Но, в целом, наш народ и руководство России едины.
                И с тем, что: - «НИКТО ВАШИХ ДЕТЕЙ НЕ ЗАЩИТИТ!!! СЕЙЧАС ОТ КАЖДОГО ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ НАРОДА И СТРАНЫ!»,–  согласен лишь частично. Здесь большое значение имеет вопрос:  от  кого и от чего нам надо защищаться? Если от новых "жестоких экспериментов над пролетариатом" (Максим Горький), или от внешних врагов - то да, здесь иначе, как всем вместе и каждому лично, но вместе со всеми, нельзя. Да и вряд ли наш народ захочет снова наступить на те же грабли. А вот внутри страны на то есть специальные органы, как и в любой другой стране.
 
                Потому то, что сказано автором "Обращения" ниже, заслуживает особого внимания, и не только читателей:
                «От вас ведь немного требуется — просто максимально распространять информацию, писать петиции и письма депутатам и членам правительства. Ведь всё это есть! Готовые шаблоны документов и писем!ОСНОВНУЮ РАБОТУ АКТИВИСТЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ!». (Здесь уже выделено  мной, - А.Х.).

                Не знаю, кого как, а меня, старого подводника, это всерьёз обеспокоило: «Основную работу активисты уже сделали». Какую именно «Основную работу» они уже сделали?!
                Того, о чем сказано в "Обращении" и предложено нам остальным, явно недостаточно для каких-то серьёзных выводов и заключений. Но не настораживать всё это не может. И не просто настораживать, а по-настоящему тревожить. Ведь "активисты" в России продолжают  совершенно открыто, беспрепятственно и настойчиво вести свою работу в обществе по его разложению, ведь это факт!

                Например, однажды, на заседании некоего "Изборского клуба" избранных, (http://proza.ru/2017/03/29/394)где были высказаны предложения строить соборную Россию, восстановить Конституционное собрание и тому подобное, известный актер и священник И.И.Охлобыстин предложил в ответ на происки Запада объявить им всем войну. На что Л.Ивашов бросил реплику:  «Я против объявления  войны, но за то, что надо начинать формировать расстрельную команду».  Он не уточнил, какую именно расстрельную команду он имеет в виду, кого и за что она будет расстреливать.  Но в самом конце заседания произнес:  «Исторический опыт показывает, что с теми, кто разрушал государство, и кто сегодня сидит во власти, с ними компромиссов быть не может.  Это противники, если не враги».
                Понятно, как с ними надлежит поступать. Не на это ли намекает и в своем нынешнем "ОБРАЩЕНИИ" генерал, или кто-то от его имени? И чем это может закончиться тоже всем понятно, примеры в мире есть. Далеко ходить е надо. Не зря ведь сказано в священном писании: «Разделившись в себе,не устоит царство то».(Евангелие от М.,Гл.3, ст.24).
                И на это тоже НИКАКОЙ РЕАКЦИИ со стороны власти. И как оно совмещается с известным постулатом: "Любая революция (любая власть) лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться"???

                Однако, вернемся к содержанию "Обращения". Дальше автор продолжает: «Но самое главное — мы должны, и сможем объединиться, и вновь стать большим, дружным и сильным народом. Мы увидим, что мы не одни в своей квартирке за клавиатурой, нас очень много! И мы уже не скажем, что у нас народ ленивый и трусливый, что никто не поднимется. У нас народ не такой! Нам только СПЛОТИТЬСЯ НАДО. Интернет принесёт нам в этом большую пользу».
               
                Остается только спросить самого генерала или того, кто сочинил и поставил под "Обращением" его подпись: "А не служит ли само"ОБРАЩЕНИЕ" не сплочению, а расколу общества с известными последствиями? Мы что, по-вашему, сейчас не великий, дружный и сильный народ? Не достойное нашей страны и народа правительство? Во главе у нас не сильный лидер? Мы не строим могучую и богатую Россию?".
                Если вы считаете, что это не так, обоснуйте свои слова аргументами и фактами, в чем, по-вашему, неспособность действующей власти и народа решить имеемые на сегодня  проблемы. Обоснуйте не в общем, не намеками, а, повторяю, с аргументами и фактами, с именами и должностями тех, кто "не тянет" по неспособности, или не желает "тянуть" по каким-то своим причинам. Покажите  на какой иной основе Вы предлагаете объединиться, против чего и за что сплотиться, а потом даже подняться. К чему конкретно Вы призываете народ?

                В "Обращении" прямого ответа на эти вопросы нет. Там продолжение такое: «МЫ ВОЮЕМ ИНФОРМАЦИЕЙ! Поэтому мы должны быть вооружены и объединены.  В противном случае враг будет пытаться столкнуть нас друг с другом в кровавой гражданской войне брат на брата, чтобы мы сами убивали друг друга. Нас постараются разделить и стравить. НО НАМ НЕЛЬЗЯ ДОВОДИТЬ ДЕЛО ДО КРОВОПРОЛИТИЯ! Это уже было сто лет назад. Нельзя помогать врагу уничтожать нас. Поэтому активно включайтесь в борьбу в интернете!».
                Ну-ну, господа-товарищи, авторы "ОБРАЩЕНИЯ", не обрывайте на том свою мысль, продолжите её до логического конца: в борьбу ПРОТИВ КОГО и ЗА ЧТО следует включаться?!
 
                В этом абзаце его авторы были бы совершенно правы, а на мой взгляд, они были бы трижды правы, если бы сказали в чем конкретно вина нынешней власти, чем она провинилась перед своим народом, что ею делается не так, почему её следует заменить.  И что особенно важно - какая принципиально новая программа, у кого и какая именно, есть. Как можно и нужно решить имеющиеся проблемы.
               
                А если конкретных объяснений и предложений нет, если автор "Обращения" или сам товарищ генерал просто призывают нас всех, захватив  власть, ВОЗВРАТИТЬСЯ в рухнувший и развалившийся СОЦИАЛИЗМ, (только не решаются сказать том прямо) то, видимо, они понимают, что не так всё просто. 
                Вряд ли захотят вернуться назад, в социализм даже те, кто сегодня чем-то недоволен.  В обществе уже есть мнение, что, несмотря на все санкции, эпидемии, СВО, пожары, наводнения и землетрясения, наш народ никогда раньше не жил так хорошо, как сейчас. Тогда зачем мутить воду, пытаться расколоть общество?
                Недовольные властью найдутся всегда, но нельзя допустить то, чтобы они тянули нас в прошлое, там одна разруха, ничего не осталось. О том четко сказал в своем крайнем от 17.05 2026 г.«Бесогоне» Никита Михалков: "Мы никому не позволим разрушить то, что великим трудом и умом наших сограждан создано за последние 25 лет!". Не говоря уже о том, что еще предстоит сделать.
                У нашего поэта Е.Евтушенко в одном из стихов (конца советского времени) есть такие слова:
                "Дай бог не вляпаться во власть
                И не геройствовать подложно"...

                Понимаете? Кроме того, что "не вляпаться во власть", если она тебе "не по нДраву", так еще и "НЕ ГЕРОЙСТВОВАТЬ ПОДЛОЖНО"! Именно такая мысль, что кое-кто у нас "геройствует подложно", возникает иногда при чтении опусов и ОБРАЩЕНИЙ нынешних "героев", мастеров обгаживания власти. Только потому, что знают - за то ничего им не будет. Свобода мнений, убеждений и слова нынче настоящая, а не только на бумаге, как было в прошлом.

                Но, как говорится, слава Богу у нас есть кому дать врагам и противникам достойный отпор, и дать ответ своему народу на все наболевшие и требующие решения вопросы. Как в настоящей, так и в Информационной войне.   
                Достаточно посмотреть на действия наших бойцов и генералов в СВО на настоящей войне. А в Информационной - на визит Президента России в Китай. На нынешние учения России и Белоруссии по применению ядерного оружия в случае угрозы нападения на наше Союзное государство. А также на тех, кто в своих трудах и творчестве защищает наш народ, талантливый и трудолюбивый, который строит новую Россию, и власть, которую он сам себе выбрал. Именно это, а не только «Вера, молитва и побеждающая светлая сила любви»  и удерживает наших врагов от развязывания новой мировой войны.
                Причем, если у кого-то возникают светлые мысли, предложения как именно всё можно сделать быстрее и лучше, то доказывайте их реальность и необходимость. Сейчас всё можно сделать в России без всяких потрясений, (мы давно уже выбрали норму на их проведение). В том числе - через выборы Президента, новой Думы, а через неё и нового состава власти.

                А тем, кто стоит за новую Россию и избирает свою власть на выборах, а не в ходе переворотов, пора бы понять, что надо смелее выводить на чистую воду очернителей, раскрывать их  тайные и явные желания и намерения. Не боясь испортить своё имя и репутацию подвергаясь оскорблениям и клевете с их стороны. Главное-то не в личном, главное постоять за достоинство  честь своего государства, Родины и народа. Безбоязненно и беспощадно критиковать их опусы, полуправду и ложь, показывать не только недостатки (их обязательно нужно вскрывать, показывать,если власти на них не реагируют), но показывать и достижения в стране.   
                Соответствующим органам власти пресекать любые попытки раскола общества. Разумеется в пределах установленных норм и статей Конституции и законов РФ, без ущемления свободы слова и мнений. А модераторам некоторых сайтов внимательнее смотреть, чьи статьи у них публикуются свободно, а чьи и какие автоматически снимаются с публикации.
                Вот тогда это было бы то, что крайне необходимо россиянам на данном этапе развития своего государства при существующей сегодня ситуации в мире. Только так мы можем и победим любого врага. Только: «Когда мы едины, мы непобедимы». На том всегда стояла, стоит и стоять будет Великая Россия.
 
                Приложения:
               1. «Л.Ивашов о предательстве российской элиты» 
                (http://proza.ru/2018/05/01/733);
               2. «Генерал Ивашов снова на трибуне»    
                (http://proza.ru/2022/02/10/384);               
               3. «Эхо предыдущей публикации» 
                (http://proza.ru/2022/02/13/569);
                15.05.2026 г.

      P.S. Ниже тов. Ф. в своей рецензии выразился об "Обращении" и статье автора о нем как будто бы совершенно верно: "Инфа фейковая вчерашней свежести". И предупредил уже автора статьи: "Автор, опасно есть протухшую рыбу!".
           1. Но увы, "товарищ" "не понимает", что именно для того и пишет эту статью её автор, чтобы кто-то (не будем уточнять кого имеет в виду тов. Ф.) не обратив внимания на запах, не проглотил ту "рыбу" в виде "Обращения", как свежую и полезную, и отравился. Не понимать этого может только .......;
           2."Оригинала " ОБРАЩЕНИЯ" в природе нет... Есть фейковые ссылки ... для дураков". И здесь тов. Ф. в своём обычном амплуа. Достаточно внимательно посмотреть и подумать:
          - Во-первых, то, что "Оригинала "ОБРАЩЕНИЯ" в природе нет" может подтвердить только сам генерал. Насколько автору известно, пока "в природе" с его стороны никакого опровержения нет. А, значит, опять Ф. забегает вперед паровоза?;
          - к сожалению, упоминаемых тов. Ф. не желающих ничего понимать личностей, в природе и обществе пока еще достаточно много. Потому приходится кое-кому кое-что объяснять;
          - а "фейковые ссылки" - пусть остаются для употребления тов. Ф.. Автор этой статьи ссылки дает только настоящие.

          Что касается его, тов. Ф., замечания к собственной рецензии: "Торе, появитесь? Смою опять.... Владим Филипп  19.05.2026 07:07". То первое предложение - непонятно, о чем это. Видимо, из цикла "Догадайся, мол, сама". А вот второе предложение из другого: "Дал слово - держись!".
                19.05. 2026г.

            У меня нет другого выхода, как ответить здесь и Евгению Попову-Рославцеву на его замечание к рецензии от 20.05.2026:
           - то, что в Интернете на различных сайтах мои материалы исчезают, это  объясняется предельно просто - они кому-то сильно мешают вредить нынешней России и россиянам. В"утешение" кое-кому должен сказать, что еще больше наших материалов, опубликованных на "Прозе",и даже снятых с публикации её модераторами, по-прежнему, СТОЯТ В ИНТЕРНЕТЕ и ПОЯВЛЯЕТСЯ МНОГО НОВЫХ;               
           - мне очень "понравился" такой финт Попова-Рославцева: дает ссылку на свой вопрос Храптовичу, и тут же, не дожидаясь ответа, сам же свой вопрос по ссылке с публикации снимает! Видимо, "Знает кошка, чьё мясо съела" - какой уничтожающий ответ получит;
           - об убийстве священника А.Меня, вопрос о котором он вынес в своё резюме, он может прочитать здесь: http://proza.ru/2019/11/14/402;
           - судя по тому, что, по его словам, он использовал негативные материалы неизвестного происхождения обо мне в грязной истории о рыбе-сутяге, этот Попов-Рославцев, фактически, есть ни кто иной, как сам товарищ Кувалда;
            Надеюсь больше его,.... , на своей странице не видеть.
21.05. 2026 г. 09:10

             Увы, несмотря на мое настоятельное предложение больше на мою страницу не заходить, Кувалда (кстати, так признавший, что это он написал рецензию под другим ником) снова, как обычно, сел в лужу: дал понять, что он ни разу и ни в коем случае ничего о службе старого подводника не читал! И имел ......... о нем судить по разным отзывам тех, кто сам Храптовича лично НЕ ЗНАЛ, кто с ним в одном экипаже не служил!
             Стыдно, Кувалда,........ пряча личико, и зная, что мне запрещено отвечать или удалять рецензии и замечания, .......... пользоваться этим обстоятельством и клеветать на старого подводника. Низко это и .........., скажем так - недостойно.
             Читайте его автобиографическую повесть, там всё подробнейшим образом изложено и описано. (Как выразилась о ней в предисловии известная журналистка Светлана Королёва: "Это исповедь, а на исповеди не лгут"). В данном  конкретном случае можно начать читать не с начала, а с: http://proza.ru/2015/11/09/1544  с продолжениями. Именно там есть подробные ответы на все ваши вопросы. В том числе какова была моя роль в выводе атомного подводного крейсера "К-223" из Северного Ледовитого в Тихий океан и полной Боевой службе в его глубинах.  Особое внимание следует обратить на рецензии и отзывы тех, кто со мной служил и знал автора лично.
                21.05.2026г. 18:50.

              Тов. Кувалда предложенные главы "Записок" прочитал (к сожалению не читал повесть с начала и не дочитал до конца. А то узнал бы много для себя нового)и снял с публикации свою рецензию и замечания к ней. Но увы, "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь". Потому свой ответ в публикации оставляю.
                25.05.2026 г. 16:54.