Варьирует ли человек?
Вопрос этот для большинства нормальных, культурных людей звучит непонятно. И даже для специалистов-биологов он часто окажется не простым.
Это вопрос на знание биологии, на уровне средней школы. Но, полагаю, даже многие школьные учителя не смогут на него ответить.
Ответ прост: да, варьирует. Как любой биологический вид.
Ответ продолжает звучать непонятно? Естественно.
Вначале надо понять, что значит слово «варьирует».
Ведь оно часто, очень часто встречается в текстах – в извращённом виде. И в таком, изуродованном виде встречается гораздо чаще, чем в правильном.
Поэтому в случае его правильного по смыслу применения оно выглядит НЕПОНЯТНО.
Что же означает слово «варьирует», и почему написание слова «варьируется» выдаёт языковое бескультурье и биологическую безграмотность?
Нередко «пишущая братия», стремясь украсить текст, вместо слов «меняется» или «изменяется» применяет слово «варьируется» – и тем самым совершают ДВЕ (!) грубейшие ошибки.
1) Во-первых, глагол «варьировать» не имеет страдательного наклонения и с ним не может использоваться возвратная частица «-ся». Также, как с глаголами «мигрировать», «пульсировать», «коррелировать», «флюоресцировать» и т.п.
Вы же понимаете, что «переселяться» – это значит, мигрировать (эмигрировать либо иммигрировать), но никак не «мигрироваться»!
Народы могут переселяться, мигрировать, но не могут «мигрироваться». Отдельный человек может переселиться, уехав, то есть эмигрировать, но никакими усилиями, никем, ничем не может «эмигрироваться».
И кровь в ваших артериях не может «пульсироваться» сердцем. Она вообще ничем и никем не может «пульсироваться»! Она пульсирует. Конечно, процессы сокращения сердца и пульсации артериального давления чётко соотносятся, то есть коррелируют (а не «коррелируются»).
2) Во-вторых, «изменяться» и «варьировать» – это синонимы, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далёкие по смыслу.
Например, «обделаться» и «обкакаться» – синонимы. Но если такой синоним применить во фразе «обделать все свои делишки»…
Так и неосторожное применение эстетичного научного словца «варьировать» может – в глазах требовательного читателя – «обкакать» не только текст, но и интеллектуальную репутацию автора.
Так, к примеру, крупный функционер охотничьей отрасли «сел в лужу», показав профессиональную некомпетентность и несоответствие занимаемой должности, употребив публично «синоним»: он назвал медведя-людоеда – каннибалом*.
(*О том, что каннибализм – нормальная видовая характеристика медведя, а людоедство – аномальная черта, формирование которой полностью определяется человеческим отношением (выраженном через законодательство), читайте в моём эссе «Этогенез бурого медведя»).
Все, «проходившие» Дарвина в школе, слышали, что эволюция живой материи базируется на «индивидуальной изменчивости».
Языком математики она называется «вариационной изменчивостью», изучению которой посвящён академический курс «Вариационная статистика», который изучают студенты биологических специальностей (от почвоведов до медиков).
Вы пытаетесь осмыслить, что же такое «индивидуальная изменчивость»:
индивид живёт, растёт, взрослеет, стареет… Меняется-меняется, наконец, сильно изменяется. Так? Вам кажется, что так.
Вам помнится из школы ("слышали звон"), что "вариации – это проявление индивидуальной изменчивости" (фраза верна, но трудна для понимания, об этом ниже).
Отсюда и "растут ноги" у "неологизма" (достойного пародии): индивид растёт, его внешность изменяется, то есть "варьируется".
— А что? Это же проявление индивидуальной изменчивости! Что не так? Индивидуально варьируется!
— Ну, ладно-ладно: слова «варьируется» не существует в русском языке, понял уже! Тогда индивид не варьируется, а варьирует – правильно?
Давайте сформулируем чётче: варьирует ли организм в процессе роста и старения?
Нет! Он претерпевает возрастные ИЗМЕНЕНИЯ. Но! Эти изменения – проявление изменяемости организма во времени, а не "изменчивость".
Возрастные и прочие индивидуальные изменения – всё это СОВСЕМ не то, что у Дарвина (и у современных биологов) называется индивидуальной ИЗМЕНЧИВОСТЬЮ.
Поясню их противоположность: А) индивидуальные изменения – изменяемость и Б) вариации – дарвиновская "индивидуальная изменчивость".
А) Особь рождается, растёт, зреет, стареет – это индивидуальные ИЗМЕНЕНИЯ (онтогенез). Любые изменения индивида – совсем не про варьирование. И совсем не про вариационную индивидуальную изменчивость.
"Изменчивость" и "изменения" – это ОЧЕНЬ разные слова! Изменчивость – не про то, как что-то МЕНЯЕТСЯ. Нет! Это "совсем из другой оперы"!
Б) Совокупность (популяция) состоит из множества особей. В момент рассмотрения они статичны, то есть нисколько НЕ МЕНЯЮТСЯ. И при этом они НЕОДИНАКОВЫ.
Эта неодинаковость членов популяции и есть "индивидуальная изменчивость по Дарвину". Она не относится (!) к индивидуальному развитию организмов. Она применима ТОЛЬКО к эволюционному процессу ВИДООБРАЗОВАНИЯ (филогенезу)!
Человек варьирует – только в лице биологического вида. Это означает, что миллиарды особей Хомо сапиенс неодинаковы, уникальны.
Причём неодинаковы в любом отношении, по любому измеряемому качеству. И эта НЕОДИНАКОВОСТЬ строго закономерна. И выражается математическим графиком – вариационной кривой ("колокол" нормального распределения).
В этом и состоит явление ВАРЬИРОВАНИЯ, изучаемое особой наукой – вариационной статистикой.
«Варьирование» – это математический термин, обозначающий ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЙ от СТАТИСТИЧЕСКОЙ НОРМЫ.
Намереваясь использовать слово «варьировать», опомнитесь:
Вы точно хотели поговорить именно ОБ ЭТОМ ?!
28.05.2026.-12.07.2026.
Свидетельство о публикации №226052702165
Частый спор - корабль и матрос ходит по морю, или плавает?
Мореходы, даже плавая по морям, ответ знают. Ответ в причастности. Глядя с корабля, человек активен, он - по морю идёт, а глядя на корабль с берега, со страниц книг, пассивно - он мореплаватель.
Языковая культура людей - плод очень долгого времени и опыта применения. Каждое слово исходно начиналось с нечлераздельного мычания и с жестов, постепенно слова закостенели в применении, закрепились в правилах. Но словотворчество ничуть не угасло, оно творчески кипит в поэтических виршах Велимира Хлебникова, например.
Ход и надобность вариативности человека, на мой взгляд, первоочерёдно должны отвечать на вопрос - Зачем?
Ведь как удобно было бы жить обществу, в котором люди - копия друг друга, не только расцветкой и размерами, ещё и направлением думания, дел. Не говоря уж о портных - какое было бы облегчение политикам в атмосфере всенародного однодумства. Подав команду словно гвоздь вбил.
А приподнявшись над земными кесарями - Богу-то людские вариации зачем?
2000 лет умным и добрым заповедям, ан нет же, всяк людь своё понимание настырно ищет.
Если Бог, это тот кто знает всё-при-всё, то это его "всё" прямо обязано включать в себя вариации.
Прокладывая через тайгу тропу, заносим её на карту, но карта не будет полной без ответвлений, без параллельных предложений, без вариантов по сложности, по привлекательности. Первопроходец нанесёт один пунктир. А последователи истопчут всё вокруг первоосновы. И с их отклонениями, нарочитыми или ошибочными, карта сделается гораздо более полной, верной и информативной.
Сомнения - признак мышления. Ошибки - признак жизни.
Не исключение их, а синтез основы с расширенным поиском, придаёт Абсолюту истинность. Именно для этой цели дозволено деятельное многообразие созданного Богом разветвившегося одноэкземплярного Адам-единства.
Мне нравятся органные музыкальные "чаконы" и пассакалии" - основа которых - единый басовый, повторяющийся тематический ход, сопровождаемый поочерёдно многими фантазийными вариациями. Заканчивается, как правило, этот музыкальный образец бого-человеческого деятельного общества, приходом всех вариаций к согласию с басовой темой, что закрепляется умиротворённым финишным аккордом.
Варьирование не только есть, оно даже необходимо.
Но таки вкралось сомнение - человек варьируется или варьирует?
Взгляд человека из себя самого на собственные действия - варьируется (изменяется, учится, ума набирается...), или извне, с безучастно регистрирующей изменения форм и качества, стороны - варьирует (умнеет, глупеет, мимикрирует)?
Владимир Рысинов 06.07.2026 07:22 Заявить о нарушении
Теперь к теме: правила употребления глагола "варьировать".
Постараюсь развеять Ваши оставшиеся сомнения по этой теме: "Но таки вкралось сомнение - человек варьируется или варьирует?
Взгляд человека из себя самого на собственные действия - варьируется (изменяется, учится, ума набирается...), или извне, с безучастно регистрирующей изменения форм и качества, стороны - варьирует (умнеет, глупеет, мимикрирует)?"
Отвечаю. Суть термина, само его предназначение, смысловое содержание, СТРОГОЕ, (специальное) – НЕ ДОПУСКАЮТ его синонимической идентичности с глаголами "изменяется", "меняется", "искажается", "преображается", "видоизменяется", "превращается" и т.д., и т.п. С глаголами, которые подразумевают какие-либо ИЗМЕНЕНИЯ объекта во времени либо пространстве.
ВАРЬИРУЮЩИЙ объект никак, нисколько, никогда НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.
ПОВТОРЯЮ (на полной громкости): объект, предмет, который ВАРЬИРУЕТ, — НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Он не меняется НИКАК, НИСКОЛЬКО и НИКОГДА. Конечно, в рамках замкнутой системы (фразы с использованием слова "варьирует").
Глагол "варьирует" – это:
1) НИСКОЛЬКО не про ИЗМЕНЕНИЯ объекта;
2) НИСКОЛЬКО не про ДЕЙСТВИЯ объекта, поскольку это сам по себе глагол не действительного, а страдательного залога (в данном случае, заявляя это, я рискую, но верю в себя: я не филолог, но в школе учился хорошо). И превращение его в "страдательный" при помощи возвратной частицы -"ся" — НЕВОЗМОЖНО!
Нет и не может быть в русском языке слова "варьироваться": для него, по правилам грамматики языка, ПРОСТО НЕТ МЕСТА в нашем языке.
Точно так же, как невозможны слова "умнеетСЯ", "глупеетСЯ", "мимикрируетСЯ"!
Роберт Бикбов 07.07.2026 08:30 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 07.07.2026 08:41 Заявить о нарушении
Но... "ВАРЬИРУЮЩИЙ объект никак, нисколько, никогда НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ".
Во первых, объект ли он, если смеет варьировать, быть может таки одушевлённый субъект?
А во вторых - человек в течении жизни изменяется и физически, и душевно-духовно. Говорят даже - "все мы в молодости революционеры, а к старости - консерваторы".
Но в ходе вот такого основательного изменения, за годы жизни много раз изменяли своё, например, мнение. Отсюда и вывод - вариации, это этакие пробы - поиск верных действий в неизведанной обстановке, не заданное колебание, а творчесткий путь живого существа.
Обратите внимание, как бегает ваша Найда, генеральное направление - по прямой, а каждая пара шагов - влево-вправо, по обстановке, при надобности - возврат или прыжок. Правда ведь?
Я в школе учился не плохо, а очень плохо, однажды забыл портфель в кинотеатре, его передали в другую школу. И наши педагоги по его возвращении, сказали, что я опозорил своим дневником всю нашу школу.
Хотя научился читать до школы, а техникум - на красный диплом и академию - не худо.
Умственное становление тычется в разных направленияхъ-версиях, каждое из них - свой повод-цель и становящийся проект, какая-то может вдруг сделаться ориентиром и стать решающей для изменения жизненного курса, поэтому никогда нельзя ругать за двойки ребятишек. Директор гимназии, в которой учился отрок Максимилиан Волошин, сказал его маме - Из уважение к вам мы не отчисляем вашего сына, но учтите, что идиотов мы не исправляем... А ведь этот детский "идиотизм" превратился с годами в гениальность.
Интересно жизнь устроена.
Владимир Рысинов 07.07.2026 09:53 Заявить о нарушении
1) ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ форма "варьироватся", то есть возможно ли СОЗДАНИЕ (на базе этого понятия) глагола в СТРАДАТЕЛЬНОМ залоге?
Ответ короток и категоричен: НЕТ !
Моё заявление "ВАРЬИРУЮЩИЙ объект никак, нисколько, никогда НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ".
– Вы не принимаете, как постулат, а хотите рассмотреть с позиции названия статьи "Варьирует ли человек?"
Вы пишете: "Во первых, объект ли он, если смеет варьировать, быть может таки одушевлённый субъект?"
Отвечаю: Если он "смеет", то это, конечно, субъект! Только субъект (мыслящая личность)может "сметь своё суждение иметь"! Субъект может менять своё мнение, может изменить свою позицию, может даже изменить своему брачному партнёру! Он может изменить мир!
Он многое может! Но он никак не может... варьировать.
Именно потому, что он всемогущий субъект, он НЕ МОЖЕТ варьировать.
Но только до тех пор, пока он субъект, то есть ДЕЙСТВУЮЩЕЕ лицо.
Потому что "ВАРЬИРОВАТЬ" – это не про способность ДЕЙСТВОВАТЬ, а про способность БЫТЬ: быть исследуемым, изучаемым, измеряемым, быть ОБЪЕКТОМ!
Варьировать – не значит делать (менять)!
Варьировать – значит, быть ИЗМЕРЯЕМЫМ ОБЪЕКТОМ, представленным в виде НАБОРА КОНКРЕТНЫХ (измеренных) ПРОЯВЛЕНИЙ (объективных показателей).
Пример: "Систолическое давление варьирует в широких пределах, но оптимальными для здоровья считаются показатели от 90 до 130 мм рт.ст." – правильное использование слова.
А вот фантастический (не научно-фантастический, а словоблудно-фантастический)пример: "Давление творчески варьируется ртутным столбом, а здоровье виртуозно варьируется гуманной манжетой. Тонометр упорно, тяжелым трудом, варьирует и варьирует, до седьмого пота, непокорных миллиметров. Пытающихся улизнуть ртутных столбов он настигает и варьирует их до посинения."
Шутки шутками, но писатели должны беречь речь. Наши диалоги о ней – наша работа.
Роберт Бикбов 09.07.2026 10:35 Заявить о нарушении
"Не исключение их, а синтез основы с расширенным поиском, придаёт Абсолюту истинность. Именно для этой цели дозволено деятельное многообразие созданного Богом разветвившегося одноэкземплярного Адам-единства."
Интересный подход: Бог-креатор (Поэт!) создал всего-навсего ОДНОГО человечка, а всё неповторимое разнообразие (вариативность всех параметров и организма, и души-личности) – это уже сфера не его компетенции?! И ответственность с себя он снимает?
Об этом, о Божьем Слове у меня здесь: http://stihi.ru/2023/02/12/206
Роберт Бикбов 09.07.2026 10:54 Заявить о нарушении
Что значит вариативность человека, иными словами, "индивидуальная изменчивость"?
Это совсем не означает способность человека к изменениям. Это не способность изменить себя. Либо окружающий мир.
"Индивидуальная изменчивость" – это означает "ничего не меняется. Индивид (особь) не меняется. Мы в упор не видим его изменений. Они не имеют значения!
"Индивидуальная изменчивость" (вариативность) – это статистика! Изменчивость в ДАННОМ ТЕРМИНЕ не означает каких-либо ИЗМЕНЕНИЙ. Их нет и быть не может с точки зрения математики (статистики).
Никто нисколько и никогда не меняется. Но все РАЗНЫЕ при сиюминутном ИЗМЕРЕНИИ.
Не меняются. Просто разные. НЕ МЕНЯЮТСЯ!
Это и есть вариативность: не меняется никто, просто они все разные. Не меняясь!!!
Роберт Бикбов 09.07.2026 11:13 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 09.07.2026 11:22 Заявить о нарушении
Но, Роберт, тут дело на мой взгляд в подходе - то же самое - моряк плывёт или идёт. Ваш взгляд и взгляд Дарвина - живой субъект - игрушка рока и свидетельство измерений, то есть безвольный и недостойный.
А вот согласно Петра Кропоткина в книге "Взаимная помощь, как фактор эволюции" признаёт живую изменчивость, как труд индивидуума и всего человечества. И открывает таким взглядом очень интересный и мудрый мир
Музыкальный термин тоже больше уважает композитора, импровизатора, аранжировщика, как труд совершения изменчивых фантазийных вариаций за заданную основную тему.
Мы с вами просто разные полюса понимания одного явления. Спорить не о чем, разве только о собственных мировоззрениях. Речь не о 2+2=4, под принуждением наглядной раскладки на спичках, а вещах более прозрачных.
Завтра хочу сплавиться от Чебалсы вниз до Мысковской стеллы.
Владимир Рысинов 09.07.2026 12:10 Заявить о нарушении
— Я стараюсь держать в поле зрения все значимые ракурсы: и "плывёт", и "идёт". Мне по вкусу больше второе. МурмАнск, а не МУрманск. Трудяга-промысловик, а не диванный критик. Такшты, ненадагрязи...
3) Ваш взгляд и взгляд Дарвина - живой субъект - игрушка рока и свидетельство измерений, то есть безвольный и недостойный.
— Взгляд Дарвина (а я его адвокат) не считал "живого субъекта игрушкой рока"!
Наоборот, его учение об искусственном отборе показало, что человек (человечество) стал субъектом божественного творения. Если животные – "безвольные игрушки рока", то человек (со Словом!)стал мыслителем, деятельно СОЗИДАЮЩИМ новую, собственную, среду обитания (человейники с электричеством и миллионом давно не замечаемых благ жизни).
Ещё важное обстоятельство, не замечаемое многими скептиками-"критиками Дарвина": используя слово "человек", Дарвин и его последователи ("естествоиспытатели") никогда не имеют в виду вас и вашу бабушку-обезьяну, и не собираются кого-либо обижать.
И "человек" и "обезьяна" в их понимании – это всепланетное многомиллиардное стадо (и тех, и других).
4) "А вот согласно Петра Кропоткина в книге "Взаимная помощь, как фактор эволюции" признаёт живую изменчивость, как труд индивидуума и всего человечества. И открывает таким взглядом очень интересный и мудрый мир".
— В тот момент, когда Вы писали эти строки, я как раз вспоминал о Кропоткине (наверное, идеи крутятся в воздухе), и думал, что не только о медведях нам надо мозговать. Кропоткин очень интересен, я даже ездил в гоголевку, чтобы разобраться.
Фраза "живая изменчивость как труд индивидуума и всего человечества", видимо подразумевает новое, созданное культурой, огромное сельскохозяйственное биоразнообразие – тысячи новых жизненных форм (пород и сортов)– разнообразных вариаций прежних диких видов.
Ведь в дикой природе существует испокон века жесточайшая форма естественного отбора – стабилизирующий отбор. Так, любая стая одичавших дворняг в течение короткого времени превратится в волков, все мутанты – от болонок до волкодавов не смогут победить в борьбе за существование.
Кстати, "борьба за существование" по Дарвину – это не бои без правил, это вовсе не про драку. Только Кропоткин сумел понять Дарвина и защитить: как от профанации, так и от коварства социал-дарвинистов.
Роберт Бикбов 15.07.2026 21:59 Заявить о нарушении
Кстати, я служил во флоте и работал промысловиком в Мурманском тралфлоте, и говорю с полным удовольствием - я мореход.
Владимир Рысинов 16.07.2026 03:14 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 16.07.2026 13:00 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 16.07.2026 14:14 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 16.07.2026 15:25 Заявить о нарушении