Фредерик Баумгартнер. Людовик XII

Любопытный фряжский круль затесался между Людовиком XI (Вселенским Пауком из «Квентина Дорварда») и Людовиком XIII (из “Трёх мушкетёров»). На самом деле там, в промежутке, уместилась ещё масса королей, как то Франциск I (при котором Рим ограбили); Генрих II (захвативший Кале); Франциск II (который муж Марии Стюарт); Карл IX (который Варфоломеевская ночь); Генрих III (который пидарас) и Генрих IV, которого никому не нужно представлять.

Как вы заметили, при упоминании каждого из перечисленных королей мы вспоминаем, как минимум, одно художественное произведение, оставшееся в веках, а в случае с Карлом IX и Генрихом IV - так и несколько.

А вот в связи с Людовиком XII, скорее всего, ничего не вспомним, кроме совершенно анахронистического эпизода из «Квентина Дорварда».

При всём том, король этот был; и царствовал во Франции аж 16 лет;    получил от общественности, ви таки будете смеяться, прозвище «Отец народа» (при этом ни языкознанием не занимался; ни лагерей не понастроил, и даже вешал людей без особой свирепости, предпочитая миловать даже отпетых проходимцев). Как утверждает Баумгартнер, именно на Людовика XII пришлась развилка между «совещательной» и «абсолютной» монархиями. Человек уделял много времени правовым аспектам правления (ну и имел очень умного и амбициозного первого министра Д’Амбуаза), развёл всяческие парламенты, собирал Штаты.

Не лезь он постоянно в Италию - так ему б, пожалуй, цены не было - но тропку туда протоптал ещё его предшественник, пришлось соответствовать. Ну и в конце «итальянского пути» споткнулся о неистового Делла Ровере (ну, об такого бы любой спёкся).

Ну что ещё - особым криводушием не отличался, за что его собратья по ремеслу отдельной строчкой не любили - не то что мог в хрюк, но вполне при лично встрече или в грамоте мог заявить - омманул ты меня, круль нечестной, и дел с тобой, падлом, иметь отказываюсь…

В общем, интересный был человек, и для короля - относительно маловредный.