Моё исследование. Защелачивание. Растения. ч. 1
Продолжение следует.
http://proza.ru/2026/05/29/1004
Моё исследование. Защелачивание. Растения. ч. 1
http://proza.ru/2026/05/29/1019
Моё исследование. Щелочной показатель. Ч. 2
Илл.:листья мелиссы лекарственной Melissa officinalis L.
Среди настоев и отваров некоторых растений могут встречаться растворы с pH выше 7, то есть щелочные. Значение pH зависит от химического состава сырья, условий экстракции (температура, время, соотношение сырья и воды) и других факторов.
Например, в исследовании экстракции дубильных веществ из мелиссы лекарственной (Melissa officinalis L.) было установлено, что при настаивании сырья в буферных растворах с pH 1,68; 6,86 и 9,18 большее количество дубильных веществ переходит в щелочной раствор (с pH 9,18), а в кислом экстракте этих веществ не обнаружено. Это указывает на то, что некоторые растения могут давать щелочные растворы при определённых условиях экстракции.
Ещё один пример — настои из листьев подорожника большого, подорожника среднего и подорожника ланцетного. Согласно данным исследования, их pH при комнатной температуре равен 6,0. Хотя это значение близко к нейтральному, оно не исключает возможности получения более щелочных растворов при изменении условий приготовления (например, при использовании более концентрированного сырья или добавлении щёлочи).На pH экстракта также могут влиять:
Наличие определённых соединений.
Например, растения, содержащие щелочные или слабощелочные соединения (например, некоторые минералы или органические основания), могут давать растворы с pH выше 7.
Гидролиз компонентов.
В некоторых случаях при экстракции может происходить гидролиз веществ, приводящий к образованию щелочных продуктов.
Добавление реагентов.
В фармацевтической практике иногда применяют подщелачивание экстрагента для улучшения извлечения определённых соединений (например, алкалоидов).
Таким образом, нельзя однозначно утверждать, что все настои и отвары имеют pH в диапазоне 5–7. Некоторые растения и условия экстракции могут приводить к образованию щелочных растворов. Для точного определения pH конкретного настоя необходимо проводить измерение с помощью pH-метра или индикаторных полосок.
29.05.2026 12:19
Свидетельство о публикации №226052901004
Защелачивание - путь к победе над всеми инфекциями и устранение злоупотребления возведенными в культ антибиотиками.
Алиса не согласна с таким "упрощением", но я настаиваю на дальнейшем погружении и всестороннем изучении вопроса.
Нет, неслучайно алхимики боготворили щелочи...
Зера Черкесова 2 03.06.2026 09:52 Заявить о нарушении
Ничего это не лечит. Поэтому официоз спокоен на этот счёт: фитотерапия в сухом остатке ничего не даёт. И не составляет конкуренции химическим препаратам.
А почему?
Я очень глубоко погрузилась в тему и поняла причину бессмыслицы трав по крайней мере в инфекциях: низкий pH
Алиса яростно не соглашается но факты говорят за себя.
Вот взятый у нее же список pH распространенных трав:
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:34 Заявить о нарушении
Подтверждённые данные:
Алоэ — 4,8–6,0;
Зверобой — 5,00±0,13;
Мелисса (кислый буфер) — 1,68;
Мелисса (нейтральный буфер) — 6,86;
Мелисса (щелочной буфер) — 9,18;
Подорожник — около 6,0.
Вероятные оценочные значения (без прямых измерений):
Ромашка — 5,5–6,5 (слабокислая/нейтральная среда; содержит флавоноиды и органические кислоты, но без выраженного подкисляющего эффекта);
Шалфей — 5,0–6,0 (слабокислая среда; наличие дубильных веществ и фенольных соединений может слегка понижать pH);
Мята — 5,5–6,5 (слабокислая/нейтральная; эфирные масла и флавоноиды обычно не сильно сдвигают pH, возможны органические кислоты);
Тысячелистник — 5,5–6,5 (нейтральная/слабокислая; богатый набор флавоноидов и терпеноидов не даёт сильного сдвига pH);
Календула — 5,5–6,5 (близко к нейтральному; флавоноиды и каротиноиды не создают выраженной кислотности);
Солодка — 6,0–7,0 (нейтральная или чуть выше; глицирризиновая кислота может давать слабощелочную реакцию в водных растворах, особенно при длительном настаивании).
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:43 Заявить о нарушении
Алоэ — 4,8–6,0
Зверобой — 5,00±0,13
Мелисса (кислый буфер) — 1,68
Мелисса (нейтральный буфер) — 6,86
Мелисса (щелочной буфер) — 9,18
Подорожник — ∼6,0
Ромашка — 5,5–6,5
Шалфей — 5,0–6,0
Мята — 5,5–6,5
Тысячелистник — 5,5–6,5
Календула — 5,5–6,5
Солодка — 6,0–7,0
Важно: оценочные значения даны на основе типичного химического состава и общих свойств водных экстрактов подобных растений. Для точных данных необходимо лабораторное измерение pH конкретного раствора.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:44 Заявить о нарушении
Ещё есть данные по подорожник у большому и подорожника ланцетовидному.
Тоже в щелочном буфере.
Остальные все pH - 5-7
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:46 Заявить о нарушении
Никак...
Только затянет время.
Положи ромашкой хоть до посинения. Микробам это лава, ничуть не мешает размножаться с неистовой скоростью.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:48 Заявить о нарушении
В основном же кроме некоторых грибков и некоторых вирусов микробиота гибнет в щелочной среде.
Насчёт грибков интересно ещё вернёмся.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:49 Заявить о нарушении
Не, Алиса настаивает что там и витамины и антиоксиданты, и то и сё.
И дело дескать совсем не в пэ аш
Чушь!
Все дело в pH
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:50 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:51 Заявить о нарушении
Все инфекции можно победить средствами мгновенного защелачивание.
Это и есть Дуст для микробов.
Орудие массового микробного поражения.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:53 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:54 Заявить о нарушении
Алиса выдала что я ошибаюсь в тотальности щелочного вопроса и есть виды микроорганизмов, живущих на щелочном субстрате. Это некоторые виды вирусов, а также грибок кандида.
Ага!!!
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:56 Заявить о нарушении
Значит кандида не боится щелочей и даже отлично на них размножается.
Может здесь сокрыт вопрос о непобедимости рака.
Если прав Симончини...но он же как раз защелачиваеи крепкими растворами соды.
Где правда.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 12:58 Заявить о нарушении
Грибковые инфекции и щелочной показатель.
Теперь по глицерину и др.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:00 Заявить о нарушении
Итак, американский химик Джеральд Джадд ещё в 1997 раскрыл правду о глицерине.
Но это ничего не изменило.
Правда в том что глицерин не смывается с зубов и сидит плотной пленкой на которой размножаются микробы.
А все зубные пасты на глицерине.
Круг замкнулся.
Так вот в чем дело.
Я Гугл да и спросила Алису тоже, правда ли что глицерин это субстрат для посева микроорганизмов и они метаболизируют его.
Ответ да.
Как же так.
Значит зубные пасты вместо того того чтобы предохранять нас от микробов сами создают им условия наибольшего благоприятствования?!
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:03 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:05 Заявить о нарушении
Видали что творится.
Ну и дураки человечество идиоты
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:06 Заявить о нарушении
1. Сульфатредуцирующие бактерии (СРБ). Глицерин — благоприятный субстрат для их роста.
2. Актиномицеты. Глицерин — распространённый источник углерода для их культивирования.
3. Бактерии рода Bacillus. Глицерин может использоваться как источник углерода для культивирования бацилл
4.Бактерии рода Pseudomonas. В некоторых средах глицерин входит в состав питательной среды для культивирования этих бактерий.
5. Дрожжи. Например, Saccharomyces cerevisiae могут расти на глицерине как единственном источнике углерода.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:09 Заявить о нарушении
Там тебе и актиномицеты, и дрожжи, и уже даже candida bombicola что я случайно увидела в составе Лесного бальзама любимой пасты и подняла шум. У нас во рту разводят грибок кандида!!!
Алиса ответила та нее..это не грибок а продукт ферментации.
Но нам не поставили в известность а тихо вставили в состав с 2025
Почему.
Ах, мягкий очиститель.
Спасибо.
Мне не нужны такие очистители.
Я имею право как потребитель на прозрачность.информированного согласия.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:15 Заявить о нарушении
По крайней мере такая гипотеза есть и достаточно имеет аргументов и сторонников и даже есть исследования.
Где выявлены 4орреляции между инвазией грибка candida и онкогенезом.
Так зачем под видом очищения и молча не ставя в известность в широко распространенных зубных пастах появился этот компонент, пусть и в виде ферментации биотехнологических производств?
Это подозрительно...
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:18 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:21 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:22 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:24 Заявить о нарушении
В ЕС уже запрещены в детской продукции парабены.
А у нас.
9/10 зубных паст даже самых дорогих возьмите и будет в составе paraben-ы.
Канцероген.
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:25 Заявить о нарушении
И ничего не меняется...
Нуль.
Только прибавляют.
Теперь они обогащают воду гормонами и антибиотиками.
В США идёт нескончаемая война за отмену принудительного фторирования воды вызывающего поголовный кариес.
Но также миллионы случаев рака ежегодно.
Кто правит этой планетой?!
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:28 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:30 Заявить о нарушении
Заявив что "фраза вырвана из контекста", как обычно в таких случаях затирают скандальные высказывания вызвавшие резонанс в обществе,
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:32 Заявить о нарушении
А добавление гормонов перепутает всю биохимию организмов и кроме того превратит мужчин в женщин, а женщин в мужчин в зависимости от гормонального дисбаланса
Может этого и добиваются?!
Мальчиков сделать девочками..
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:34 Заявить о нарушении
Вот и...
Зера Черкесова 2 29.05.2026 13:35 Заявить о нарушении