Моё исследование. Защелачивание. Растения. ч. 1

На основе чатов-конференций с ИИ. Мои вопросы и дискуссия.
Продолжение следует.


http://proza.ru/2026/05/29/1004
Моё исследование. Защелачивание. Растения. ч. 1

http://proza.ru/2026/05/29/1019
Моё исследование. Щелочной показатель. Ч. 2



Илл.:листья мелиссы лекарственной Melissa officinalis L.

Среди настоев и отваров некоторых растений могут встречаться растворы с pH выше 7, то есть щелочные. Значение pH зависит от химического состава сырья, условий экстракции (температура, время, соотношение сырья и воды) и других факторов.

Например, в исследовании экстракции дубильных веществ из мелиссы лекарственной (Melissa officinalis L.) было установлено, что при настаивании сырья в буферных растворах с pH 1,68; 6,86 и 9,18 большее количество дубильных веществ переходит в щелочной раствор (с pH 9,18), а в кислом экстракте этих веществ не обнаружено. Это указывает на то, что некоторые растения могут давать щелочные растворы при определённых условиях экстракции.

Ещё один пример — настои из листьев подорожника большого, подорожника среднего и подорожника ланцетного. Согласно данным исследования, их pH при комнатной температуре равен 6,0. Хотя это значение близко к нейтральному, оно не исключает возможности получения более щелочных растворов при изменении условий приготовления (например, при использовании более концентрированного сырья или добавлении щёлочи).На pH экстракта также могут влиять:

Наличие определённых соединений.

Например, растения, содержащие щелочные или слабощелочные соединения (например, некоторые минералы или органические основания), могут давать растворы с pH выше 7.


Гидролиз компонентов.

 В некоторых случаях при экстракции может происходить гидролиз веществ, приводящий к образованию щелочных продуктов.


Добавление реагентов.

В фармацевтической практике иногда применяют подщелачивание экстрагента для улучшения извлечения определённых соединений (например, алкалоидов).

Таким образом, нельзя однозначно утверждать, что все настои и отвары имеют pH в диапазоне 5–7. Некоторые растения и условия экстракции могут приводить к образованию щелочных растворов. Для точного определения pH конкретного настоя необходимо проводить измерение с помощью pH-метра или индикаторных полосок.

29.05.2026 12:19


Рецензии
Замучила ИИ Алису спорами на тему.
Защелачивание - путь к победе над всеми инфекциями и устранение злоупотребления возведенными в культ антибиотиками.

Алиса не согласна с таким "упрощением", но я настаиваю на дальнейшем погружении и всестороннем изучении вопроса.

Нет, неслучайно алхимики боготворили щелочи...

Зера Черкесова 2   03.06.2026 09:52     Заявить о нарушении
Так называемые травы в чистом виде все фигня.
Ничего это не лечит. Поэтому официоз спокоен на этот счёт: фитотерапия в сухом остатке ничего не даёт. И не составляет конкуренции химическим препаратам.
А почему?

Я очень глубоко погрузилась в тему и поняла причину бессмыслицы трав по крайней мере в инфекциях: низкий pH

Алиса яростно не соглашается но факты говорят за себя.
Вот взятый у нее же список pH распространенных трав:

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:34   Заявить о нарушении
Понятно — вам нужны предположительные (экстраполированные) значения pH для трав, по которым нет прямых экспериментальных данных. Ниже — краткий список всех упомянутых растений: сначала с подтверждёнными данными, затем с наиболее вероятными оценочными значениями на основе химического состава и общих закономерностей экстракции.

Подтверждённые данные:

Алоэ — 4,8–6,0;

Зверобой — 5,00±0,13;

Мелисса (кислый буфер) — 1,68;

Мелисса (нейтральный буфер) — 6,86;

Мелисса (щелочной буфер) — 9,18;

Подорожник — около 6,0.

Вероятные оценочные значения (без прямых измерений):

Ромашка — 5,5–6,5 (слабокислая/нейтральная среда; содержит флавоноиды и органические кислоты, но без выраженного подкисляющего эффекта);

Шалфей — 5,0–6,0 (слабокислая среда; наличие дубильных веществ и фенольных соединений может слегка понижать pH);

Мята — 5,5–6,5 (слабокислая/нейтральная; эфирные масла и флавоноиды обычно не сильно сдвигают pH, возможны органические кислоты);

Тысячелистник — 5,5–6,5 (нейтральная/слабокислая; богатый набор флавоноидов и терпеноидов не даёт сильного сдвига pH);

Календула — 5,5–6,5 (близко к нейтральному; флавоноиды и каротиноиды не создают выраженной кислотности);

Солодка — 6,0–7,0 (нейтральная или чуть выше; глицирризиновая кислота может давать слабощелочную реакцию в водных растворах, особенно при длительном настаивании).

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:43   Заявить о нарушении
Краткий итог в виде единого списка «растение — pH»:

Алоэ — 4,8–6,0

Зверобой — 5,00±0,13

Мелисса (кислый буфер) — 1,68

Мелисса (нейтральный буфер) — 6,86

Мелисса (щелочной буфер) — 9,18

Подорожник — ∼6,0

Ромашка — 5,5–6,5

Шалфей — 5,0–6,0

Мята — 5,5–6,5

Тысячелистник — 5,5–6,5

Календула — 5,5–6,5

Солодка — 6,0–7,0

Важно: оценочные значения даны на основе типичного химического состава и общих свойств водных экстрактов подобных растений. Для точных данных необходимо лабораторное измерение pH конкретного раствора.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:44   Заявить о нарушении
Выделяется лишь мелисса оффициналис и то в щелочном буфере водородный показатель 9
Ещё есть данные по подорожник у большому и подорожника ланцетовидному.

Тоже в щелочном буфере.

Остальные все pH - 5-7

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:46   Заявить о нарушении
И как, спрашивается, им оказать какое-либо влияние на воспалительный процесс с такими жалкими пэ аш

Никак...

Только затянет время.

Положи ромашкой хоть до посинения. Микробам это лава, ничуть не мешает размножаться с неистовой скоростью.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:48   Заявить о нарушении
Микробы отлично себя чувствуют в кислой и некоторые виды в слабо щелочной среде.

В основном же кроме некоторых грибков и некоторых вирусов микробиота гибнет в щелочной среде.

Насчёт грибков интересно ещё вернёмся.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:49   Заявить о нарушении
И что нам дадут все эти травы и можно и сборами.

Не, Алиса настаивает что там и витамины и антиоксиданты, и то и сё.
И дело дескать совсем не в пэ аш

Чушь!

Все дело в pH

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:50   Заявить о нарушении
Или рогатка и автомат Калашникова одно и то же?!

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:51   Заявить о нарушении
От нас скрывают истину.
Все инфекции можно победить средствами мгновенного защелачивание.

Это и есть Дуст для микробов.
Орудие массового микробного поражения.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:53   Заявить о нарушении
Напалм для микробов и вирусов равно грибков и выведенных в биолабораториях мутантах будущих "пандемий".

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:54   Заявить о нарушении
Насчёт грибков.

Алиса выдала что я ошибаюсь в тотальности щелочного вопроса и есть виды микроорганизмов, живущих на щелочном субстрате. Это некоторые виды вирусов, а также грибок кандида.

Ага!!!

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:56   Заявить о нарушении
Кандида.
Значит кандида не боится щелочей и даже отлично на них размножается.

Может здесь сокрыт вопрос о непобедимости рака.

Если прав Симончини...но он же как раз защелачиваеи крепкими растворами соды.

Где правда.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 12:58   Заявить о нарушении
Этот вопрос детально изучить.

Грибковые инфекции и щелочной показатель.

Теперь по глицерину и др.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:00   Заявить о нарушении
С глицерином вопрос ...

Итак, американский химик Джеральд Джадд ещё в 1997 раскрыл правду о глицерине.

Но это ничего не изменило.

Правда в том что глицерин не смывается с зубов и сидит плотной пленкой на которой размножаются микробы.

А все зубные пасты на глицерине.

Круг замкнулся.

Так вот в чем дело.
Я Гугл да и спросила Алису тоже, правда ли что глицерин это субстрат для посева микроорганизмов и они метаболизируют его.

Ответ да.

Как же так.

Значит зубные пасты вместо того того чтобы предохранять нас от микробов сами создают им условия наибольшего благоприятствования?!

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:03   Заявить о нарушении
Глицерин — трёхатомный спирт, который может использоваться как субстрат для роста некоторых микроорганизмов. Он служит источником углерода и энергии для ряда бактерий, дрожжей и других микроорганизмов, хотя его усвояемость может варьироваться в зависимости от вида микроорганизма и условий культивирования.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:05   Заявить о нарушении
О!
Видали что творится.
Ну и дураки человечество идиоты

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:06   Заявить о нарушении
Микроорганизмы, использующие глицерин в качестве субстрата:

1. Сульфатредуцирующие бактерии (СРБ). Глицерин — благоприятный субстрат для их роста.
2. Актиномицеты. Глицерин — распространённый источник углерода для их культивирования.
3. Бактерии рода Bacillus. Глицерин может использоваться как источник углерода для культивирования бацилл
4.Бактерии рода Pseudomonas. В некоторых средах глицерин входит в состав питательной среды для культивирования этих бактерий.

5. Дрожжи. Например, Saccharomyces cerevisiae могут расти на глицерине как единственном источнике углерода.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:09   Заявить о нарушении
Кошмар

Других слов нет

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:10   Заявить о нарушении
Значит зубная паста это средство разведения зоопарка в ртах людей.
Там тебе и актиномицеты, и дрожжи, и уже даже candida bombicola что я случайно увидела в составе Лесного бальзама любимой пасты и подняла шум. У нас во рту разводят грибок кандида!!!

Алиса ответила та нее..это не грибок а продукт ферментации.

Но нам не поставили в известность а тихо вставили в состав с 2025

Почему.

Ах, мягкий очиститель.

Спасибо.
Мне не нужны такие очистители.

Я имею право как потребитель на прозрачность.информированного согласия.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:15   Заявить о нарушении
Грибок кандида предполагаемый возбудитель рака.
По крайней мере такая гипотеза есть и достаточно имеет аргументов и сторонников и даже есть исследования.
Где выявлены 4орреляции между инвазией грибка candida и онкогенезом.

Так зачем под видом очищения и молча не ставя в известность в широко распространенных зубных пастах появился этот компонент, пусть и в виде ферментации биотехнологических производств?

Это подозрительно...

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:18   Заявить о нарушении
А ведь не вся масса может ферментироваться на производстве и в продукт могут попасть споры живого грибка кандида. И выжить в слабощелочной среде зубной пасты. Вот вам и пути заражения инфекционными агентами из косметической продукции массового пользования.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:21   Заявить о нарушении
Где результаты клинических исследований не менее ...лет а не трёх месяцев по безопасности продукции и конкретно новых компонентов в составах?!

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:22   Заявить о нарушении
Почему в РФ не запрещены в зубных пастах, мыле, жевательной резинке и проч.- диоксид титана, трифосфаты, триклозан и масса всего что уже запрещены в странах Евросоюза.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:24   Заявить о нарушении
Да и парабены!

В ЕС уже запрещены в детской продукции парабены.
А у нас.

9/10 зубных паст даже самых дорогих возьмите и будет в составе paraben-ы.

Канцероген.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:25   Заявить о нарушении
Половина компонентов зубных паст, туалетного мыла, шампуней, косметических кремов, средств мытья и пр. Осеовны на токсичных веществах, большой химии.

И ничего не меняется...

Нуль.
Только прибавляют.

Теперь они обогащают воду гормонами и антибиотиками.

В США идёт нескончаемая война за отмену принудительного фторирования воды вызывающего поголовный кариес.
Но также миллионы случаев рака ежегодно.

Кто правит этой планетой?!

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:28   Заявить о нарушении
Ссылку на сайт американской ассоциации по борьбе с правительством против фторирования воды.

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:30   Заявить о нарушении
Что имела в виду глава Роскомнадзора сказав что в РФ будут добавлять в воду гормоны и антибиотики в 2021 так и не выяснили, скандал замяли.
Заявив что "фраза вырвана из контекста", как обычно в таких случаях затирают скандальные высказывания вызвавшие резонанс в обществе,

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:32   Заявить о нарушении
Если в воду будут добавлять антибиотики не назначенные врачами а вообще, то это будет массовая онкология.

А добавление гормонов перепутает всю биохимию организмов и кроме того превратит мужчин в женщин, а женщин в мужчин в зависимости от гормонального дисбаланса

Может этого и добиваются?!

Мальчиков сделать девочками..

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:34   Заявить о нарушении
А что, в Америке и Европе же в тренде смена пола.
Вот и...

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:35   Заявить о нарушении
Пора нам всем в тайгу, к Агафье...

Зера Черкесова 2   29.05.2026 13:36   Заявить о нарушении