Александр Хлевов. Кто такие викинги
То есть, речь не идёт о походах, вооружении, и, собственно, истории, на что долбодятбы аж прям молятся.
Долбодятлы Хлевова раздражают нешутейно, в тексте, где он их касается, так прямо на шипение переходит.
Разбирается этимология слова "викинг", его смысловое и фактическое наполнение, обстоятельства, при которых оно применялось. Всё (ну, почти всё) - на основании разбора старинных текстов - норвежского, шведского и, особенно, исландского происхождения. В общем, у викинга есть очень простой синоним в современном русском языке - бандит. И отношения в том, средневековом, мире к ним было, как к бандитам у нас.
Даже параллель имеется - Хлевов считает, что в период развития и достижения максимума походов викингов это было просто "модно, стильно, молодёжно" - первичная продуктивность южной Скандинавии и производительность тамошних фермерских хозяйств вполне позволяла кормить всё это, уходившее за море население. И вернувшиеся викинги, которые обратно сели на землю, хоть, иногда, и привозили с собой богатства, не могли их использовать - на это серебро-злато у них в стране нечего было купить. А главное, что они привозили - более высокий, завоёванный походами, общественный статус.
В общем, как у нас в 1990-е.
Которые, в общем, тоже ждут своих бытописателей. Как и нынешнее время.
Свидетельство о публикации №226053001515