Почему в 99, 9 случаев женщина не может повести за

Потому что.

Одна простая причина.

Которая на самом деле обьясняет всё.

У всех женщин так или иначе есть претензии к хотя бы части мужчин. Это неосознанно. Какой-то мужчина так или иначе в чем-то её ущемил и как-то ей воспользовался.

Это неизбежно, ибо женщина есть дающее начало, которая по определению не отвечает на агрессию агрессией.

У мужчины всё просто.

Если другой мужчина обошелся с ним несправедливо, то он идёт на него войной. Он сражается с ним и, конечно, побеждает. А если проигрывает, то сперва переживает жёсткую фрустрацию, а затем, грубо говоря, "уходит в монахи", то есть - начинает искать сложносочиненный смысл за пределами иерархической борьбы.

Если женщина каким-то волшебным образом поступала бы также, а также ИМЕЛА БЫ БАЗОВУЮ МУЖСКУЮ ПРОШИВКУ ЛИЧНОСТИ (мужское воспитание, мужской характер, мужские привычки), то было бы ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, что и применимо к конфликту мужчина-мужчина.

Уж поверьте.

Могут быть женщины с мужским воспитанием, но если они не разносят врага в пух и прах, то грош им цена, ибо их враг нанесет им тогда ощутимые увечья.

Эти раны будут фонить и будут мешать им принимать адекватные для сугубо мужского коллектива решения.

Лидером не должны руководить чувства.