Почему и как - разные вопросы

          Почему и как - разные вопросы

         Библия, если Вы её читали, даёт ответ на вопрос: почему Господь Бог создал человека, но ничего не говорит о том, как человек был создан. Действительно:
        «1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.
        1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

        3:8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая».

        Согласитесь, "носиться над водой" и "ходить в раю во время прохлады дня" - это разные способы времяпровождения...

        «2:16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
        2:17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь».

        Господу Богу был нужен помошник, а помошник, не долго думая, стал красть яблоки и есть их - в результате чего началась История, то есть последовательность поступков, в которых описывается, когда и как созданный Господом Богом человек нарушал Волю Божию.

        В "Теории относительности" Альберт Эйнштейн объяснил нам, как должен измениться физический мир, если в нём ограничили скорость - преобразования Евклида должны быть заменены преобразованиями Лоренца. Однако он не ответил на вопрос почему в механике Ньютона скорость обязана быть ограниченной. Грубо говоря, не заметил, что ограниченность скорости и второй закон Ньютона - это две стороны одной и той же медали. Современные физики до сих пор стараются этого не замечать... По-моему, они все ненормальные какие-то. Вы этого не находите?
       Но если ограниченность скорости порождает силу, возникающую из соврешенно пустого пространства, безжалостно бьющую нас грудью о руль, то на движущееся тело в пространстве Лобачевского должна действовать подобная же сила Аристотеля, что даже дураку понятно.
       Более того, известен принцип наименьшего действия, который вытесняет из современной физики всё, что Ньютон в своё время написал, и уже доказано, что ограниченность действия (а это не производная от расстояния по времени, а, наоборот, интеграл от расстояния по времени) тоже обязана порождать силу, возникающую из совершенно пустого пространства, сокращающую расстояние между материальными точками и совпадающую с открытым Исааком Ньютоном законом Всемирного тяготения.
       Разве этим самым не доказано, что мы живём в пространстве Лобачевского, в котором дополнительно ограничены, как скорость, так и действие?

       Теорема Вотякова: Мы живём в пространстве Лобачевского, где ограничены: расстояние, скорость и действие.

       Перечитал Хокинга. Этот сумасшедший считал, что квадарт в знаменателе закона всемирного тяготения определяется размерностью пространсва. Пространство трёхмерное, следовательно - квадрат, а четырёхмерное, следовательно - куб. Но мы то с Вами с самого рождения живём в четырёхмерном пространстве (t, x, y, z)! Получается, что все физики - абсолютные дураки!!! Они никогда не бывали в четырёхмерном пространстве, но уже знают, что там в законе всемирного тяготения стоит "R в кубе"!!! А я, наоборот, не знал, как должен выглядеть открытый мной закон взаимного притяжения двух масс, когда ограничено "действие", поэтому рассматривал всё на прямой - в одномерном пространстве! И как я ни упирался, у меня в знаменателе всё равно получался "R в квадрате"!!! Получается, что не один только Хокинг, а вообще все физики - упрямые идиоты, причём неизлечимые со студентческой скамьи...