К служению

   Включив комп, я не успел заглянуть в мессенджер – лента услужливо предложила «Газету писателей России», и я уткнулся в неё.

   С тех недавних пор, как РСП подкинул мне лакомую наживку – «леща», в виде эпитетов «из наиболее значимых писателей», «100 писателей России» – я прочно «сижу на крючке» (нет, я совсем про другое).

    Любой эпитет, будучи внутренне принятым, становится внутренним статусом личности. Не только как самооценка, но и как ощущение своего места в обществе.

    Это как мундир, который обязывает. Внутренний мундир, мобилизующий волю и указывающий личные приоритеты.

  Писательство из статуса «элитного хобби» – по давнему замечанию лучшего журналиста в моей сибирской глубинке, Софьи Журавлёвой –  переместилось теперь в моральную категорию «служение».

   Этот вывод о себе мне помогла оформить антиутопия замечательного писателя Василия Тихоновца, поднимающего многие важные социальные темы, в том числе о мундире и служении (не путать со «службой»! – предупреждает он) .

   Так что «Газета писателей России» – теперь и моя газета. Тем более и возраст, и закрытие единственной российской охотничьей газеты к этому решительно подталкивают. Теперь писательство стало моей «охотой пуще неволи».

    Портрет красивой молодой женщины и стихи. Весенние, как полагается. Пробежал глазами. Лирика. О! Вот это интересно: рецензии на эти стихи! У меня-то всегда есть своё мнение – посмотрим-ка на чужое!

   Ну и ну! Сплошная «вода»! И кто этот штатный аналитик? Ого!!! Да это продукт искусственного интеллекта, как указано здесь!
 
   Неужели? А я подумал, что это «дело рук» бывшего троечника, подвизающегося, «по долгу службы»,  на имитации интеллектуального труда.

   Стихотворения лишь «трогательные», а вот рецензии оказались «цепляющие»: «Не проходите мимо!».

   И я ответил: «Не могу молчать!». Достойных комментов не видно, значит, «кто, если не я?»

                Текст рецензируемого ИИ стихотворения

   Автор:  Светлана Сергеева, член Союза писателей России (Московская городская организация) и Союза журналистов Москвы, действительный член Петровской академии наук и искусств, доктор медицинских наук.

                На, отвали, мечту

Непостижим как внезапный крик
Выключателя электрический клик.
И весь мир был – дверь и стена,
А за дверью – весна
И шагов порхающий стук,
Пока не прилип к потолку
И остался навеки там.
Недоступный  другим домам,
Никому,
Даже памяти и уму.
В ренессансной росе хрусталя
Под латунные вензеля,
Уравновешивая высоту
Словно «на, отвали» – мечту,
За дыхания мерного звук
Заплати облаками разлук
И останься навеки там,
Недоступный другим домам,
Никому,
Даже памяти и уму.

   
   Моё восприятие: стихотворение – трагическое.

   Об акте супружеской (любовной) измены, и даже не о нём – о факте  его разоблачения. Разоблачения не только тайны самого факта, происшествия, но и развенчания «романтического таинства» ощущения «любовного сумасшествия». О неожиданном духовном крушении – психотравме.

   Прекрасная метафора  («уравновешивая высоту, словно «на, отвали» – мечту»)  именно об этом. 

   Факт обнаружения измены (стук женских шагов) грубо «обламывает кайф», романтического флёра.  Но сам по себе «облом» – пустяк! Ведь тут уж не до кайфа! Всё гораздо серьёзней… Это катастрофа.

   Это подобно тому, как высокая мечта «уравновешивается» (нейтрализуется и аннигилируется) леденящим хамством: «на, отвали». И рушится с небес.

 Презрительная снисходительность «земного» (шагов) к «витанию в облаках» (росе хрусталя).

    Захватывающее романтическое свидание, как по щелчку пальцев, вдруг превращается в скандальный конфуз, оглашение которого было бы ужасно по последствиям, его нельзя выпустить за порог, о нём никому не расскажешь и о котором стыдно даже вспомнить.

   Но у психики человеческой есть важнейшая, спасительная функция: психотравмирующая информация напрочь забывается и не вспоминается даже при сознательных попытках:

«И останься навеки там,
Недоступный другим домам,
Никому,
Даже памяти и уму»

   – именно этот рефрен, а не центральная метафора, на самом деле является главной темой стихотворения.

    Это явление называется в психологии «ВЫТЕСНЕНИЕ». Ему-то и посвящено стихотворение доктора медицинских наук. Можно предположить, что она врач-психотерапевт либо даже психиатр.

   Вот такое, очень непростое и очень глубокое произведение.
 
   Для тех, кто понимает.

   И это, конечно, не ИИ.