Зачем он сам тащил свой крест на Голгофу?

Зачем он сам тащил свой крест на Голгофу?
Мучает и мучает вопрос. Зачем Христос сам тащил свой крест на Голгофу?
Когда-то, когда я возвращалась вечером из исторички и шла домой по желдор насыпи, меня догнал парень в клетчатом пиджаке и сбросив меня с насыпи начал душить. Душит и приговаривает– пойдем со мной под мост. Ну что он хотел делать под мостом я поняла. И когда отпустил мое горло я открыла рот и заорала так, что сама чуть не оглохла. Да, боже мой, помню подумала я тогда, - какая разница, где умирать, здесь, под откосом железнодорожной насыпи, или под мостом, где придется еще терпеть дополнительные пытки этого клетчатого птушника. Он слетел с меня и исчез в темноте в кустах под мостом. Я выползла на освященную часть насыпи - навстречу мне бежали мужики, услышавшие мой крик. На следующей день я пришла в институт с синим горлом, но веселая. Еще бы, я чувствовала себя победителем.
Сейчас, много лет спустя, рассматривая знаменитую картину Эль Греко "Христос несущий крест», я вдруг осознала нелепость этой ситуации, и решила уточнить – а так ли все было. Почитав источники, я узнала, что показания расходятся. Воины заставили некого Симона нести крест осужденного, хотя нести крест осужденного считалось крайне унизительным.
Так кто же был Иисус Христос?
Кто сейчас поверит в историю, если девушка расскажет, что, вернувшись с курорта в Турции, – забеременела без всякого общения с мужчиной! От моря, к примеру.
Откроем библию. Девушка Марья, из Тмутараканья. Опять же, забеременела от моря в Турции… Нет, тут это называется святой дух. И не в Турция. Вот почему мы до сих пор проходим мимо этого смешного факта? Весь вопрос, при обсуждении этой библейской истории, обычно сводится к сакраментальному – а вы верите в бога?
Да бог–то тут при чем? Здесь обычная, банальная, я бы даже сказала – бытовая, история. Давайте рассуждать как современные люди. Иль современное в нас только интернет в кармане? Дотронемся до своего мобильника, стукнем кулаком по планшету, щелкнем по пульту дистанционного управления луной.
История повторяется. А у девушек это случается даже чаще, чем у кого-то более-менее исторически оформленного. Девушки они такие - редко могут устоять перед каким-то красавчиком, тем более, если он олигофрен, тьфу, олигарх, иль там, богат и знатен. Да даже и просто перед простым парнем, если он настойчив. А связанная девушка, если вы помните из анекдота, и вовсе не нуждается в предварительных ласках.
Две истории. В одном случае - мы ходим в церковь, в другом случае, ищем турка. Иль соседа по лестнице.
А что если и тут, включим школьную привычку доказывать любое утверждение. Теоремы без доказательств всего лишь предположение.
Если непорочного зачатия не было, а его не было, как ни крути, нам все еще нужна сперма, чтобы размножаться, - то в чем причина, что так упорно замалчивается имя отца Иисуса?
Короче – вопрос сводится к сакраментальному – кто отец? Или. Почему скрывают имя отца?
Иосиф сразу отказался – не мой мол, я не трогал не делал, не совал, не спермил… Не при делах тут был мужик…Не хотел алименты платить…
А кто?
Ну если бы это был сосед, ладно. Ну, бывает. Но вряд ли стали бы делать из этого такую историю. Ну сосед, да подумаешь… А имя отца скрывают и от соседей.
И потом, что это за загадочные волхвы с богатыми дарами? Вот я бы родилась, иль я бы родила, а мне, бултых...- волхвы... да с дарами. А не просто там с козой какой-то, не просто пеленок - распашонок принесли.
И потом, Мария со своим, вдруг ставшим святым, семейством уходит в Египет.
Вот люди, мужик всего лишь девку из дома с чужим ребенком не выгнал, и уже святой…
Бегство - не бегство, - давайте просто следовать фактам.
Беременная Мария - от неизвестного, тщательно скрываемого отца.
Неизвестный отец, волхвы, дары, отъезд в Египет.
Очень интересная цепочка.
Ладно, а что у нас в это время в Египте?
Римская провинция…
Тут все еще на слуху печальная история об Антонии и Клеопатре.
Клеопатра VII - царица из греко-македонской династии Птолемеев, отравилась, потому что так и не смогла соблазнить Октавиана. То ли Окатавиан был невосприимчив к обаянию бедной Клёпы, то ли сама красота царицы подувяла к 40 годам и после рождения черти скока детей.
Только от Антония у нее было трое детей, которым великий отец отписал по наделу - кому что. Самому младшему – Птолемею Филадельфу - малую Азию, Сирию, Иудею.
«Мне на руках носить тебя пришлось,
Такой забавы мы еще не знали…
Антоний, О Антоний, о Антоний!»
Клеопатра. Она сама приняла яд, то ли от нежелания пройтись в цепях на параде триумфатора, то ли от невозможности найти хорошего пластического хирурга.
Так или иначе, но династия Птолемеев закончилась депрессивно - эгоистичным поступком стареющей женщины. Но! Закончилась ли?
300 лет царствовали они в Египте и вдруг – бац – сын Клеопатры от Цезаря – был казнен Октавианом, а дети Антония были увезены в Рим, и там прошли в цепях на параде. Потом дочку он отдал в жены мавританскому царю, а про сыновей дальше ничего не известно…
Хорошая история.
И вполне пазлы от нее встают в углубления нашей истории с Марией. Свергнутые Птолемеи, запрещенные римлянами Птолемеи, да и евреи тоже их не очень миловали - там какой-то из них хотел выгнать иудеев из Александрии, и потом заставил слонов их топтать.
Птолемеи, — это, те, о которых было лучше не вспоминать. Однако, сыновья вполне могли ходить - бродить туда - сюда, заделать Марии ребёнка, потом прислать дары, Волхов, потом забрать ее в Египет…
А помните, Иисус и сам потом в Египет пошел… И потом на каждом углу кричал, что он царь. Ну, еще бы не царь! Птолемей, да еще с завещанием Антония. Само собой он как минимум царь Иудеи.
Так что с его карьерными притязаниями ясно. Вполне законны. Но что с чудесами? Возможно, мы упускаем детали? Или, как говорят сейчас в детективных сериалах- мы что-то упускаем! Представляете? Потомок Птолемеев, да еще с завещанием Антония на Иудею приперся сам в Иудею и на каждом углу кричит что он царь, прогоняя торговцев из храма, осуждая превращение святого места в вертеп разбойников, включая обмен денег и продажу жертвенных животных. Иудея была в сложном положении в это время. Формально она была частью Римской империи, налоги, неравенство и т.д. Но самый напряженный вопрос был, видимо – вопрос веры- Иудея сохраняла религиозную автономию (Храм, соблюдение Торы)
А что, если предположить, что Христос был одним из самых известных агентов иностранных спецслужб, и действовал по плану и поддержке римлян?
Первое чудо, явившее славу Христа- превращение воды в вино в Кане Галилейской.
Это чудо вопросов не вызывает.
Насыщение множества народа. 5 хлебами и рыбой 5000 человек. 7 хлебами и рыбой 4000 человек.
Представляете, в нищей голодной Иудее, с невероятным сословным неравенством накормить толпы народа? Естественно, что слух и мифы о таком человеке пошел широко и далеко. Понятно, откуда у Христа были деньги на проституток. Другой вопрос - а кто финансировал эти чудеса? Да это бюджет Москвы и Собянина!
Дожили, мы уже считаем деньги Христа.
В этом ракурсе становится объяснима история с копьем. Лонгин(так звали римского сотника) был слепым. Да и кто был на Голгофе во время казни? Вопрос. И был ли он казнен?
Еще один ракурс – что стало с Иудеей после казни и воскрешения ХРиста? Иерусалимский Храм - центр всей иудейской религиозной жизни, - был разрушен и сожжен. Иерусалим – разрушен. Иудаизм трансформировался. Иудеи оказались в длительном изгнании.
Для агента спецслужб, который даже не стал царем, президентом или премьером страны, в которую был внедрен – это огромный результат. И не важно, где и как он доживал свою жизнь после завершения миссии и воскрешения. Возможно, уехал в Уэльс и наплодил кучу детишек.
Сейчас многие агенты спецслужб за более длительный период своей детальности, и, несмотря на более высокие посты, которые они заняли во враждебном им государстве, не могут добиться столь впечатляющих и масштабных результатов. Следствие ли это исчерпавшей себя веры в слова, или все еще впереди?