Закрытая лекция 13

   - Сама идея саморегуляции не нова. В первых своих выступлениях Анатолий Кашпировский в своё время четко указал направление этой мысли, но подобные идеи, страшны науке, равно как бесплатное электричество или двигатель на воде.
.  - У человечества есть два пути самореорганизации- возврат к изначальной матрице, с полным набором первоначальных данных, то есть перезагрузка , по- компьютерному, или же полный метаморфоз, преображение вида. Вариант с частичным восстановлением функций органов типа ясновидение и телепатии тоже не устраивает науку. Шизотерики начинают задавать много ненужных вопросов.
.  Но главная проблема не в человеке, который со временем приспособится к любой жизнеутверждающей системе, и даже жизнеотрицающей системе- прежняя система развития общества и человека деградировала до уродливой системы ценностей, в ней сила представлена как система разрушения, то есть никакой метаморфоз или саморегуляция ей не нужны. Монетизация и индульгирование в любой области - сегодня главный лозунг развития общества. Мы погрязли в системе капитализма- самой уродливой и лживой из всех систем ценностей. За этой системой не стоит система высших истин, священность только одна- прибыль. И чем она будет выражаться- в электронных метках, биткоинах или в манипулировании целыми системи- не так уж и важно. Экосистема разрушения найдет место каждому паразиту, индульгирующему на производителе, творце и даже мыслителей.
.  - Но какие дефекты есть у этой системы паразитизма?
.  - Дело в том, что системе пространство- время дефектный не только пространственные еонтинуумы, но сама система времени. Плоская система координат часов может преобразовываться только в спираль развития, что отрицает даже обратный ход времени, но подразумевает в плоской системе координат самовозврат к изначальной точке, Само время движется импульсами, и при вращении по кругу или спирали разбрасывает свой ресурс. Именно это вызывает утрату энергии и в нашем случае старение. Достаточно сменить вектор движения времени на иной, тем более аккумулирующий и даже производящий энергию, как мы станем системой, саморегуляция в которой станет естественной.
.  - У Вас есть примеры подобного явления?
.  -Естественно.Самое наглядное всегда перед вами- это наше светило. Астрономы утверждают, что согласно общей космогонии наше Солнце дважды должно было истощить свои ресурсы, и превратиться в нечто иное. Карлики или красные гиганты - звёзды населяют Вселенную, подобно тому как карлики и гиганты тоже жили и даже еще живут на нашей Земле. Но они не выбрали путь преображения и саморазвития вида. Главная проблема нашей системы времени, в том, что ускоренный ход его подводит черту под кругом или спиралью невозврата к точке преображения, подводя к точке  саморазрушения.
.  - Дело в том, что построенный на матричной основе мир в итоге всё равно соберёт идеальную матрицу, а идеальная матрица сокращается в любой системе, и нужно снова ломать систему, для того, чтобы когда- нибудь прийти к новому пути самовосстановления матрицы. Пересборка нашей матрицы уже не за горами. Катушка на ленте истории кончается очень быстро, и поставят ли новую катушку или перевёрнут старую, как это было не раз- лучше решать самим, чем предоставить это нашим врагам и оппонентам. Решать вам, друзья!
.  - И финальный вопрос. Рассказывая нам теорию, имеете ли Вы практические примеры ваших рассуждений или это всё следует сначала исследовать до конца.
.  - Хороший вопрос. Наука сегодня проверяет свои гипотезы на мышах. Умнее или нет стали мыши, нам не докладывают, а вот без опытов на себе и практического применения в жизни своих открытий человечество будет только деградировать. Отвечу на прямой вопрос прямым ответом: " Да, опыты по продлению жизни человека практически ведутся в направлении сохранения и восстановления изначальной матрицы, и планы экспериментаторов достичь возраста испытуемого в районе триста-триста пятьдесят лет.
.  - В другом эксперименте, напротив, матрица человека подвергается максимальному воздействию, вплоть до грани на уничтожение, дабы подойти к порогу на преображение сущности. В этом случае мы даже не предполагаем выйти на длительный срок жизни, имея в виду любой положительный результат приемлемым. Отрицательный результат предполагает смерть испытуемого без видимых внешних воздействий. В обоих случаях мы рискуем не получить положительного результата. Но это гораздо гуманнее опытов на мышах.