Ладанка

          Я шел по довольно людной улице и в полутора метрах от стены дома заметил, лежащую на асфальте небольшую плоскую жестяную коробочку. Посмотрел вокруг — не ищет ли кто-то потерянное. Нет, все спешили по своим делам. Поднял коробочку. Она была чуть помята и сильно потерта — на ней остались лишь такие маленькие фрагменты краски, по которым не представлялось возможным понять от чего это была упаковка (какой-то маленький сувенир? нюхательный табак? пастилки от кашля?). И все-же, нестерпимо любопытно, что там внутри! Рискуя (а вдруг, там ядовитый порошок или обноновская приманка) я опасливо приоткрыл коробочку.
          Внутри на прямоугольнике бархатной бумаги, аккуратно вырезанном в размер жестянки, лежал кусочек прозрачного пластика. Это был отрезок 35-миллиметровой кинопленки, протяженностью в три кадра. Я извлек его, отыскал самый светлый участок неба и посмотрел на просвет. Широкоформатная фильма, две оптические звуковые дорожки. Я разложил карманную лупу — на пленке были кадры из первой части картины братьев (сестёр) Вачовски "Матрица". Вступительная часть фильма, где программист Томас А. Андерсон (Киану Ривз) сидит в офисе компании "Metacortex".
          Это явно не просто так. А вот как?
          Фанат (-ка) актера использовал коробочку как медальон (так носят миниатюрный портрет любимого взрослого или своего ребенка)?
          Или что-то более религиозное — ладанка (почти мощевик) верящего в будущее пришествие Нео?
          Я аккуратно вложил пленку в коробочку. Еще раз осмотрел жестянку со всех сторон — никакой информации.
          Вещь явно имеет для кого-то субъективную ценность. Обязательно нужно вернуть. Но как?
          Я подумал, что надо бы пристроить ее на какое-то видное место (как одевают на сучок одинокий ключ или детскую рукавичку), подошел к стриженным кустам боярышника и кое-как (не с первого раза) пристроил предмет между веточек. Еще раз осмотрелся — не ходит ли кто-то, напряженно всматриваясь в асфальт, и пошел по своим делам, на ходу пытаясь придумать еще какие-то версии того, что это было (у меня в руках) и рассуждая правильно ли я поступил.


p.s.
Я еще сообразил, на счет находки, что ценным может быть не столько произведение киноискусства, но сама ситуация встречи с ним. Предположим, человеку фильм даже и не понравился, но, когда он его смотрел, то познакомился с другим человеком, который стал ему дорог.