За что я воевал братья за что погибли мои командир

За  что я воевал братья  за что погибли мои командиры  генерал Рохлин полковник Буданов  Преступная  карательная экспертиза использование законодательства для организации политических репрессий против  ветерана боевых действий инвалида первой группы, колясочника, лежачего  тяжелобольного раком предстательной железы, онкобольного,  капитан инженерных войско ВСО -597, участника Новогоднего штурма г Гродного,  участника боя  за высоту 444   командира  Движения интеллектуальных волонтеров Ленинграда за Родину за Путина,  стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы.   
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
13 августа 2020 г. г. Санкт-Петербург
2-й Западный окружной военный суд в составе: председательствующего Бровко С.В., судей Зубова Е.В. и Семенкова С.В., при помощнике судьи Грозе В.А., с участием прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры г. Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Говеры А.Ф., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - Коваленко А.И., защитника-адвоката Кузнецовой В.В., законного представителя Коваленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 1-го Западного окружного военного суда уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении гражданина Российской Федерации
Коваленко Александра Ивановича, родившегося 18 сентября 1951 года в д. Ниукузи Красносельского района Ленинградской области, с высшим профессиональным образованием, женатого, несудимого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королева,  за совершение запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под
признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,
р
установил:
Коваленко в связи с нахождением в болезненном состоянии, лишавшем его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совершил следующие запрещенные уголовным законом деяния, содержащие признаки преступления.
Коваленко, находясь по месту своего жительства, в 21-м часу 9 декабря 2018 года, используя подключенное к сети «Интернет» техническое устройство, с целью формирования у пользователей интернет-сайта «ВКонтакте» мнения о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, разместил в свободном доступе на своей странице данного интернет-сайта текст, начинающийся словами «Последние слова героя нашего времени семнадцатилетнего студента ...» и заканчивающийся словами «...Слава Героям Новой России без пархатого олигархорежима», содержащий признаки оправдания терроризма.
Размещенный Коваленко в сети «Интернет» текст являлся доступным для ознакомления неограниченному кругу пользователей сайта «ВКонтакте».
Допрошенный в судебном заседании Коваленко полностью подтвердил факты и обстоятельства совершения им запрещённых уголовным законом общественно-опасных деяний, связанных с публичным оправданием терроризма с использованием сети «Интернет».
Помимо полного признания Коваленко, его причастность к данному деянию в полном объеме подтверждается исследованными судом доказате л ьствам и.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Михеева следует, что 14 декабря 2018 года при просмотре записей, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», он обнаружил на странице пользователя под псевдонимом «Stalinskiy Sokol» текстовый материал, посвященный лицу, совершившему 31 октября 2018 года террористический акт в здании ФСБ России по Архангельской области. Считая, что обнаруженный им текст оправдывает терроризм,-он обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Из оглашенных в суде показаний свидетелей Клюева и Евсейченко следует, что, каждый из них принимал участие как представитель общественности в оперативно-розыскном мероприятии в отношении интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей пользователю с именем «Stalinskiy Sokol». Данным пользователем был размещен текст, оправдывающий действия лица, совершившего взрыв в здании УФСБ России по Архангельской области 31 октября 2018 года.
Из копии постановления о прекращении уголовного преследования, усматривается, что действия Жлобицкого М.В., совершившего 31 октября 2018 года взрыв возле центрального входа в здание УФСБ России по Архангельской области, повлекший дезорганизацию деятельности органов государственной власти и причинение сотрудникам минно-взрывных травм, квалифицированы, в том числе по п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, то есть как террористический акт, повлекший наступление тяжких последствий.
Согласно сведениям из справок АО «Эр-Телеком Холдинг» и ООО «ВКонтакте», акту осмотра интернет-страницы, а также протоколам осмотра предметов, страница пользователя с учетной записью «Stalinskiy Sokol» принадлежит Коваленко и находится в открытом доступе.
Протоколами осмотра предметов (осмотрена личная страница пользователя «Stalinskiy Sokol» и компакт-диск, содержащий информацию из изъятого по месту жительства Коваленко компьютера), подтверждается размещение Коваленко 9 декабря 2018 года на интернет-сайте «ВКонтакте» текста, вмененного ему органами предварительного следствия, как оправдывающего терроризм.
Из заключения психолого-лингвистической судебной экспертизы усматривается, что в тексте, размещённом Коваленко на сайте социальной сети «ВКонтакте» на созданной и используемой им странице с учетной записью «Stalinskiy Sokol» содержатся психологические и лингвистические признаки оправдания деяний: совершение взрывов, поджогов, иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами государственной власти, а также признаки признания идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
Давая юридическую оценку экспертному заключению, суд находит его законным в силу научной обоснованности, мотивированности и согласованности с иными доказательствами по делу, а поэтому признает надлежащим доказательством и соглашается с его выводами.
Что касается состояния здоровья Коваленко, то в ходе предварительного следствия ему была проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза (заключение комиссии экспертов № 6539.1886.1 от 12 декабря 2019 года).
Согласно выводам врачей-экспертов, Коваленко страдает хроническим психическим расстройством в форме «Органического бредового расстройства». Выявленные у Коваленко нарушения психики лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также лишают способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.
В период совершения инкриминируемого деяния Коваленко также страдал вышеуказанным хроническим психическим расстройством (органическим бредовым расстройством), вследствие которого он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Психическое состояние Коваленко, с учетом нарушения критических и прогностических способностей, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому Коваленко нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. В настоящее время в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, Коваленко не нуждается. Коваленко рекомендовано принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Учитывая данные о личности Коваленко, его характеристики, заключение комиссии экспертов, которое дано компетентными специалистами, имеющими значительный стаж работы в области психиатрии, с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства, суд признает Коваленко невменяемым как в момент совершения им запрещенного уголовным законом деяния, так и в настоящее время.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным, что Коваленко совершил запрещенное уголовным законом деяние, выразившееся в публичном оправдании терроризма, совершенные с использованием сети «Интернет», предусмотренное ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
Поскольку судом установлено, что в момент совершения общественно-опасного деяния Коваленко находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие психического заболевания, то он. согласно ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности и к нему в соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ суд считает, что Коваленко с учетом характера его заболевания, рекомендаций экспертов-психиатров, категории совершенного им общественно-опасного деяния следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, поскольку его психическое состояние связано с возможностью причинения им иного существенного вреда.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, окружной военный суд
определил:
освободить Коваленко Александра Ивановича от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
Применить к Коваленко Александру Ивановичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения в отношении Коваленко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления определения в законную силу оставить без изменения.
По вступлении определения в законную силу вещественные доказательства:
- CD-диск марки «Verbatim» белого цвета, серийный номер NT04VF09D808T880B2; DVD-R диск марки «Verbatim» белого цвета с серийным номером MAP638VH03050833; CD-R диск с информацией, содержащейся на электронной странице пользователя ООО «ВКонтакте» под
именем «Stalinskiy Sokol»; CD-R диск с серийным номером «LH 3130 wk^O 122583 D4»; CD-R диск марки «VS», содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по
НОМСРУ <<8"92,-407-«3-67», DVD-R диск с серийным номером CMDR47G-CFMW05-0043 Р202; DVD-R диск марки «Smart Track» 4 7 GB розово-белого цвета; Диск белого цвета с надписью «рус» черною цвета; Пластиковая карта «Мегафон» с номерами «+79214071367», «99992010033¬238», «89701021072141630», распечатки информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру «7-900¬635-31-72», находящихся в пользовании Коваленко А.И.; распечатки информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам «8-953-151-26-79» и «8-953-151-36-59» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по
Приморскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу - хранить при деле; к
- брошюры, на которых изображены обложки с публицистических книг и журналов в количестве 13 штук; 4 листа формата А4 с изображением лиц с плакатами, на которых имеются различные надписи, листы формата А4 в количестве 3 штук, с изображением свастики, брошюры с изображением и критикой представителей государственной власти Российской Федерации в количестве 13 штук, лист формата А4 с фотографиями Коваленко А И в количестве 5 штук, листы формата А4 с изображением и критикой представителей государственной власти, в количестве 14 штук - уничтожить.
- флеш-карту в корпусе черно-металлического цвета, флеш-карту в корпусе черного цвета с надписью «Арасег», флеш-карту в корпусе черно- металлического цвета с надписью «15»; флеш-карту в серо-красном корпусе с надписью ^«Transcend» 16 GB, флеш-карту в корпусе черного цвета с надписью «ADATA»; флеш-карту в корпусе белого цвета, оклеенную синей изолентой и надписью «TOSHIBA 64 GB», флеш-карту в корпусе белого цвета с надписью «32 GB DataTravel», флеш-карту в корпусе синего цвета с надписью «Rex 1», оклеенную изолентой черного цвета с закрепленной на корпусе 1 картой памяти, флеш-карту в корпусе черного цвета, оклеенную синеи изолентой, с помещенной внутрь картой памяти с надписью «SanDisk 16 GB», флеш-карту в корпусе белого цвета с надписью зеленого цвета в виде знака «К» и «?», флеш-карту в красном кожаном корпусе, карту памяти « I ranscend 256 МВ», внешний диск в корпусе черного цвета с проводами (USB-штекерами) с наименованием «25 mobile», объемом памяти 160 GB и серийным номером 236580 0666, флеш-карту «SP» 8 GB в корпусе серебристого цвета, флеш-карту «Transcend» 16 GB в корпусе черного цвета флеш-карту «DataTravel» 8 GB в корпусе белого цвета, флеш-карту в корпусе черного цвега, оклеенную изолентой черного цвета, ноутбук в корпусе черного цвета «Asus», жесткий диск, имеющий серийный номер «5L82DW2C», жесткий диск, имеющий серийный номер «9VP95VQ4»- жесткий диск в корпусе черного цвета «transcend», жесткий диск с серийным
-
-
- Карательная экспертиза  Автор Андрей Савельев  использование законодательства для организации политических репрессий стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы.
- Автор представляет свой опыт специалиста, выступавшего по просьбе адвокатов с альтернативным мнением, которое опровергало методики и выводы официальных экспертов. Автор выступал в защиту полковника Владимира Квачкова, общественного активиста Кирилла Барабаша, эколога Валерия Бриниха, писателя Юрия Екишева и других. Автор также пишет о репрессиях, которые были направлены против него лично. Общим признаком "карательной экспертизы" является практически полное отсутствие доказательств. Со стороны следствия и судов наблюдается полный отказ от учета альтернативных мнений и оценок в отношении публикаций, которые признаются "экстремистскими". Все это позволяет говорить о том, что против патриотического движения в РФ ведутся спланированные политические репрессии. Многолетнее подавление Русского движения приводит к доминированию деструктивных сил в системе государственной власти. https://ru.scribd.com/book/333061572/Карательная-экспертиза
-       
- Передовым отрядом олигархии в борьбе с русским народом является, бесспорно, ЦПЭ – Центр противодействия экстремизму. Здесь множество «героев», которые отличаются не только бесчестием, но и тупостью. Возникающие здесь экспертизы и справки – это верх профессиональной безнадежности" (С. 392). Книга посвящается русским политзаключённым (В. Квачкову, Ю. Екишеву, К. Барабашу, В. Парфенову, А. Соколову и др.), а также русским правозащитникам, таким как Е. Рохлина и А. Суханов. Автор "обобщает опыт судебной экспертизы по делам, связанным с экстремизмом", полагая, что эксперты ФСБ (в частности Института криминалистики Центра специальной техники этой организации), Министерства юстиции (в частности его Московского исследовательского центра) и других учреждений "имитируют научный подход к анализу политических текстов", следуя "общей линии на подавление русского большинства" (С. 8, 9). Андрей Савельев приводит многочисленные примеры "безумных экспертиз" и другие аналитические материалы в защиту незаконно осужденных активистов. http://www.hamlet.ru/?view=item&id=29721
-
-
 
- номером «NMAWP0415U28» в корпусе черного цвета с блоком питания к нему скрепленные между собой красной лентой, жесткий диск в корпусе черного цвета с надписью «Nex Star. 3», жесткий диск в корпусе черного цвета с №ASC 121100028 [04304J к которому красной лентой скреплен блок питания, видеокамеру в корпусе черного цвета «Sony», с надписью белого цвета на ней: 6947810, видеокамеру в корпусе черного цвета «Sony» с надписью белого цвета на ней: 6947810, мобильный телефон «Philips» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «texet» в корпусе серо-белого цвета, карту памяти «Transcend» 8GB черного цвела, системный блок в корпусе черного цвета №31130100066107, системный блок в корпусе черного цвета № ASC 140900105 [07116], системный блок в корпусе черного цвета № AS С 130100098 [07116], системный блок №000044880002, модем в корпусе черного цвета, имеющий серийный номер «P1TF196052UU4», ноутбук «Lenovo» в корпусе черного цвета № CBR0326976 - возвратить по принадлежности после удаления на них запрещенной законом информации;
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
подпись
подписи
В случае обжалования определения Коваленко А.И. и законный представитель Коваленко Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательству ющи й
Судьи:
Карательная экспертиза  инструмент репрессий рецидивы тоталитарного без прикрас бизнес структур    при либерализме ростовщиков  либерального сегмента  ОПГ  Бал Сатаны Изыди Аминь
 
Андрей Савельев приводит многочисленные примеры "безумных экспертиз" и другие аналитические материалы в защиту незаконно осужденных активистов.
 
Недобросовестная  карательная лингвистическая и психиатрическая   экспертиза  Автор   Андрей Савельев , использование законодательства для организации политических репрессий стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы.
Автор представляет свой опыт специалиста, выступавшего по просьбе адвокатов с альтернативным мнением, которое опровергало методики и выводы официальных экспертов. Автор выступал в защиту полковника Владимира Квачкова, общественного активиста Кирилла Барабаша, эколога Валерия Бриниха, писателя Юрия Екишева и других. Автор также пишет о репрессиях, которые были направлены против него лично. Общим признаком "карательной экспертизы" является практически полное отсутствие доказательств. Со стороны следствия и судов наблюдается полный отказ от учета альтернативных мнений и оценок в отношении публикаций, которые признаются "экстремистскими". Все это позволяет говорить о том, что против патриотического движения в РФ ведутся спланированные политические репрессии. Многолетнее подавление Русского движения приводит к доминированию деструктивных сил в системе государственной власти. https://ru.scribd.com/book/333061572/Карательная-экспертиза
https://archive.org/details/2018_20220628/page/n9/mode/2up
      
Передовым отрядом олигархии в борьбе с русским народом является, бесспорно, ЦПЭ – Центр противодействия экстремизму. Здесь множество «героев», которые отличаются не только бесчестием, но и тупостью. Возникающие здесь экспертизы и справки – это верх профессиональной безнадежности" (С. 392). Книга посвящается русским политзаключённым (В. Квачкову, Ю. Екишеву, К. Барабашу, В. Парфенову, А. Соколову и др.), а также русским правозащитникам, таким как Е. Рохлина и А. Суханов. Автор "обобщает опыт судебной экспертизы по делам, связанным с экстремизмом", полагая, что эксперты ФСБ (в частности Института криминалистики Центра специальной техники этой организации), Министерства юстиции (в частности его Московского исследовательского центра) и других учреждений "имитируют научный подход к анализу политических текстов", следуя "общей линии на подавление русского большинства" (С. 8, 9). Андрей Савельев приводит многочисленные примеры "безумных экспертиз" и другие аналитические материалы в защиту незаконно осужденных активистов. http://www.hamlet.ru/?view=item&id=29721
Прилагаем копию определения суда https://yadi.sk/i/e0Nz1eSrft1z8A
https://archive.org/details/2018_20220628/page/n9/mode/2up

Копию постановления  о направлении уголовного дела в суд https://yadi.sk/i/eWAc-LE-22FTkw

Приложения научные публикации  доклады на научных конференция СПб ГАСУ https://yadi.sk/d/eg0nFjnEE2ZhMQ

Приложение патенты ,изобретения  А.И.Коваленко   https://yadi.sk/i/2RJuRCYmFpougg

Приложение ссылка ходатайство заявление о  Приотановление судебного разбирательство  https://yadi.sk/i/_42Viq_pks-72A

Приложение : РАК ОНКОЛОГИЯ Ходатайство заявление  Приостановлении  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО расследования 10 стр  https://yadi.sk/d/4eRFId6adqMn1A

Приложение  об отправке  Председателю комиссии по правам человека  Санкт Петербурга   Татьяне  Леонидовне  Линевой копи Уполномоченному по правам человека в СПб Шишлову Александру  Владимировичу от 13 ноября 2020 https://yadi.sk/i/P5mwj1N5eAlEhw
https://yadi.sk/i/3tcmR1vyTMv_1w
От  редакции газеты  «Земля РОССИИ» для  Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н.      119121 г. Москва, Смоленский бульвар, д. 19, стр. 2. т. +7 (495) 870-41-77

https://yadi.sk/i/UGX79Alp7yVSKg  https://yadi.sk/i/pyt2wL_2P1rIDQ    https://yadi.sk/i/IlJkA8CKK36izg

Председателю комиссии по правам человека  Санкт Петербурга   Татьяне  Леонидовне  Линевой
копи Уполномоченному по правам человека в СПб Шишлову Александру  Владимировичу

https://yadi.sk/i/P5mwj1N5eAlEhw  https://yadi.sk/i/3tcmR1vyTMv_1w
http://proza.ru/2026/05/30/822 http://proza.ru/2026/06/02/1916
Недобросовестная  карательная лингвистическая и психиатрическая   экспертиза  Автор   Андрей Савельев , использование законодательства для организации политических репрессий стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы.
Автор представляет свой опыт специалиста, выступавшего по просьбе адвокатов с альтернативным мнением, которое опровергало методики и выводы официальных экспертов. Автор выступал в защиту полковника Владимира Квачкова, общественного активиста Кирилла Барабаша, эколога Валерия Бриниха, писателя Юрия Екишева и других. Автор также пишет о репрессиях, которые были направлены против него лично. Общим признаком "карательной экспертизы" является практически полное отсутствие доказательств. Со стороны следствия и судов наблюдается полный отказ от учета альтернативных мнений и оценок в отношении публикаций, которые признаются "экстремистскими". Все это позволяет говорить о том, что против патриотического движения в РФ ведутся спланированные политические репрессии. Многолетнее подавление Русского движения приводит к доминированию деструктивных сил в системе государственной власти. http://ru.scribd.com/book/333061572/Карательная-экспертиза https://proza.ru/2026/05/30/822
За яхты Абрамовича за карательную экспертизу инструмент репрессий
Карательная экспертиза инструмент репрессий рецидивы тоталитарного без прикрас бизнес структур при либерализме ростовщиков либерального сегмента ОПГ Бал Сатаны Изыди Аминь
Андрей Савельев приводит многочисленные примеры "безумных экспертиз" и другие аналитические материалы в защиту незаконно осужденных активистов.
Недобросовестная карательная лингвистическая и психиатрическая экспертиза Автор Андрей Савельев , использование законодательства для организации политических репрессий стало нормой жизни российского общества. В подавляющем большинстве случаев следственные и судебные органы использовали недобросовестных и невежественных экспертов для обоснования репрессивных решений, опирающиеся на фальсифицированные экспертизы. https://cont.ws/@seismofondspbgasu/3285132