Пушкин, кортизол, воля, гибель и Сапольски
кортизол
воля
гибель и
Сапольски
Версия биологическая
Свободы воли нет - есть ситуцация, гены и гормоны
Одна из самых важных задач гормона «кортизол» — помогать организму правильно реагировать на стресс.
В определенной ситуации наш организм вырабатывает кортизол в избытке. И тогда настроение меняется - появляются чрезмерные тревожность, раздражительность и апатия.
Чрезмерные…
Мощный стресс теоретики и практики рассматривают как физиологическую реакцию (Селье, Кэннон), как психологический процесс (Лазарус, Фолкман) и как долгосрочный фактор риска для здоровья и самой жизни (Сапольски, Макьюэн).
Биологический маятник (маховик нашего организма- химкомбината) вышел из точки покой (равновесия гормонов) и качнулся, переходя в разнос: организм неверно среагировал на длительный стресс, который вызывают непрекращающиеся атаки из вне – неудачи, клевета, молва, подозрения, сомнения … безысходность, и … вот итог: избыток кортизола и, как следствие, гиперкортицизм
Никакой свободы воли. Вы вынужденно действуете так, как вам диктует состав гормонов в подобной сильно угнетающей ситуации – подавляющем влияние на вашу психику части социума (его бомонда – конгрегации клеветы), ставшего для вас (жертвы) стаей агрессивных доминантных самцов (хищников)
Это доказал нейроэндокринолог Роберт Сапольски
В такой ситуации оказался Пушкин:
- финансы запели уже не романсы, а траурный марш
- поэт в нем после женитьбы все более затихал и наконец обмер
- публика отвернулась и стала забывать
- творческие коммерческие проекты кончились крахом
- лидеры социума – его бомонд – озлобились как на язву из-за эпиграмм
- жена кокетничала с царем и в итоге предпочла общество красавца и балагура кавалергарда – доминантного самца
Еще на заре кризиса жития - осенью 1830-го в Болдино после Бесов с их предупреждением о грозящей погибели из-за тщеславной женитьбы на Гончаровой написал элегию «Безумных лет угасшее веселье» с такими славами призрачной надежды:
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
Любовь не блеснула
То была пуля
Пушкин не мог не поставить себя к барьеру и не дать противнику (фактически им же «нанятому« (расчетливо выбранному) стрелку) право первого прицельного выстрела на гарантированное поражение.
Он не мог не погибнуть. Таков был состав его личного химкомбината в тот период жития, к которому он шел как к неотвратимому возмездию с момента «огончарования» и возникновения миража «Мадонна»
Его Татьяна Ларина воображала себя героиной (так и Пушкина) с возлюбленным в образе мифического Ловласа. Но ее выбор «Это он!» в лице денди Онегина был ошибочен – Евгений оказался пародией на ее героя
Кем для Пушкина оказалась его жена за четыре года брачного жития ...?
Ответ ему провыл рой бесов:
ВЕДЬМУ ЗАМУЖ ВЫДАЮТ
***
Ликбез:
Цитата:
Присутствие при насилии со стрельбой удваивает вероятность того, что свидетель сам совершит грубое насилие в ближайшие два года. Сюда же причисляются знакомые нам депрессия, тревога и агрессия.
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки | Сапольски Роберт
***
Схолия
Пушкин был дуэлистом (не путать с дуэлянтом)
Он спровоцировал (соучаствуя) три десятка конфликтов, которые можно назвать дуэльными (которые разрешались по традиции дуэлями)
И хотя реальных дуэлей со стрельбой у него было мизерное число (1-2), это не могло не сказаться на ментальности и виктимности, на готовности к насилию в принципе (и, прежде всего, по отношению к самому себе и своей самости)
Свидетельство о публикации №226060600416