МегаДанила 2 уходит в отказ. Антитезисы

 МегаДанила2:Вы слышите только себя, ваши тексты меня не интересуют, они мне не интересны.
Вы писатель среднего уровня, пора бы уже понять, сейчас правит бал постмодерн,
такие вещи вы писать не умеете. Ну не дал вам Бог своей Божьей искры и
таланта, золотые ваши годы позади, раскрутиться не смогли, сейчас уже поздно.
На слуху Варламов, Водолазкин, Алексей Сальников написал "Оккульттрегер", не
читайте, один хрен не поймёте, это чуждый для совкового писателя язык. В
патриотическую струю тоже вам входа нет, там места заняты. Что остаётся вам,
бороться за рейтинг проза ру, но Леда Шаталова с Варлаамом Бузыкиным и
ещё другие рейтингисты вас не пропустят. Тот же Евгений Садков интереснее
вас пишет, а ведь у вышеперечисленных нет за плечами университетского
филологического образования. Шибко мне жалко Вас, очень шибко. Покедова.

Я: Отстали вы, МегаДанила, от жизни. Посмодерн уже проехали.Да и отсутствием университесткого образования гордится стоит ли? Уже ведь и совковые полемики "самородков" с "профессионалами" давно канули в Лету... ПИПы и ИИ на повестке дня...Ну а в художественной среде - метамодерн.И ежели бы вы не ушли в глухой отказ("элемент криминальной субкультуры"), то увидели бы на моей странице материалы на ту тему.   Как раз мои -то произведения написаны в движении от постмодерна к метамодерну. И то, что вы называете "средним уровнем" и есть высший пилотаж. Да и как судить об уровне,не читая и наотрез отказавшись читать  только потому ,что " подняло"на первых оборотах.Получается - демагогия.МегаДанила застрял на ехидном юморочке и "сушняке". Не можеть развернуть сюжет. Не хватает красок. Ирония очень однообразна. Она "не дышит" . У иронии есть много других возможностей. Антиномии. Столкновения различных стилистических миров. Гиперсимволизация и гротеск. Я не могу  заставить кого-то читать мои произведения.
 Здесь перейду на "ты", чтобы без лишних куртуазных реверансов. Все же, чтобы судить, надо знать предмет, читать тексты , по поводу которых высказываешься. Но МегаДанила 2 их и не читал. Так -поколупался, отождествляя себя с лит . генералами, коллекцию шаржей на которых  собрал, хотя им это фиолетово. Знакомство с моими произведениями, мой опыт - вам нужны.Не мне. Что до меня , то они при мне-и опыт , и мастерство. Ушел в отказ, но можно вернуться. Подобные пробуксовки нормальны для творческого процесса. Твори. Давай знать, что у тебя получилось и в постмодерне и в метамодерне. Даже если это будет фа- или ха-декаданс! Покажи себя. Отныне все наши штудии только в открытом эфире.Моя школа -гласная. Правда, не зная моих произведений, тебе придется вести диалоги с фантазиями о твоем собеседнике и все-таки -Учителе. Впрочем, готов быть и учеником. Покажи -чему научить можешь. Даешь шедевр!Нетленку...А то все проходнушки были.

P/S/Кроме того. С чего ты взял, что я не раскручен? Ты просто не владеешь информацией. Раскручен . И предостаточно. А в чем -то даже рекордстмен. Ни один журналист РФ не написал двух объемных документальных книг о СОБРе.(Сибирском региональном и Новосибирском.) Кроме того я ещё и вообще рекордсмен по журналистскому многоборью. За последние 10 лет десяток книг очерков и интервью. Мои художественные произведения изданы как отдельными книгами, так и в сборниках и литературных журналах и в России, и за рубежом. Ну а если кто-то что-то написал очень хорошо и даже лучше, чем я , я только радуюсь их успехам. И что за ажиотаж такой - мериться рейтингами и популярностью? "Быть знаменитым некрасиво" (Б. Пастернак).Да если у кого-то и более высокие рейтинги- на здоровье. Я только порадуюсь за такого автора. И странно, что ты называешь столько фамилий , не спросив их обладателей- нужны ли им твои похвалы и отеческие благословения.Скорее всего нет.И одержимы ли они тем , чтобы куда-то меня "не пущать"? Ежели я уже везде допущен, как Пушкин до дуэли.К барьеру, мон шер ами!  Ты не спросил их и о том- нужно ли им, чтобы их ставили кому то в пример. Это ведь не то что некорректно, но и глупо. Писатель-это индивидуальность. И твоя реакция на моё творчество(хотя ты еги не знаешь), что "старик Державин нас заметил " все же....)))


Рецензии
Юрий Николаевич, здравствуйте!
замечу, что это на этом сайте рейтинг не значит ничего материального, на других площадках клики, нравки это денежки...так что можете критиковать леди с рассадой, можете удивляться, но на любом нормальном ресурсе это было бы оценено по достоинству, по нужности и востребованности...
Эстеты языка могут выдохнуть)))
Хорошего дня,

Ия Белая   09.06.2026 11:25     Заявить о нарушении
Эстет языка всю жизнь получал и получает за написанное и сыгранное зарплату , гонорары ,добровьные пожертвования...А леди с рассадой я не критиковал.Лишь констатировал забавный факт,радуясь,что она получила свой гонорар от природы помидорами и огурцами Давай все же по сути нашего мастер-класса.Сейчач пока тема все еще "Творческий процесс".Но начинаем тему * Элементы сюжетослржения.Роль символов ".Очень удачный оборот " эстет языка" , За него пять с плюсом.Система пятибалльная. Любовь- любовь Твоя лексическая фишка родилась в ходе творческого процесса.Это он и есть.Тезис-антитезис.Ты мастер аолемики 5 дан черного пояса.

Юрий Николаевич Горбачев 2   09.06.2026 13:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.