1. Что предлагает Владимир Мединский?
Этот свой очерк, я решил написать, после того, как на канале «Россия I» была показана лекция историка Владимира Мединского о министре народного просвещения, времён А. С. Пушкина, Сергее Уварове.
В своё время, именно Уваров создаёт идеологию официальной народности в Царской России.
В своё время, Сергей Уваров был очень влиятельным чиновником - сенатором, действительным тайным советником, почётным членом и президентом Петербургской академии наук и Императорской Российской академии.
Владимир Ростиславович Мединский пытался убедить слушателей в том, что в тезисе Уварова о самодержавии, православии и народности ничего особенного нет.
Просто эти слова нужно понимать насколько иначе.
Самодержавие, убеждал Мединский, это не обязательно монархия,
православие - это всего лишь верность нашим традиционным ценностям,
ну и народность - это примерно тоже самое.
Потому, критика этой фразы, ещё до революции и тем более при Советской Власти, неправомерна.
Хотя, я не понимаю, каким образом можно истолковать православие иначе, чем то, что существует в общепринятом понимании.
Православие - это одна из ветвей христианской религии.
Христианство, как известно, это вера, в существование в то, что есть где-то Всемогущий субъект, а мы, люди всего лишь рабы Божьи, которые должны выполнять определённые правила ради того, чтобы после смерти попасть в Рай.
Грешников, а также тех кто не верит в существование Господа, после смерти ждут вечные адские муки.
Чтобы оказаться в Раю, рабы Его должны слушать проповеди священников и больше молиться.
Наука версию о существовании всемогущего субъекта не разделяет, но люди легковерные оказались удобными для власти, ибо они не пойдут бунтовать и будут исполнять требования властей, независимо от того, кто олицетворяет власть царь или какое-то другое лицо.
Однако я хочу возразить помощнику президента Владимиру Мединскому, в отношении того, что продвигаемая им фраза Алексея Уварова, для современной России решительно не подходит.
Главная беда современной России - депопуляция.
Современные свободные и образованные женщины не хотят рожать, чтобы потом, вместо того чтобы делать карьеру, всю жизнь просидеть с пелёнками и заниматься воспитанием своих неразумных чад.
Их партнёры тоже не стремятся разделить бремя, которое приходится нести их женам, после появления на свет каждого нового человека.
Потому в последние годы смертность в нашей стране растёт, а рождаемость падает.
Кроме того в России низкая продолжительность жизни и причина её в том, что многие мужчины, а также женщины, легкомысленно относятся к своему здоровью и не думают о том, что у них может произойти в пожилом возрасте - инсульт, инфаркт, цирроз печени, может наступить слепота, либо появиться полипы на кишечнике.
И вот результат - Россия по продолжительности жизни находится на 140 месте в мире.
2. Что делать?
Прежде всего, нужно трезво посмотреть на ситуацию и понять, что никто нам не поможет решить наши демографические проблемы «не царь, не Бог и не герой».
Проблему демографии решать мы должны сами, а точнее, в семьях молодого поколение мужчин и женщин должно появляться больше детей.
Ну, и соответственно, пожилые люди должны понимать, что ни молитвы. ни нательные крестики, ни чудотворные иконы и ни мощи святых никак не повлияют н их здоровье, ибо ни одно из этих чудодейственных средств не сертифицировано Роспотребнадзором.
У самого Владимира Ростиславовича и у его жены Марины, которая занимается сдачей недвижимости в аренду, четверо детей.
Однако это, можно сказать, капля в море, если учесть, что в 2024 г. в стране людей умерло на 0,5 миллиона больше, чем родилось.
Лучше бы было, если бы популярный лектор меньше рассказывал о православии и смог бы побудить молодых слушателей, чтобы в их семьях появлялось больше детей.
Ну и, кроме того, нынешние власти и люди выполняющие их заказ, никак не высказывают своего отношения к монашеству.
А монахи - это те наши граждане, которые приняли решение избегать «грешных» половых связей, и соответственно избегать семейной жизни и появления на свет своих детей, для того, чтобы провести жизнь в молитвах и якобы таким образом попасть в рай.
Господа и дамы, если все мы будем заниматься этим же, то Россия вымрет в течение одного поколения.
Почему наши власти об этом молчат и оказывают внимание монастырям?
Православие, самодержавие, народность в наши дни
© Copyright: Владимир Иноземцев, 2026
Свидетельство о публикации №226060701452
Свидетельство о публикации №226060701452
Рецензии
Я тоже посмотрел эту лекцию Владимира Мединского -"Граф Уваров. Православие, самодержавие, народность", но вы не раскрыли полностью аргументацию автора.
О чём же сама лекция?
Граф Сергей Уваров. Государственный деятель, учёный, министр народного просвещения, президент Императорской Академии наук, получивший известность как автор триады "Православие, Самодержавие, Народность". Что стало его главным достижением на посту попечителя Санкт-Петербургского учебного округа? Как и почему поссорились Сергей Уваров и Александр Пушкин? Какие подлинные смыслы вкладывал Уваров в свою триаду и как нам следует понимать её сегодня?
А вот что сказал Мединский в своей лекции (не дословно, конечно, но близко по смыслу). Лучше всё же, если кого вдруг заинтересует, её посмотреть.
Он утверждает, для того чтобы правильно понять триаду Уварова надо его почитать и узнать немного о его жизни. И тогда становится понятным, что ПРАВОСЛАВИЕ по Уварову — это не то, когда надо всем ходить в Церковь и выстаивать службу. Православие, говорит он, на тот момент находится в загоне: Петр I ликвидирует патриаршество, практически уничтожает тайну исповеди. Анна Иоанновна епископов пачками отправляет в ссылки. Екатерина проводит секуляризацию церковных земель. В моде у элиты Руссо, Вольтер, атеизм. А поэтому, когда Уваров говорит о православии, он говорит о возвращении к Истокам, Идеям, Культуре. О том, что надо возвращаться к русской духовности и отходить от европейского атеизма. Православие в понимание Уварова это своего рода русская культурная самобытность.
САМОДЕРЖАВИЕ по Уварову, говорит Мединский — это не абсолютная монархия, как мы её сегодня понимаем. Уваров всегда был сторонником конституционной монархии. Т.е. он александровский либерал. Как специалист по греческому языку он слово самодержавие расшифровывает по-другому. Самодержавие — это автократия. Автократор это не самодержец, а любой самостоятельный человек, который сам себе хозяин. Вот юноша достиг совершеннолетия. Его можно называться автократором. Для Николая I приятно было читать слово самодержавие. Самодержавие это про него. Но для Уварова самодержавие это в первую очередь опора на самостоятельных людей в принятие решений. Это, выражаясь современным языком суверенность государства по отношению к другим государствам. И суверенность человека по отношению к другим людям. Когда говорили о реформах, Уваров говорил, что самодержавие и реформы друг друга не исключают. Поскольку крепкая самодержавная власть может обеспечить проведение этих реформ. Когда власть слабая ничего хорошего из реформ не получится. Всё развалится. Мединский предлагает вспомнить времена Перестройки и Гласности. Реформ предлагалось тогда много, но слабая власть ни одну из них так и не смогла довести до ума. А у Петра I всё получилось, ибо власть была сильная.
НАРОДНОСТЬ - самоё сложное и спорное понятие, говорит Мединский, но и оно легко расшифровывается. Уваров, в то время писал (как и все) на французском. А на французском слово народность означает национальность. Тогда всё очень просто получается. Речь идёт о национальном единстве, национальной самобытности, национальном языке и русском духе.
Ну и что (спрашивает в заключении Мединский) в этой триаде было реакционного (особенно для того времени)? И сам на него отвечает - НИЧЕГО!! Действительно, если принимать исторический анализ Мединского за истину, то формула эта не есть идеология (это потом её сделали таковой). Триада Уварова это в первую очередь принципы государственной системы образования, т.е. как надо учить детей, как надо их воспитывать, чтобы они стали самостоятельными личностями-автократорами (т.е. минисамодержцами по Уварову).
Владимир Мединский еще говорил (только не в этой лекции) что Уваров увлекался Востоком. Причём не только из каких-то идеалистических соображений, но и из соображений прагматических. Будучи министром, членом правительства, сенатором впоследствии, членом государственного совета, Уваров видел в Востоке перспективы развития для России. Он, кстати, был одним из первых, кто высказывался о грядущем упадке Европы, говорил, что европейская цивилизация заходит в тупик – и развитие свое, и интересы Россия должна в первую очередь черпать и искать, ориентируясь на Восток, в сторону Китая, Средней Азии, Индии, Японии и прочих стран. Тогда эти идеи Уварова звучали очень странно, а сейчас – очень интересно и актуально
Ну а в остальном я полностью с Вами согласен. Что касается депопуляции, то как только среда у нас станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО божественной (а не как сейчас), то и с детьми у нас всё постепенно наладится. А это произойдет только тогда, когда всё в стране начнёт вращаться вокруг человека, а не человек вокруг денег. Как там у Христа? Суббота должна быть для человека, а не человек для субботы.
Владимир Дан 09.06.2026 17:39 • Заявить о нарушении
О чём же сама лекция?
Граф Сергей Уваров. Государственный деятель, учёный, министр народного просвещения, президент Императорской Академии наук, получивший известность как автор триады "Православие, Самодержавие, Народность". Что стало его главным достижением на посту попечителя Санкт-Петербургского учебного округа? Как и почему поссорились Сергей Уваров и Александр Пушкин? Какие подлинные смыслы вкладывал Уваров в свою триаду и как нам следует понимать её сегодня?
А вот что сказал Мединский в своей лекции (не дословно, конечно, но близко по смыслу). Лучше всё же, если кого вдруг заинтересует, её посмотреть.
Он утверждает, для того чтобы правильно понять триаду Уварова надо его почитать и узнать немного о его жизни. И тогда становится понятным, что ПРАВОСЛАВИЕ по Уварову — это не то, когда надо всем ходить в Церковь и выстаивать службу. Православие, говорит он, на тот момент находится в загоне: Петр I ликвидирует патриаршество, практически уничтожает тайну исповеди. Анна Иоанновна епископов пачками отправляет в ссылки. Екатерина проводит секуляризацию церковных земель. В моде у элиты Руссо, Вольтер, атеизм. А поэтому, когда Уваров говорит о православии, он говорит о возвращении к Истокам, Идеям, Культуре. О том, что надо возвращаться к русской духовности и отходить от европейского атеизма. Православие в понимание Уварова это своего рода русская культурная самобытность.
САМОДЕРЖАВИЕ по Уварову, говорит Мединский — это не абсолютная монархия, как мы её сегодня понимаем. Уваров всегда был сторонником конституционной монархии. Т.е. он александровский либерал. Как специалист по греческому языку он слово самодержавие расшифровывает по-другому. Самодержавие — это автократия. Автократор это не самодержец, а любой самостоятельный человек, который сам себе хозяин. Вот юноша достиг совершеннолетия. Его можно называться автократором. Для Николая I приятно было читать слово самодержавие. Самодержавие это про него. Но для Уварова самодержавие это в первую очередь опора на самостоятельных людей в принятие решений. Это, выражаясь современным языком суверенность государства по отношению к другим государствам. И суверенность человека по отношению к другим людям. Когда говорили о реформах, Уваров говорил, что самодержавие и реформы друг друга не исключают. Поскольку крепкая самодержавная власть может обеспечить проведение этих реформ. Когда власть слабая ничего хорошего из реформ не получится. Всё развалится. Мединский предлагает вспомнить времена Перестройки и Гласности. Реформ предлагалось тогда много, но слабая власть ни одну из них так и не смогла довести до ума. А у Петра I всё получилось, ибо власть была сильная.
НАРОДНОСТЬ - самоё сложное и спорное понятие, говорит Мединский, но и оно легко расшифровывается. Уваров, в то время писал (как и все) на французском. А на французском слово народность означает национальность. Тогда всё очень просто получается. Речь идёт о национальном единстве, национальной самобытности, национальном языке и русском духе.
Ну и что (спрашивает в заключении Мединский) в этой триаде было реакционного (особенно для того времени)? И сам на него отвечает - НИЧЕГО!! Действительно, если принимать исторический анализ Мединского за истину, то формула эта не есть идеология (это потом её сделали таковой). Триада Уварова это в первую очередь принципы государственной системы образования, т.е. как надо учить детей, как надо их воспитывать, чтобы они стали самостоятельными личностями-автократорами (т.е. минисамодержцами по Уварову).
Владимир Мединский еще говорил (только не в этой лекции) что Уваров увлекался Востоком. Причём не только из каких-то идеалистических соображений, но и из соображений прагматических. Будучи министром, членом правительства, сенатором впоследствии, членом государственного совета, Уваров видел в Востоке перспективы развития для России. Он, кстати, был одним из первых, кто высказывался о грядущем упадке Европы, говорил, что европейская цивилизация заходит в тупик – и развитие свое, и интересы Россия должна в первую очередь черпать и искать, ориентируясь на Восток, в сторону Китая, Средней Азии, Индии, Японии и прочих стран. Тогда эти идеи Уварова звучали очень странно, а сейчас – очень интересно и актуально
Ну а в остальном я полностью с Вами согласен. Что касается депопуляции, то как только среда у нас станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО божественной (а не как сейчас), то и с детьми у нас всё постепенно наладится. А это произойдет только тогда, когда всё в стране начнёт вращаться вокруг человека, а не человек вокруг денег. Как там у Христа? Суббота должна быть для человека, а не человек для субботы.
Владимир Дан 09.06.2026 17:39 • Заявить о нарушении
"Что касается депопуляции, то как только среда у нас станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО божественной (а не как сейчас), то и с детьми у нас всё постепенно наладится. А это произойдет только тогда, когда всё в стране начнёт вращаться вокруг человека, а не человек вокруг денег. Как там у Христа?"
По поводу денег, а как без них.
Впервые они появились у лидийцев. потом их переняли греки.
Деньги это величайшее изобретение, которое позволяет менять не козу на мешек зерга, а определённые знаки, которые соответствуют стоимости товара или услуги.
Вы хотите вернуть натуральный обмен?
А о людях вы подумали?
Насчёт того, что с рождаемостью всё наладится, вы ведёте себя очень наивно.
Ничего не наладится.
Более того, для верующих главная цель попасть в вымышленный рай, а потому, главное чем занимаются высшее духовенство - это молитвы.
А то, что творится у нас на земле для верующих вторично, что сейчас и наблюдается.
Количество храмов растёт, а рождаемость падает и смертность увеличивается.
Для решения демографических проблем, нужно иметь свежую голову, пребывать в адеквате и не покупаться на наивные обещания.
Всё идёт к тому, что русский народ исчезнет, а прибывшим на нашу территорию народам, храмы будут не нужны.
У них своих колдунов и проповедников хватает.
Владимир Иноземцев 2 09.06.2026 21:20 Заявить о нарушении
По поводу денег, а как без них.
Впервые они появились у лидийцев. потом их переняли греки.
Деньги это величайшее изобретение, которое позволяет менять не козу на мешек зерга, а определённые знаки, которые соответствуют стоимости товара или услуги.
Вы хотите вернуть натуральный обмен?
А о людях вы подумали?
Насчёт того, что с рождаемостью всё наладится, вы ведёте себя очень наивно.
Ничего не наладится.
Более того, для верующих главная цель попасть в вымышленный рай, а потому, главное чем занимаются высшее духовенство - это молитвы.
А то, что творится у нас на земле для верующих вторично, что сейчас и наблюдается.
Количество храмов растёт, а рождаемость падает и смертность увеличивается.
Для решения демографических проблем, нужно иметь свежую голову, пребывать в адеквате и не покупаться на наивные обещания.
Всё идёт к тому, что русский народ исчезнет, а прибывшим на нашу территорию народам, храмы будут не нужны.
У них своих колдунов и проповедников хватает.
Владимир Иноземцев 2 09.06.2026 21:20 Заявить о нарушении
Я вроде бы ясно высказался, а вы понаходили в моём ответе то, чего я не говорил. Попробую еще раз. Деньги должны быть для человека, а не (как сегодня) человек для денег. Т.е. деньги не цель, но средство. Если для человека деньги это Главное, тот детей он отодвигает на второй, если не на третий план. Женщины (о мужчинах я и не говорю) сегодня на первое место ставят денежное благополучие и карьеру, а потом только детей и семью. Фактически это есть ничто иное, как насилие над своей природой. И вектор этому насилию задаёт Общество, Среда обитания. И если всё у нас в России не вернется к природной норме, то русский этнос освободит территорию России здоровому (в природном плане) этносу, для которого дети это Главное. Всё закономерно.
И что вы такое говорите насчет главной Цели верующего человека? Вы на карту России давно смотрели? А вы в курсе того, что эту территорию освоили наши предки, у которых с рождаемостью всё было отлично, а Главной Целью при этом было "Царство Небесное"? Так, что логика у вас тут хромает. Т.е. народ верующий - один (что в прошлом, что сегодня), целеполагание у народа одно и тоже, а размножаться современные русские люди не хотят. Значит настоящая Причина депопуляции не в этом.
Идолище поганое, которое сегодня губит русский этнос это как раз Культ Денег и то Общество Потребления, в котором живёт человек. Если бы у наших предков в их жизни Главным были деньги и потребление, то не то, что такой территории у русского народа никогда не было, сам русский народ давно бы уже вымер. А так да, согласен с вами, в современной Церкви Бога нет. Она тоже является заложником той Среды обитания, которая навязывается сегодня русскому человеку российскими властями. О том прямого говорят всё новые и новые церковные расколы. Именно поэтому в Церкви сегодня одна только говорильня о Боге, а Дел ноль. Богатый человек и для неё теперь это тот, кто накопил много денег, а не тот, кто накопил много Бога. Хоть на словах священники и говорят верующем о обратном. Главное – Дела, которые прекрасно видны по ситуации на Украине.
В заключении еще немного о Обществе Потребления…жизнь и смерть человека, утверждает американский писатель и психотерапевт Ирвин Ялом, напоминает шахматы– "в шахматах как в жизни: когда партия заканчивается, все фигуры – пешки, ферзи и короли – оказываются в одном ящике". Если вся жизнь человека, говорит он, сконцентрирована вокруг материальных благ, вокруг зарабатывания денег и приобретения того, что можно купить за деньги. Если деньги стали сущностью "я" человека, смыслом его жизни. Такому человеку хорошо бы задуматься над тем, хотел бы он чтобы это стало его последним символом, итогом всей его жизни? Ему на пользу будет задуматься над тем какую фразу он хотел бы видеть на своем надгробном камне!! Будут ли там эти слова — стремление к богатству, накопительство? Ирвин Ялом советуют таким людям спроецировать себя в будущее — в момент смерти, похорон, — представить свою могилу и составить эпитафию на надгробную плиту. Как бы он почувствовал себя, поняв, что его одержимость деньгами будет увековечена в камне? Неужели он захочет, чтобы итог его жизни выглядел таким печальным образом?
Владимир Дан 10.06.2026 09:07 Заявить о нарушении
И что вы такое говорите насчет главной Цели верующего человека? Вы на карту России давно смотрели? А вы в курсе того, что эту территорию освоили наши предки, у которых с рождаемостью всё было отлично, а Главной Целью при этом было "Царство Небесное"? Так, что логика у вас тут хромает. Т.е. народ верующий - один (что в прошлом, что сегодня), целеполагание у народа одно и тоже, а размножаться современные русские люди не хотят. Значит настоящая Причина депопуляции не в этом.
Идолище поганое, которое сегодня губит русский этнос это как раз Культ Денег и то Общество Потребления, в котором живёт человек. Если бы у наших предков в их жизни Главным были деньги и потребление, то не то, что такой территории у русского народа никогда не было, сам русский народ давно бы уже вымер. А так да, согласен с вами, в современной Церкви Бога нет. Она тоже является заложником той Среды обитания, которая навязывается сегодня русскому человеку российскими властями. О том прямого говорят всё новые и новые церковные расколы. Именно поэтому в Церкви сегодня одна только говорильня о Боге, а Дел ноль. Богатый человек и для неё теперь это тот, кто накопил много денег, а не тот, кто накопил много Бога. Хоть на словах священники и говорят верующем о обратном. Главное – Дела, которые прекрасно видны по ситуации на Украине.
В заключении еще немного о Обществе Потребления…жизнь и смерть человека, утверждает американский писатель и психотерапевт Ирвин Ялом, напоминает шахматы– "в шахматах как в жизни: когда партия заканчивается, все фигуры – пешки, ферзи и короли – оказываются в одном ящике". Если вся жизнь человека, говорит он, сконцентрирована вокруг материальных благ, вокруг зарабатывания денег и приобретения того, что можно купить за деньги. Если деньги стали сущностью "я" человека, смыслом его жизни. Такому человеку хорошо бы задуматься над тем, хотел бы он чтобы это стало его последним символом, итогом всей его жизни? Ему на пользу будет задуматься над тем какую фразу он хотел бы видеть на своем надгробном камне!! Будут ли там эти слова — стремление к богатству, накопительство? Ирвин Ялом советуют таким людям спроецировать себя в будущее — в момент смерти, похорон, — представить свою могилу и составить эпитафию на надгробную плиту. Как бы он почувствовал себя, поняв, что его одержимость деньгами будет увековечена в камне? Неужели он захочет, чтобы итог его жизни выглядел таким печальным образом?
Владимир Дан 10.06.2026 09:07 Заявить о нарушении
"Деньги должны быть для человека, а не (как сегодня) человек для денег. Т.е. деньги не цель, но средство."
Месье, вы их сначала заработайте, а потом решайте для чего они вам.
Деньги - это свобода. Хочу - куплю пива, хочу - мороженого.
Хотя уже давно не хочу ни того не другого.
Нужно вот купить препараты, что назначила врач.
"если всё у нас в России не вернется к природной норме, то русский этнос освободит территорию России"
Прогнозировать сложно.
Сейчас в России демографический кризис, но и во многих других странах ситуация похожая.
Причина в том, что наши политики по настоящему не осознали надвигающуюся трагедию.
Не могут они объяснить молодому поколению, что надо рожать, ибо сами экзамен по демографии провалили.
Они уговаривают рожать других, а сами заводят себе собак или посвящают себя другим забавам.
"у которых с рождаемостью всё было отлично, а Главной Целью при этом было "Царство Небесное"?"
Вы выдёргиваете один факт, а на другие глаза закрываете.
Раньше женщина сидела дома, занималась детьми, потому что дети гарантировали заботу в старости.
Теперь женщина образована. Во время, которое она тратит на образование, она должна рожать.
Но она выбирает быть врачом, педагогом, артисткой, то есть быть независимой от мужа.
Вы хотите их опять загнать в хаты под соломенной крышей?
Не выйдет.
К её услугам стиральная машина и прочая техника, и вообще, муж ей не нужен.
Тем более вы, хотите её надуть со своим "Царством небесным"
"Общество Потребления"
это свобода. Хочу еду на автобусе, хочу на своём автомобиле.
Вы собрались народ поработить? Не выйдет.
"это тот, кто накопил много денег, а не тот, кто накопил много Бога"
Вы хоть сами понимаете что пишите?
В каких единицах вы измеряете количество Бога, которое вы накопили.
Я же вам писал, не обманывайте людей.
Это нехорошо. И прежде, чем пишите, думайте.
Или не привыкли?
Владимир Иноземцев 2 10.06.2026 16:09 Заявить о нарушении
Месье, вы их сначала заработайте, а потом решайте для чего они вам.
Деньги - это свобода. Хочу - куплю пива, хочу - мороженого.
Хотя уже давно не хочу ни того не другого.
Нужно вот купить препараты, что назначила врач.
"если всё у нас в России не вернется к природной норме, то русский этнос освободит территорию России"
Прогнозировать сложно.
Сейчас в России демографический кризис, но и во многих других странах ситуация похожая.
Причина в том, что наши политики по настоящему не осознали надвигающуюся трагедию.
Не могут они объяснить молодому поколению, что надо рожать, ибо сами экзамен по демографии провалили.
Они уговаривают рожать других, а сами заводят себе собак или посвящают себя другим забавам.
"у которых с рождаемостью всё было отлично, а Главной Целью при этом было "Царство Небесное"?"
Вы выдёргиваете один факт, а на другие глаза закрываете.
Раньше женщина сидела дома, занималась детьми, потому что дети гарантировали заботу в старости.
Теперь женщина образована. Во время, которое она тратит на образование, она должна рожать.
Но она выбирает быть врачом, педагогом, артисткой, то есть быть независимой от мужа.
Вы хотите их опять загнать в хаты под соломенной крышей?
Не выйдет.
К её услугам стиральная машина и прочая техника, и вообще, муж ей не нужен.
Тем более вы, хотите её надуть со своим "Царством небесным"
"Общество Потребления"
это свобода. Хочу еду на автобусе, хочу на своём автомобиле.
Вы собрались народ поработить? Не выйдет.
"это тот, кто накопил много денег, а не тот, кто накопил много Бога"
Вы хоть сами понимаете что пишите?
В каких единицах вы измеряете количество Бога, которое вы накопили.
Я же вам писал, не обманывайте людей.
Это нехорошо. И прежде, чем пишите, думайте.
Или не привыкли?
Владимир Иноземцев 2 10.06.2026 16:09 Заявить о нарушении
Да это вы пишите не думая...что размножение зависит от того верит человек в "Царство Небесное", или нет:)) Если ди мол верит, значит он не размножается. Это дурь. Он не размножается только потому, что хочет заработать все деньги мира, для того чтобы купить себе "мороженое". Когда он их заработал, то ему "мороженное" уже стало не нужно. Ему нужны таблетки и...памятник. На котором он хочет написать "Деньги это свобода" и "Я заработал на мороженое, но купил себе таблетки и...умер".
Человека, который накопил в Себе Бога это видно без всякого вспомогательного прибора. Бог это Творец. И значит человек, накопивший в Себе Бога...тоже. Кроме того Бог это Любовь. А Значит человек этот не просто Творец, а Творец Любимый и Любящий.
Владимир Дан 10.06.2026 16:53 Заявить о нарушении
Человека, который накопил в Себе Бога это видно без всякого вспомогательного прибора. Бог это Творец. И значит человек, накопивший в Себе Бога...тоже. Кроме того Бог это Любовь. А Значит человек этот не просто Творец, а Творец Любимый и Любящий.
Владимир Дан 10.06.2026 16:53 Заявить о нарушении
