Первичность информации

«Первичность информации». Абсурдная  концепция! Ведь что противопоставлено информации - информации противопоставлен объект. Возьмем, к примеру, памятник в двух ракурсах».
Нет памятников в двух ракурсах, потому что ракурс в самое себе- это и есть направление видения- мысления в самое себе, а там  только один ракурс - самое себя время.    
«Зрительная информация с одного ракурса отличается от зрительной информации с другого ракурса».
Нельзя так мыслить самое себя языка: следует сказать так: не информация отличается от информации, и не ракурс отличается  от ракурса, а направление  памятника в самое себе имеет место быть там и так, как это задумано по природе вещей в самое себе? Верно.
«Следовательно, информация с одного ракурса будет в чем-то противоречить информации с другого ракурса». Нет противоречия там, где нет и самое себя . 
«поэтому, если следовать первичности информации, нужно будет признать наличие двух объектов».
Что есть первичная информация в самое себе? Нет первичности и нет вторичности в живом мире природы, есть только то, что есть. Есть место быть и тому и тому, но при условии быть в самое себе каждому.
«А сколько еще может быть ракурсов видения этого памятника - бесконечное множество... и бесконечное множество объектов? Абсурд»»!
Неживое мы только мыслим, живое видим и мыслим, но видеть - это тоже мыслить. Памятник есть неживое, но с живым самое себя, поэтому мы мыслим его самое себя, но никак не сам памятник. Верно. а у самое себя есть направления? Все есть, только в самое себя  направления.