Метод зеркал
Рассмотрим, компетентны ли иностранцы, разбираться в спорах чужих народов. Например, французы во вражде русских и поляков во времена Пушкина. Если тогда были не компетентны, то и сейчас запад не компетентен разбираться в споре русских и украинцев. Из строк Пушкина очевидно, что он убежден: русские и французы и на причины восстания (спора), и на методы его подавления смотрят по-разному. И если вдуматься, то Пушкин прав. Так бывает часто и густо. К примеру, многие в России не знают причин вражды армян и азербайджанцев. А уж тем более, о чем спорят племена в Ливии, в Камбодже и Вьетнаме. О чем спорят Индия и Пакистан. Да и россияне особенно не знают корней вражды русских и украинцев. Не знают до такой степени, что президенту пришлось вмешаться и разъяснять россиянам свое видение этого конфликта. (В чем в России единодушны – это во взгляде на евреев)
Не даром возникла русская поговорка: «что русскому хорошо, то немцу смерть». В ней под словом немец (произошедшим от слова немой, не понимающий русского) подразумевались все вообще иностранцы, или по крайней мере иностранцы с запада. А значит у представителей разных народов о многом разные понятия. Сейчас сосредоточены на разнице исключительно по отношению к западу. Хотя, если присмотреться, то между Западом у Россией куда как меньше разницы, чем между Россией и Востоком. (Восток понятие огромное. Это и Иран, и Турция, и Корея, и Китай, и Япония).
Споры и различные толкования, кто же действительно для России братья по разуму, а кто нет, начинались со средневековья. Собственно, уже то, что Россия переняла у Византии христианство, было результатом влияния не востока, а как раз Запада. И фраза «Москва - третий Рим» подражание западу. Конкуренция Речи Посполитой с Московией была по сути конкуренцией, - и духовной, и материальной, - с западом. Эти отношения вышли на новый уровень при Петре, потом при Екатерине. И достаточно почитать русскую классику, чтобы понять, что Россия ближе западу. Пушкин писал в «Евгении Онегине» об Одессе «Там все Европой дышит, веет». А одна моя знакомая из Санкт-Петербурга, говорила с гордостью, что «Ленинград - второй Париж». Почему-то не говорила, что второй Пекин. Споры происходили бы до сих пор если бы первое лицо не заявило решительно и компетентно, что Россия раскрыта на Восток, ей ближе Восток, что татарское иго было благом для России, китайцам мы друзья, а Запад всегда зарился на наши богатства и хотел Россию поработить.
И все же много остается путаницы. И в этой путанице получается, что ты думал, что это белое, а оно оказалось черным. Как же разобраться? Предлагаю метод на основе простой физики, оптики. Точнее, на изучении мира зеркал.
Архимеду великая мысль пришла в ванне. А мне мысль о зеркалах пришла в лифте. Зашел я в лифт, посмотрел в зеркало, которое напротив дверей, а на дисплее, что над дверью, высвечивается цифра 2, в то время как я зашел в лифт на пятом этаже. Повернулся – нет, все правильно, цифра 5. Загадки тут нет. Два – это зеркальное отношение пятерки. Зеркальное отражение цифры 3 – это буква Е. Только у 0, 1 и 8 не меняются при отражении.
Дома я провел эксперимент. Приставлял зеркало к цифрам на календаре. А такого эффекта, как в лифте не получил. Цифры читал правильно. Почему? Две причины. Первая причина - у календаря ты мысленно корректируешь ту информацию, которую считываешь с приставленного к нему зеркала. Цифры в календаре расположены рядами, по неделям. И это уже подсказка. В то время, как в лифте на дисплее выскакивает всего одна цифра. А в лифте равное право и на цифру 5, и на цифру 2. И в лифте, чтобы не сбиться, нужно смотреть не в зеркало, а на дисплей. Но в лифт заходишь лицом к зеркалу и спиной к двери. И можешь так ехать, глядя в зеркало. Вторая причина ошибки в лифте –на дисплее лифта цифры набраны из световых палочек (как это, например, в индексе на почтовых конвертах).
Итак, мы имеем следующее: кабина лифта – пространство где можно ошибиться в силу двух причин. 1. Отсутствие дополнительной информации (стоящих рядом цифр). 2. Упрощенные изображения цифр.
Так иногда получается не только с цифрами. Ты думаешь, что разглядываешь чужой мир, а на самом деле ты смотришь на его зеркальное изображение.
Но мир – не кабина лифта. И почвы для восприятия куда больше. Лучше посмотреть на незнакомый мир своими глазами. Хотя конечно, у туриста, приехавшего только посмотреть достопримечательности или покупаться в море, взгляд поверхностный. Но даже не все могут поехать в другую страну туристами.
Если нет возможности увидеть своими глазами, и нет возможностей получать информацию, в ее полном разнообразии, через СМИ, а тебя уводят от реальной оценки упрощенное изображение другого мира и отсутствие дополнительных сведений, остается надеяться на собственный здравый смысл. Чтобы не получилось, как мультике «Ну погоди!», когда Волк и Заяц видят друг друга в кривых зеркалах. И Заяц предстает взору могучим, а Волк маленьким и хилым.
Короче, главное знать, что ты видишь настоящую реальность, а не отражение в зеркале. Но я боюсь, что услышу возражения: именно мы живем в абсолютной реальности. Это наши враги живут и мыслят отражениями зазеркалья, это они не знают нас, не могут, не хотят нас понять своим умом. Не понимают, и поэтому не любят. А мы все понимаем верно. И их мы понимаем верно. И поэтому не любим. В итоге: они нас не понимают и поэтому не любят, а мы, наоборот, их очень хорошо раскусили, понимаем и поэтому не любим.
Такова правда. И не напрасно наша газета долгие годы называлась «Правдой». И не напрасно до сих пор популярный портал СМИ называется «Комсомольской правдой».
А что там на западе? The Guardian – «Охранник» а почему не швейцар, Financial Times – ну кому из простых россиян интересны финансы, The Times – времена, The Sun - солнце. То ли дело «Московский комсомолец» или «Комсомольская правда». Вот это по-нашему. Заветам верны. Ну так про эти заветы писала не только «Правда» и Оруэлл, например. Остается передать привет от Оруэлла.
Свидетельство о публикации №226060801084