Британский депутат об опасности мира между Россией
"О, бритты! Вам имя вероломство!" У меня уже есть публикация с таким названием. Но по-хорошему надо бы целый цикл публикаций сделать на тему лицемерия и вероломства британской властной элиты.
Тут вот в журнале "Тhe Telegraf" появилась публикация британского депутата Мартина Майка, в которой он даёт своё вИдение настоящего момента российско-украинского военного конфликта.
Сначала он приводит доказательства того, что Украина уверенно побеждает: ей удалось добиться того, что «Россия впервые выглядит серьёзно уязвимой в экономическом и политическом плане», и поэтому у украинцев есть «повод для осторожной надежды», т.е. основания рассчитывать на заключение мира «с позиции силы».
Хорошо, допустим, что нас убедили «убедительные доводы» Майка. И какие отсюда следуют выводы?
Коль скоро у Украины появились «карты на руках» (об отсутствии которых когда-то говорил Трамп), значит, надо изо всех сил вести переговоры по заключению мира, т.е. принуждать к этому такую-рассякую Россию, – вы подумали, к этому выводу ведёт британский депутат?
А вот и ошибаетесь! Ничего подобного!
Напротив, если для украинцев появились проблески надежды на скорейший мир, это означает, что "для Европы нет повода радоваться".
"Западу необходимо очень серьезно задуматься о том, что будет дальше, поскольку победа любой из сторон в этой войне несет в себе серьезные риски для европейских стран".
Это чем же так опасна для Европы "победа Украины"?
(Заключение мирного соглашения сейчас может быть только победой Украины – таков европейский нарратив, и Майк, естественно, повторяет его как нечто само собой разумеющееся, иначе же Европа может не "купиться" на его размышлизмы).
Во-первых, потому что это увеличивает ядерные риски. Независимо от того, останется ли у власти "диктатор" Путин, в приступе "паранойи" Бог знает что могущий натворить? или Россия, после того как Путин будет свергнут как не обеспечивший России победы, останется в состоянии внутреннего хаоса. А применение ядерного оружия - "это не то, что мы хотели бы видеть в Европе". Следовательно, надо бы как-то продолжать балансировать на грани.
Во-вторых, заключённое мирное соглашение освободило бы российскую армию, в которой (кто этого не знает?!) огромное количество уголовников. Что делать с этими дикими озлобленными людьми? Выход один – дать им возможность выплеснуть свою злость, перенаправив её . На кого? Конечно, же на Европу. Нет сомнения - Путин натравит свою армию на Европу. Тут Майк сослался на соответствующее предупреждение министра обороны Эстонии, что Эстония станет первой жертвой в случае прекращения огня. (Ну, не будет же он врать?!)
Каково! "Оцените красоту" британской игры! И "оставь (те) надежду (на мир) всяк (ие) сюда входящий (е)", т.е. все, кто имеет дело с Британией.
Заметьте, что британский дипломат написал о рисках для Европы в случае победы любой из сторон. Как тут не вспомнить замечательный фильм "Чингачгук Большой Змей" по роману Ф.Купера производства ещё гэдээровской студии Дефа?!
"Индейцев должно остаться, как можно меньше.
–Сэр, но разве индейцы не наши союзники?
–Вы так думаете? <...> Вы ещё очень молодой офицер, Вам надо многому научиться".
А для Майка и россияне, и украинцы, - это всё те же индейцы. Впрочем, и с континентальными европейцами, как показывает исторический опыт, британцы тоже не особо церемонятся.
Свидетельство о публикации №226060901052
То что Вы написали, это же так невозможно для понимания. А может как раз наоборот - всё понятно и мы делаем что им нужно?
Всё настолько элементарно, что начинаешь сомневаться в своём разуме.
Александр Сотников 2 09.06.2026 16:32 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 09.06.2026 18:05 Заявить о нарушении