Перечитав роман фантаста. Пост-панк

Перечитав роман фантаста
развала СССР времён,
подумал я, что не удастся
нам избежать Армагеддон.

Каким он будет: астероид,
восставших роботов резня,
пришельцы ли сезон откроют –
детали скрыты от меня.

Ум человека – весь в раздорах,
и сам не знает, что творит.
Взял и открыл к чему-то порох,
зачем-то создал динамит.

Ну, не жилось ему спокойно,
и вздумал покорить весь мир.
В своей неистовой погоне
решил, что он и есть кумир.

Упрямо в небо шлёт сигналы
и отправляет корабли.
Уверен, что проблема в малом –
занять ресурсы всей Земли.

Создать ракеты помощнее,
побольше денег накопить,
лежать помягче, есть вкуснее,
а недовольных – разбомбить.

Но сам, как прежде, неуверен,
грядущее его темно:
найдёт ли там, за стратосферой,
что потерял он так давно?

31 июля 2008 / 14 июля 2024

Виктор Левашов, Ярославль.

Прослушать или скачать
аудиофайл песни на Яндексе можно тут:
https://disk.yandex.ru/d/XxQAVGaKDHIbFA

Дорогие коллеги,
подпишитесь на мой музыкальный рутуб-канал тут:
http://rutube.ru/channel/68340887/
На ютубе тут:
http://www.youtube.com/channel/UChcSfiW3XG5qshzc0lZz7YQ
Спасибо.


Рецензии
Виктор, стихотворение оставляет после себя странное ощущение: вроде бы говорите о фантастике, Армагеддоне, роботах, астероидах и космосе, а в итоге получается совсем не фантастический текст, а скорее диагноз вполне сегодняшнему человеку. Кстати, ну, очень точно подмечено в одной из рецензий: «О каком же человеке идёт речь?» Мне кажется, это как раз главный вопрос стихотворения. Потому что Ваш человек научился создавать всё более мощные ракеты, накапливать ресурсы и отправлять сигналы в космос, но так и не разобрался с самим собой. И здесь особенно хорошо работает финал: «найдёт ли там, за стратосферой, что потерял он так давно?» После него весь разговор об Армагеддоне неожиданно переворачивается. Возможно, главная опасность вовсе не астероид и не восставшие роботы. Возможно, опаснее всего человек, который, стремясь покорить внешний мир, потерял внутренний ориентир. Кто-то из читателей назвал Ваш взгляд «печальным и даже злым», а кто-то натуралистичным и правдивым. Думаю, правы оба. Но мне кажется, за этой злостью всё-таки остаётся надежда, а иначе не было бы самого вопроса о том, что именно мы потеряли и можем ли это вернуть. Хороший пост-панк. Тревожный, да, немного злой, но точно заставляющий после последней строки ещё некоторое время молчать.

Дмитрий Тягунов   31.08.2026 22:46     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.