Нелогичность антикоммунизма

Нелогичность антикоммунизма.

Типовые обвинения, которые предъявляют коммунистам, обычно звучат так:

1.Все коммунисты – фанатики и демагоги, навязавшие народам преступную и бредовую марксистско-ленинскую идеологию.

2.Патриотические антикоммунисты еще добавляют, что эта самая коммунистическая теория была «троянским конём», заброшенным мировой закулисой (по-нашему – международным империализмом) в Россию с целью её разрушения.

Эти обвинения абсурдны, потому что содержат массу внутренних противоречий.

Первое. Один и тот же человек не может быть одновременно и фанатиком, и демагогом. Фанатик – это тот, кто слепо и искренне верит в какую-либо идею и нетерпим к иному мнению. Демагог – это тот, кто проповедует идеи, в которые сам не верит. Так что или одно, или другое.

Второе. Не могут длительное время существовать государства, а тем более система государств,  в основе которых лежит абсолютно неверная идеология. Тем более, если государство является идеократическим и идеология единственная, обязательная  и определяет всю жизнь и политику. Если бы марксизм-ленинизм был чепухой, Советская Россия не просуществовала бы и года, а СССР и мировая система социализма вообще не возникли бы. Так что это утверждение антикоммунистов вызывает у меня как минимум сомнение.

Если бы большевики были, как нам сейчас говорят, «бандой негодяев, стремящихся к власти», они отказались бы от коммунистической идеологии ещё в начале 20-х годов, потому что коммунистическая идеология с её идеей равенства, бескорыстия и власти трудового народа – самая неудобная идеология для негодяев у власти: всегда могут спросить: «А сам ты соответствуешь тем идеалам, которые проповедуешь?».

Если же признать, что они именно негодяи и карьеристы, то тогда сохранить коммунистическую идеологию на десятилетия они могли только в одном случае: если эта идеология близка большинству народа. И номенклатура до определенного времени не могла от неё отказаться, потому что боялась бунта.

Это к утверждению, что: «преступная банда большевиков… навязала народу…».

Ещё неизвестно, кто кому «навязал»…

Третье. Если международный империализм сознательно насаждал в сопредельной стране идеологию, нацеленную как раз на борьбу с этим самым международным империализмом, то ротшильды-рокфеллеры или идиоты, или самоубийцы. Или это какой-то невероятно заумный ход конём, который выше моего понимания.

Четвёртое. Если большевики были, как утверждают антикоммунистические патриоты, врагами России и агентами Запада, то почему в Гражданскую интервенты: англичане, американцы, французы, японцы воевали на стороне белых, а не красных?

И почему уже в наше время русофобы в бывших союзных республиках и соцстранах, придя к власти, первое, что делают – это рушат уцелевшие памятники Ленину и жгут красные флаги?

И почему в нынешней войне на стороне России сражаются люди с коммунистическими убеждениями, но ни об одном человеке, называющем себя коммунистом и воюющим на стороне Украины, я не слышал?

В общем, у любого думающего человека антикоммунистические версии истории в любых вариантах: либеральном, патриотическом и любом националистическом должны вызывать как минимум вопросы.

СВ 2026.


Рецензии