О революционных критиках на лит. сайтах

       В последнее время на сайтах стихи.ру и проза.ру всё чаще попадают на глаза бескомпромисные рецензенты…Рецензентов! Мол, надо не льстить в рецензиях к произведениям, а рубить правду-матку.
Иначе, мол, качество литературы будет никакое; оно даже уже никакое… По их мнению.
Откровенно, - я тоже был таким в своё время.
Мне тоже казалось недопустимым лидерство в рейтингах сайтов довольно таки посредственных для меня на тот момент произведений…Они и сейчас могут там присутствовать. Я просто гораздо реже стал читать самые рейтинговые произведения.
Почему?
 Потому, что они достаточно лишили меня комплексов неполноценности. Больше просто не надо. Мне нужно иметь, скажем так, небольшой комплексик, чтобы сочинять чуть лучше прежнего.
Но и зачем мне больше этого самого комплекса неполноценности, если на вершинах рейтингов этих сайтов будут только идеальные и гениальные произведения постоянно??? Чтобы я бросил начатое и незаконченное, в котором столько моих чувств и трудов???
Нет. Мне этого точно не надо.
Проблема в другом. И моя, и всех достойных авторов обоих сайтов. Нас много, благодаря этим сайтам, и численность потенциальных читателей сокращается из-за массы бесплатных ответов в интернете и СМИ.
Ничего бесплатного не бывает, начинающий критик!!!
Бесплатное и забывается быстрее, и применяется не так, как следует. А хуже, чем попасть рядышком с целью ничего не бывает. Это знают все вечно вторые серебрянные призёры и проигравшие по буллитам спортсмены.
Надо сохранять тайну реальной критики произведений, и не рубить с плеча по своим детищам даже если рецензент в своей критике прав. Время покажет как необходима изюминка умышленной(!) ошибочности вроде знаменитого пушкинского финала в не менее знаменитом “О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…” – “…и случай Бог изобретатель”.
Надо решать проблему как вычленить нужное, обязательно, хоть одним глазком взглянув и на ненужное, если перефразировать в пушкинском духе знаменитого грузинского мясника из советского кинофильма о важности коммуникабельности под названием “Блондинка за углом”.)

12.06.2026г

Здесь должна была быть ссылка на фрагмент "Мясник - художник" из фильма "Блондинка за углом", но она не отобразится.


Рецензии
Владимир, попасть на первое место в рейтинг это достижение. Но это отнюдь не нобелевская премия. Это скорее, как получить пятёрку в школьном сочинении. Не больше, и не меньше. Это приятно, но это мало о чём говорит. Те, кто к этому так серьёзно относятся, их можно только пожалеть. Графоман и получил первое место в рейтинге? И что? Такое иногда случается.
Но если человек часто попадает в рейтинги, то тут уже звоночек. Что-то автор делает для этого. А вот что? Может у меня десяток, а может сотни "друзей", которые меня выдвигают в этот рейтинг? Почему нет? Это что-то говорит о произведении? Нет, это говорит о том, что у человека есть "друзья", которые жмут на зелёную кнопку. Короче схемы разные. Иногда очень примитивные. Но есть и те, которые просто интересны.

Гулевский Серж   17.06.2026 19:52     Заявить о нарушении
Я в курсе дела, Сергей. Добавлю лишь то, чего не дописал в тексте, но вижу по обеим рецензиям, что недоглядел.

На вершинах рейтинга стихиры не встретишь произведение ниже среднего уровня. Там нужны десятки положительных рецок для попадания в топ 20 и топ 100.
А вот на прозе всё может быть. Достаточно всего 3 рецки для лидерства и две для попадания в топ 20. Видал там репортёрско-пропагандистскую коньюктурщину в связи с Венесуэлой, Ираном и Израилем и прочих ЧП.

Спасибо, за Ваше 829-е место рейтинга для моего скромного совета местной пастве.) Тоже ведь коньюктурщина своего рода.

Кабердин Владимир   17.06.2026 20:15   Заявить о нарушении
Ну сегодня, похоже, не показательный день. Лидирует автор с 4-мя рецками, а в 20-ке с тремя.

Кабердин Владимир   17.06.2026 20:21   Заявить о нарушении
Радует лишь то, что иногда в рейтинг попадают стоящие произведения. Это лоторея. Некоторым просто везёт. Их действительно просто оценивают по заслугам.

Гулевский Серж   17.06.2026 20:48   Заявить о нарушении
Давайте и я Вам что-нибудь отрейтингую,Сергей.
Только посоветуйте что, примерно такого же обьёма, и я со своей страницы рецензента там отмечусь.) на сон грядущий.

Кабердин Владимир   17.06.2026 20:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Я уже и сам не верю в эти рейтинги. Мало того, пребывать в рейтингах по политическим мотивам уже небезопасно. Это без шуток. Совсем уже к этому не стремлюсь. Так это всё надоело.

Гулевский Серж   17.06.2026 20:57   Заявить о нарушении
В любом случае, спасибо за прочтение. Рад что мы не кидаемся камнями в друг друга. Мне кажется, тут именно этим и занимаются. И находят в этом какое-то удовлетворение.

Гулевский Серж   17.06.2026 21:18   Заявить о нарушении
Гулевский Серж.
Простите за влаз. Дискуссия про рецензии зацепила, прочитала всю, понравилась, но напоролась на высказывание об ......

Галина Куриленко 24.07.2026 15:39 Заявить о нарушении / Удалить
------------
Не прощаю. Занимайтесь своими провокациями в другом месте. Стыдно, в таком возрасте, женщине провоцировать мужчин на непозволительные в нынешнее время оскорбления в чей бы то ни было адрес.
Будет ещё от Вас здесь какое-то сообщение, - занесу в Ч.С.

Кабердин Владимир   24.07.2026 18:08   Заявить о нарушении
Владимир, неадекватные авторы? А где их нет? В том то и дело. Представляете себе, что Бунин не признавал Есенина? Он его считал алкоголиком и т.д. Кто Есенин, и кто Бунин? Если ставить их в один ранг, то я проголосую за Есенина. И тут двух мнений быть не может. Представляете, если эти известные поэты, писатели не могли признать друг друга? Что говорить об обычных смертных? Мы ругаемся и будем ругаться. Это мой прогноз.

Гулевский Серж   24.07.2026 19:01   Заявить о нарушении
Серж,
Куриленко у меня в Ч.С.
А Вы общайтесь с ней, в соответствии с Вашим прогнозом,
если хотите конечно.)

Кабердин Владимир   24.07.2026 20:18   Заявить о нарушении
Владимир, я лишь проходил мимо. Как я и говорил.Мы ругаемся и будем ругаться. Но я за мир. Труднее найти общий язык. Это гораздо труднее.

Гулевский Серж   24.07.2026 21:18   Заявить о нарушении
Разные мнения не должны делать нас врагами. Мне так кажется. Наоборот, если кто-то меня поправит, я только спасибо скажу. Если упрёки справедливые, то мы должны их как-то осмысливать. Если нет, то это лишь личные мнения. Все имеют право на своё мнение. Как в той фразе - не стреляйте в меня, я лишь пианист! Играю как могу.

Гулевский Серж   24.07.2026 21:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.