Причина кризиса современной поэзии

Большинство об этом, наверно, не думают, но современная русская поэзия  ещё с 90-х годов находится в перманентном кризисе.

Причём кризис этот совпал с появлением интернета и с закрытием популярных литературных журналов.
Прежде такие журналы нам приходилось покупать или, по крайней мере, ходить почитать в библиотеку.

Его величество интернет позволил нам экономить на такого рода расходах, ибо за прочтение в сети мы ничего не платим.
С другой стороны, и авторы за свой труд ничего не получают.
Есть, правда сайты, где авторам удаётся продать свои тексты через сеть.
Однако это относится к жанрам женская литература, фантастика, эротика.
За стихи сегодня ни один человек платить не будет.

Причина в том, что в стихотворениях нет новизны информации.
Стихи - это некие словесные кружева, эмоционально воздействующие на читателя.
Причём особенность стихотворной формы в том, что в стихотворении должны быть найдены новые образы или новые смыслы.
Любые заимствования и повторы превращают стих в поделку графомана.

Казалось бы, наша жизнь постоянно изменяется и подсказывает авторам новые темы, а они должны бы были сочинять оригинальные стихи.
Но увы, такого не наблюдается.

Так, что всё что мы имеем и сегодня храним, - это поэзия великих поэтов, написанная в советское время:
Михаил Исаковский, Василий Лебедев-Кумач, Алексей Фатьянов, Николай Доризо, Михаил Матусовский, Владимир Харитонов, Роберт Рождественский.
Но это, конечно, не все имена поэтов, которых знал весь наш народ.
Фамилий известных поэтов было не десятки, а сотни.

По этой причине создавалось много фильмов, в которых звучали песни, написанные на стихи известных поэтов.
А сегодня, если вы заметили, новых песен в кинофильмах нет.

Прежде работу популярных поэтов оценивало и государство.
Многим авторам присуждали Сталинские, а потом Ленинские премии.
Немало поэтов за свой труд были награждены орденам.

Сегодня авторов, сочиняющих поэтические тексты, тысячи.
Но всё это непрофессиональные тексты, которые не соответствуют жестким критериям, которые предъявляются именно к стихам.

Итак, в чём причина неспособности авторов написать профессиональные стихи, которые смог бы оценить массовый читатель?

Думаю, она в том, что разрушена система отбора.
Раньше единственным способом пробиться к читателю, была публикация стихотворения в журнале.
А отбором для публикаций в редколлегиях журналов занимались профессиональные поэты, у которых уже было поэтическое имя, и которые уже добились успеха у читателей.

Сегодня такой селекции нет.
И продвижением творческой продукции к читателю, и зрителю занимается продюсер.
Но, кто такой продюсер, это непрофессионал, который умеет считать деньги и у которого цель, окупить проект.
Однако, боюсь предположить, что если бы в СССР искусством руководили бы продюсеры, в советской литературе не появилось бы романов Константина Симонова Солдатами не рождаются, Живые и мёртвые.
Не было бы и повестей Юрия Бондарева Горячий снег и Батальоны просят огня.
Не было бы фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».
Не было бы эпопеи Юрия Озерова Освобождение.

Вы обратили внимание на то, что в этом году среди награждённых государственными премиями не было ни одного поэта, ни одного прозаика.
Но были два продюсера, которые профинансировали пропагандистские фильмы.

Изменится ли что-то, или время великой советской поэзии ушло безвозвратно?