2025 В Чите обсудили установку памятника Сталину

Дискуссии на социальные и философские темы, 4 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2026. – 218 с.
https://disk.yandex.ru/i/D5xyIRnlC0I7_w
___________________________________

2025-10-18 В Чите обсудили установку памятника Сталину и пользу репрессий

Русская правда. Перекрёстки истории.




В Чите обсудили установку памятника Сталину и пользу репрессий.

В городе прошел круглый стол, организованный «Единой Россией», где депутаты, историки, чиновники и священнослужители обсуждали установку бюста Иосифа Сталина, пишет «Чита.ру».

Часть участников, включая главу Кыринского района коммунистку Любовь Сакияеву, называли Сталина «великим государственником» и предлагали установить бюст в центре города. Сакияева заявила:

«Репрессии — это закономерность любой революции, любой революции, в том числе и нашей. О репрессиях еще всё история пересмотрит. Возможно, вот именно эти годы, 1935;1938-е, привели к тому, что накануне Великой Отечественной войны у нас с вами в государстве не было пятой колонны <…>. Так может быть, это привело к тому, что мы в войне победили?».

Историк и краевед Надежда Закаблуковская заявила, что вопрос о репрессиях сложный и предложила задуматься, все ли реабилитированные в 1980-е годы заслужили это. Она считает, что при Хрущеве и Горбачеве образ Сталина демонизировали, и нынешнее отношение к нему — последствие «десталинизации» и «замалчивания» его достижений в учебниках.

Резко против установки бюста выступил митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий. Он напомнил о решении 20-го съезда КПСС, где прямо говорилось о массовом терроре Сталина, и назвал саму обсуждаемую идею оскорблением памяти жертв. Митрополит подчеркнул, что единственное, к чему Сталин имеет отношение в Забайкалье — это к памятнику репрессированным, и спросил участников, какую именно историческую справедливость они хотят восстановить.

«Довели до того, что у нас сотни людей неизвестно где пропали. Вы хотите ему память оставить? Вы его памяти хотите? И тогда общество у нас будет консолидировано? Здравствуйте-пожалуйста! Мне, простите, стыдно, что у вас, как у представителей «Единой России», такая позиция», — заявил владыка, согласно материалу журналистов, и вышел из помещения.

Фото: «Чита.ру»

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Виталий Иванов, Светлана Шульгина, Денис Положаев

Виталий Иванов
Чтобы обсуждать Сталина, для начала надо обсудить Ленина, большевистский переворот и геноцид россиян. Установку на мировую революцию. Сталин провозгласил возможность соц. преобразований в одной стране. Это спасло Россию. В отрыве от Ленина обсуждать дальнейшее бессмысленно.

Светлана Шульгина
Виталий, когда умер Сталин и когда окончательно был ликвидирован проект ГУЛАГ? И чем был этот проект, если не «геноцидом»?

Виталий Иванов
Светлана, Геноцид россиян начал Ленин. Причем это была его принципиальная установка на уничтожение коренного русского населения. И не только лишь русских. Сталин это закончил, уничтожив ленинскую гвардию, занимающуюся геноцидом. При этом, да, пострадали многие, не только напрямую виновные в страшных преступлениях большевиков. Но общим числом много меньше, чем при Ленине. Мотив был другой, количество репрессированных уменьшалось. После смерти Сталина многие порядочные люди были реабилитированы. Почему? Потому что, возможно, именно Сталин подводил своё окружение к этому, понимая вину.

Денис Положаев
Виталий,
"У вас, голубчик, тяжелый случай. Вы идиот."
Собачье сердце. М. Булгаков

Светлана Шульгина
Виталий, шла бы речь о Ленине, говорили бы о Ленине. Сталин подводил свое окружение к расстрелу или самоубийству, буквально. Очень рекомендую почитать дневники Ольги Бергольц (я много читала по теме, это одна из).

Виталий Иванов
Светлана, Зачем спорить? Рекомендую прочесть
http://proza.ru/2025/10/15/1354
В части «Иосиф Сталин — клинический случай садизма». Это примерно по середине текста поста.