Почему Луна не получает отраженный свет?

Это хороший вопрос. Я до сих пор не могу найти ответ на него во многих книгах о Луне, которые я уже прочитал.

Существует мнение, что все так называемые «планеты» и их спутники сами не излучают свет, а принимают его от Солнца. И даже отражают его обратно на ближайшие планеты и спутники, что вполне естественно в этой парадигме движения световых потоков.

Земля получает отраженный от Луны свет, когда Солнце скрыто за земным диском. Более того, свет иногда бывает настолько ярким, что под яркими лучами лунного света можно легко читать книгу ночью на улице.

В связи с этим неоспоримым фактом возникает вопрос: почему Луна не получает такого же отраженного от Земли света ночью? В чем причина? Диаметр Земли в четыре раза больше диаметра Луны. И ночью на Луне не должно быть никаких следов периодического серповидного силуэта! Луна должна иметь сложный, размытый фон, отчетливо видимый с Земли. Не должно быть никакой четкой границы темноты и света.  Но я всегда, уже много лет, наблюдая Луну в телескоп, наблюдаю кромешную тьму на границе терминатора. Кромешную. Тьму. Нет никакого просвета. А где же отраженный свет Солнца от Земли? Земля однозначно должна освещать темную видимую сторону Луны! Но мы не наблюдаем этого от слова: Совсем.


Кроме того, Луна должна получать свет от других небесных тел, так же как они получают свет от Солнца. Фактически, вся Луна должна быть постоянно освещена, без выраженных фаз. Как и Юпитер, у которого никогда нет фазового светового сдвига вместе с его многочисленными спутниками. ТАМ НЕТ ФАЗ вообще! Нет там световых фаз. Я пишу это несколько раз, чтобы было понятно, что это с точки зрения современной физики и оптики - абсурд!

Также фазности нет и у Сатурна и его спутников. Есть еще более парадоксальное явление: фазность не наблюдается вовсе и  у планеты под названием Меркурий. Нет ее. А у соседки Меркурия, газового гиганта, Венеры - фазность есть. Как тебе такое, Илон Маск?

Вернемся к Луне. Мои многолетние наблюдения за фазами луны, в том числе и за затмениями приводят меня к парадоксальным выводам о том, что фазность Луны - вызвана отнюдь не освещенностью ее части Солнцем. А наоборот, Луна всегда излучает  свет, а ее темная сторона на видимой части, создающая эффект серповидности, вызвана не чем иным, как затемнением некоего объекта, округлой формы, аккурат под размер самой Луны. Что-то вроде круглой черной ширмы, которая просто закрывает освещенную часть Луны, создавая образ серповидности. По сути, это не что иное, как частичное затмение Луны, но вызванное не углом освещения от Солнца, а неким объектом, который имеет материальную или виртуальную природу. Но его главная задача - показать нам все фазы Луны, как это задумано Демиургом.

На все это наталкивают мысли после исследования окружности линии терминатора и полное отсутствие отражения света от Земли.

Этот вопрос действительно интересен. Он требует серьезного изследования.

Кто готов ответить на этот вопрос? Что есть фазность Луны и какова ее природа?

Запись сделана 26 апреля 2024 года в 22:32 по московскому времени.
Перевод с немецкого. Отредактировано.


Рецензии