Книжный стендап

Книжный стендап. Что это? Это шутки о книгах. Комики  делятся впечатлениями от прочитанных произведений, анализируют сюжеты, персонажей, темы и другие аспекты литературы через призму юмора.
 Я тоже решила пошутить.

Сегодня для того,  чтобы выделиться — достаточно просто не курить и читать книги. Притом классические.

Ну, с сигаретами понятно, на каждой пачке какая-нибудь страшная картинка, говорящая нам, до чего же может довести курение. Но курящих интересует не то, что на пачке, а что внутри пачки. Поэтому они, как правило, на такие картинки не обращают внимания.
 
А с книгами что? Ничего. На обложке же нет картинок, которые подсказывают читателю, до чего может  довести эта книга.
К примеру, где вы видели на обложке книги Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» героя, склонившегося над старухой с топором. Нигде. Потому что это, во-первых, не эстетично, а во-вторых, зачем раскрывать все карты сразу. А вдруг никто книгу не возьмётся читать.
 
А ведь Ф.И.Достоевский в своём произведении во всех подробностях рассказал читателю и о преступлении, и о подготовке к нему, и о наказании (моральном и правовом). Это не книга, это готовая инструкция к применению в художественной обработке. А какая подробность: «Идти ему было немного; он даже знал, сколько шагов от ворот его дома: ровно семьсот тридцать». 730 шагов — расстояние от дома главного героя Родиона Раскольникова до дома его жертвы, старухи-процентщицы. А какая точность: «Удар пришелся в самое темя». Как бы с такой инструкцией до нового преступления не дошло!

А книга Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» прямо в тупик поставила. Семь мужиков, и все заботливые сыновья, хорошие отцы, любящие  мужья, с утра пошли по делам семейным, и вдруг ни с того ни с сего порешили:
В домишки не ворочаться,
Не видеться ни с жёнами,
Ни с малыми ребятами,
Ни с стариками старыми,
Покуда делу спорному
Решенья не найдут,
Покуда не доведают
Как ни на есть доподлинно:
Кому живётся счастливо,
Вольготно на Руси?

Вот так и надейся на мужиков. В самый нужный момент подведут. И самое непонятное, что в течение всей книги они ходили-искали, ходили – искали, ходили-искали и не нашли. Н.А.Некрасов умер и не дал ответа, кому же живётся счастливо, вольготно на Руси? Ну как читать незаконченную книгу, а? Одно сплошное разочарование.

А вот ещё из классики. Роман в стихах «Евгений Онегин». Говорят, что  А.С. Пушкин Онегина писал с себя. Нет. Не хочу в это верить. Всё –таки я к Пушкину по-другому отношусь. А Онегин – эгоист, каких свет не видывал. Нет уважения ни к дяди ("когда же чёрт возьмёт тебя"),  ни к соседям дяди (едва услышав их "с заднего крыльца обыкновенно подавали ему донского жеребца"), ни к чувствам девушки ("но я не создан для блаженства"), ни к                новоиспечённому другу ("поклялся Ленского взбесить и уж порядком отомстить"). В результате дуэль и смерть, Онегин оставил невесту без жениха, родителей без сына, землю без хозяина и сам, не отвечая за свои поступки, куда-то укатил. То, что было потом, это, конечно, карма. Он отказал Татьяне, и она сделала то же самое, хотя читателю хотелось бы другого. Чего-то романтического, что ли, но у А.С.Пушкина было своё видение на этого героя.
 
У А.Н.Островского в «Грозе» тоже хэппи энда не получилось. Главная героиня Катерина вышла замуж. Ну пусть не по любви, что здесь такого. Сейчас, между прочим, очень модно выходить замуж не по любви, а по расчёту. И современные психологи говорят, что такой брак намного крепче и на долгий срок. Но Катерина жила в ХIХ веке и не знала об этом. Страдала от давления свекровки, от вранья золовки, от непонимания мужа, а потом вдруг, раз, и прямо в омут с головой. Вот тебе и новая семья! Так что, девчонки,  думайте, прежде чем замуж выходить. А  то замуж выйти не напасть, как бы замужем не пропасть.

Ну и что  читать-то? После таких книг только грустно становится. И закурить очень хочется.
 Эх, буду сегодня как все.