Современные художники и современное искусство сего

Хотите я вас одновременно обрадую и огорчу?
 
Разговор пойдет о российских художниках.
 
 Напишу о пяти самых дорогих современных художниках.
 
На пятом месте  московский художник Гриша Брускин.  О его славе говорит  заказ немецкого правительства. Он создал триптих для Рейхстага под названием "Жизнь превыше всего". Его  произведения хранятся в главных музеях мира.
 Проживает Брускин в Нью-Йорке и наездами в  Москве.

 На четвертом месте  Семен Файбисович, фотохудожник-реалист. Самая дорогая работа "Солдаты" продана за 400 тысяч долларов.  Работы Файбисовича  уже тридцать лет выставляются в Западной Европе и США.
 Живет в Тель-Авиве. Всё его  творчество посвящено московской жизни. Работы куплены Третьяковской галереей, музеями Германии Польши, США.

 На третьем месте художники работающие в паре: Василий Комарин и Александр Меламед. Их творчество это синтез американского поп-арта и  пародийные черты  соц.реализма.
 Самая дорогая работа "Встреча Солженицина  и Бёлля на даче Ростроповича" продана за  860 тысяч долларов. Комар и Меламед  больше 40 лет живут в Нью-Йорке. Их работы находятся в Метрополитен музее, в Лувре и других музеях мира.

 Художник  Эрик Булатов в своих работах сочетает предметную живопись с текстом. Самая дорога работа "Слава КПСС" продана  за 2 миллиона долларов. Живет в Париже. Его работы хранятся  в Третьяковской галерее  и других главных музеях мира.

 Самым дорогим современным российским художником является  Илья Кабаков.
 В 2008 году на Лондонском аукционе была продана его работа "Жук" за 5 миллионов 800 тысяч долларов.  А  "Номер люкс" продана за 4 миллиона 100 тысяч долларов.
 
Кабаков является основателем современного московского концептуализма и является самым дорогим российским художником.  С 1988 года живет в Нью-Йорке.


 Обратите внимание: всемирно признанные российские художники  ВСЕ проживают за пределами России.

 Как вам кажется почему?

 Могу дать подсказку. У великих всегда есть подражатели с той или иной степенью таланта. Иногда это очень странные личности. 
 
Нужно отметить о популярном сейчас направлении концептуализме. Объектом искусства в этом стиле  может стать любой предмет, явление, процесс, поскольку концептуальное искусство представляет собой чистый художественный жест.

 Помните Пусси-райт? Это  и есть московские концептуалисты.  Можно по разному относиться к их творчеству. Но художников, даже самых маргинальных, нельзя сажать в тюрьмы. Вот просто нельзя. Если они нарушают законы, то для них есть штрафы, но не "двушечки".

 Именно поэтому все самые талантливые и знаменитые выехали из России.  Мало ли что придет  им в голову и как это может оценить власть?  Уехали, чтобы не огрести те самые "двушечки", которые получили и отсидели  члены Пусси-Райт.
 Чтобы иметь полную свободу творить и получать свои  деньги без страха покушения на них.

 Высокое, признанное искусство всегда смешивается  с  реальной жизнью.

 К сожалению  это смешение не в пользу России. Так мне кажется.

 Наберите  имена художников и посмотрите их работы. Лично я получила большое эстетическое удовольствие.

 Текст написан давно. Четыре года назад, кажется, недавно. На самом деле прошла целая эпоха. Россия окунулась в полномасштабную войну.

 Сажать неугодных власти стали не на диетические "двушечки", а на сроки, которые раньше и  убийцам не  снились.

 Не знаю имена тех художников, которыми нынче гордится Россия как своими согражданами.

 Погрустнела литература. Появились недоброй памяти "спецхраны" в библиотеках. Туда убираются книги иноагентов и прочих авторов, объявленных врагами народа.
 Самое интересное, что спецхраны не установлены указами сверху, это инициатива библиотек.  "Руки помнят" как работала система цензуры при СССР. Понимают люди, что могут оказаться виноватыми по любому доносу и кто знает, могут и библиотекари пойти  "по тундре, по железной дороге.."
 Лучше перебдеть, чем недобдеть  - старинная российская мудрость.

В театрах полный разгуляй. Царят Машков, муж Собчак....

 Награды в Каннах получают российские режиссеры, уехавшие из страны...

 Никому не известный мальчик из провинциального городка в Сибири снял документальное кино и  получил первую премию  и международное признание.
 Знает ли его имя Россия? Сомневаюсь..

 Выехали знаменитые прежде музыканты, кумиры СССР-России.  Правы они или нет - не об этом суть. Вопрос вот в чем: место кумиров свободно! Кто займет его? Покусился было Шаман, да как-то сник.... народ не принимает...

 Ну, кто еще?  Батюшки-светы: на  арене все те же бабушки и дедушки из СССР. Лещенко!  Бабкина.  Кадышева собирает залы....

 Грустное время. Хочется верить, что вырастут новые таланты. Прославят свою страну. Но не сейчас... Позже.


Рецензии
Г.В., благодарствую за культпросветработу среди "прозарян".

Мои попытки разобраться с философией и направлениями в изобразительном искусстве, закончились, так толком и не начавшись.
Написал очень давно рассказик-миниатюру "Философия искусства модернизма", но ответов на свои вопросы не получил. Тролли атаковали, но ретировались, а ответов на простые вопросы нет.

Например, полотно Пабло Пикассо "Бык" (1946г) не так давно продано за 25 млн долларов или пресловутый "Черный квадрат" Малевича - изобразительным искусством не назову, даже под пытками (если зажмут пальцы в двери).

Спасибо. С искренним уважением, Г.К.

Георгий Качаев   28.06.2026 19:04     Заявить о нарушении
Единственное, что я могу сказать в защиту модернизма, постмодернизма и прочих измышлений людей искусства: всегда, во все времена произведения искусства вызывали дикие споры, неприятие, ожесточенную критику.

Откуда взялся импрессионизм? Протест против классики. Объединились "неудачники", лишенные признания, выставочных залов. Скандал! Прошло время и произведения импрессионистов стоят миллионы долларов.

Ван Гог не мог изобразить человеческую фигуру. Технически не мог. Придумал своё видение, потом примкнул к импрессионистам и что мы имеем, как спросила бы еврейская бабушка? :))
Мы имеем невероятное имя в живописи. А Галочка Корецкая еще имеет в своем баре водку "Ваг Гог", уважает ее кофейную версию. Вообще водку не пью, но если уж пригублю, то только "Ван Гог"! :))

И такое отношение не только к живописи. Любой вид искусства - это страшная, порой грязная, подлая, убийственная конкурентная война и неприятие публикой, если что-то отличается от признанного "стандарта".

Николай Рубинштейн, один из лучших писанистов своего времени должен был быть первым исполнителем Первого концерта для фортепиано с оккестром П.И.Чайковского.
Это был выдающийся и признанный музыкант. Прослушав концерт в исполнении композитора он обрушил страшную критику на Петра Ильича и потребовал изменить написанное. Чайковский отверг требования и передал первое исполнение немецкому пианисту. Концерт имел ошеломляющий успех и за рубежом и в России.
Николай Рубинштейн был честным человеком, признал свою ошибку и выучил концерт, исполнил его с успехом.

Сейчас это мировой шедевр.

Проходит время, бури отстаиваются и что-то остается в качестве шедевров. Хотя и в этом виде вызывает неприятие, как, например, Ваше отношение к "Черному квадрату" Малевича.
Я отношусь к нему как, все же, к шедевру. Ну вот никто не догадался нарисовать такое и объявить это произведением. Хотя есть осмысление квадрата и черной краски. Недавно мы обсуждали это на Прозе.

Произведения искуства не имеют критериев истины. А потому, пусть цветут все цветы, как говорят мудрые китайцы.

Не нравится - отойдем, но не будем стрелять в пианиста! :))

Галина Корецкая   28.06.2026 19:37   Заявить о нарушении
Вы правы, Г.В., "стрелять в пианиста не будем", пусть играет как умеет.

Георгий Качаев   28.06.2026 20:01   Заявить о нарушении
Птичья лапка старушки тянется к Вашей руке для рукопожатия! :))

Галина Корецкая   28.06.2026 20:02   Заявить о нарушении
С поклоном припадаю к Вашей руке, Г.В., дорожу Вашим вниманием и дружеским расположением!

Георгий Качаев   28.06.2026 20:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.