Мы или за нас нашу судьбу выбирают

С 2016 пишу что нам нужна доступность высшего образования. Без ограничений. То бишь без экзаменов. Простой пример  — Сталоне учитлся в Киноакадемии тогда, когда у него для этого была возможность, просто находя это полезным, а не для престижа. Второй пример —  Альберт Эйнштейн юношей по оценкам учителей был середнячком, троешником, это часто бывает с гениями. хотя они рождаются не очень часто. С принятием результатов ЕГЭ за основу дальнейшего развития событий, мы исключили гениев из проектирования жизни.  Хрошо что оценки не определили дальнейшую жизнь Эйнштейна, как сейчас определяет её ЕГЭ.

В 2020 я обратилась в АП и выложила на сайте общественной инициативы проект «Умная страна», суть которого — сеть городов-университетов. Ведь нам нужны умные люди. Кстати первым это понял Ленин, а узколобые жадины, типа Малофеева, нападающие на память о нём, пусть помолчат в тряпочку.

Реализация доступности высшего образования ознаменовалось появлением платформы open edu, но, к сожалению, просуществовав один год как общедоступная, затем эта возможность стала ограниченной — платной.  Ещё эта идея начала реализовываться в Сириусе, хочу выразить признательность за то что меня услышали, но таких Сириусов должно быть очень много,  сеть из таких федеральных городов-университетов должна покрыть всё пространство нашей страны, великой во всех отнашениях . 

Человеку, чтобы учиться, экзаменаторы не нужны,  пусть преподаватели университетов поймут что экзаменуют себя (как проверяли качество преподавательской работы РАНО по оценкам успеваемости учеников) — чем меньше людей в университете, тем хуже организована эта работа на благо страны, так что пусть поставят двойку себе. 

Если среда университета окажется не интересна кому-то, во первых надо разобраться почему, ведь могут быть проектные группы под любое занятие. Надо определить нрав человека, спросив что он считает самым необходимым, и так определить его задачи.  . Ведь дело не в том, чтобы занять людей чем-нибудь, не надо превращать людей в идиотов.



 Если не ставить припонов, а дать возможность людям учиться в любом месте, хотя бы дистанционно (как мимнум), тогда не некоторые везунчики из, невесть как образовавшихся, ковчегов благополучия, а страна целиком будет умной. Ведь это несложно поставить в аудиториях университетов уже существующих классических университетов камеры чтобы транслировать лекции и семинары бесплатно для всех без ограничений. А лабораторки можно организовать везде, снабдив дистанционные аудитории оборудованием. Надо только предоставить или выстроить для этого помещения. Такой вот, на самом деле не очень дорогостоящий, проект превращения провинциальных городов и любых населённых мест в универсальные очаги культуры — университеты. Ну и конечно строить университетские кампусы необходимо в первую очередь там, где всё опустело или недоосвоено, надо заполнять такие места многодетными семьями, исчезающими по преступной чиновничьей халатности. В заброшенных «медвежьих углах» должны сформироваться очаги новой цивилизации.  На стыках нескольких регионов, собирая их периферии в общий для них обединяющий кластер развития — в то, что Жак Фреско предложил назвать «город-университет» . Это будут узловые точки мощной инфраструктуры нового типа, обеспечивающей возможность развития в каждом месте нашей очень великой, громадной, но всё ещё мало освоенной земли.  Такие икубаторы «от детсада до доктора наук» для организации продуктивной практической исследовательской и проектной деятельности по всем направлениям научной мысли и практической деятельности — такая возможность должна появится везде. Это и будет то самое полотно — живоносная ткань, о которой я говорю с 2015 года  vk.ru/wall621475311_5438
 
Огромное количество факультетов ВШЭ, раскинувшиейся плотной сетью в Москве, можно считать отработанным, готовым уже, почти прототипом, для масштабирования — это уже достаточно разветвлённый вуз, подхвативший уже почти все направления человеческой деятельности. Россия ведь не огранивается Москвой? Или ограничивается?


Рецензии
Не нужны умные люди начальникам.
Это уже решенный вопрос.
Послушайте реплику Грефа (просто загуглите, что Греф сказал об образовании)и все станет ясно.
Только если сами возьмем ответственность за своих детей и внуков, тогда их будущее как-то гарантируем. А остальных уже не спасти.

Арчибальд Скайлс   02.08.2026 15:31   •   Заявить о нарушении
Верно. Поэтому надо возродить или снова создавать культуру семьи, если хотите культ семьи для чадородия — не домостроя, ни матриархата или патриархата, а многодетности для совместного благополучия, счастья теплоты и процветания. Семья это всегда предприятие — закон жизни. Такие семьи создадут сеть банков по всей нашей родине. Родина, родная — эта та, которая родит тебе детей, в таких местах жить уютно. Многодетные жизнеспособные семьи создадкт сесть банков, типа консолидирующих потенциал касс взаимопомощи, и это станет основой новой экономики, по сути коммунистической, потому что такие банки соединят спрос и предложение по всей стране. И не надо будет делить наследство, консолидированный потенциал будет работать мощно всюду и на благо всех. Купцы-стробрядцы называли это словом «капитал», тогда это были ценные бумаги, в том числе и в виде казначейских билетов, которые учитивали участие в государственных проектах, сейчас это цифровой рубль, в любом случае это счетная система, позволяющая оперировать данными об имеющихся ресурсах и так эти ресурсы консолидировать.

Ирина Купцова   23.10.2026 08:07   Заявить о нарушении
Умные правители не управляют, а создают условия. Сомоутверждеющиеся идиоты заботятся только о своём престиже, для этого бьют себя как кингонги в грудь и стремятся задирая нос задраться. Греф не управляет, он просто живёт чужим трудом вложенным в его банк как деньги, а заявления делает просто для того чтобы чего-нибудь этакое заявить, а иначе ни кто не поверит в его полезность.

Ирина Купцова   23.10.2026 08:29   Заявить о нарушении