Переговоры с Ильёй

Vakula
у нас есть проекты более автономные чем газогенераторные или любые иные ( связанные с  созданием так называемых БТГ), но они не для большинства

Ilya_ural · 3 июля, 19:34
Интересно, расскажите?

Vakula
Все известные до селе проекты устроены сложно и наверняка при этом это сделано именно так - слож(ь)но = умышленно  . Потому что они по факту перерабатывают  солнечную энергию и материю в изменённые, МНОГОКРАТНОЕ КОЛИЧЕСТВОРАЗ, в другие виды энергий, материй

Проще, быстрее, эффективнее получать перегретый воздух, пар (жидкости) от элементарных концентраторов солнечной энергии и использовать нагретые = активированные вещества  в качестве пневмо, паро,  гидроприводов  = гидродвигателей = гидронасосов
Ilya_ural
Согласен
я тоже ценитель паровых двигателей
И инженером гидравликом успел поработать:

"22 марта, 20:50

Просмотры: 9747
Паровой двигатель наше будущее!
Добрый день дорогие друзья!
Я хочу рассказать вам про свой опыт общения с искусственным интеллектом Google. Конечно я стал задавать ему вопросы про паровой двигатель. Оказалось он все знает, и ничего не скрывает. Об этом наша беседа с Виталием Кузнецовым.

Я предлагаю вам самим задать ему несколько вопросов

1 сравни КПД современного ДВС и парового двигателя Cyclone mark v

2 какой КПД у Cyclone mark v если использовать теплообменник для работы в когерентном режиме ?

3 сколько 1 человеку нужно энергии в год ?

4 вырази эти данные в кубометрах березовых дров для России

5 какая площадь леса нужна чтобы такое количество кубометров дров прирастало ежегодно ? "

Давайте делать паровик.

Vakula
Давайте . я третью пятилетку ищу активных единомыслитников )
При чём у нас "паровек" необыкновенный, незаурядный  )
таких паровеков не было возможно никогда !

Ilya_ural
Отлично
у меня похожая проблема
видео смотрят тысячи по делу в итоге ни одного человека не остается
Почему ребят (газогенераторщиков) взялся продвигать, потому что они уже большой путь проделали, и все таки может не идеальное но это решение

Vakula
ДА Отвлечений слишком много, при чём на всяк сложности . Мы с  Создателем предлагаем простейшие природнокосмические проекты . К примеру мы предлагаем начать создавать огнеупорные и водостойкие  оболочки из переработанного "мусора"
микро и макро, фрактальные, многоконтурные, многоцелевые  оболочки уникальной, природнАкосмической, сферической  формы

Илья, эТОКлондайк ) но почему то люди шарахаются от наших проектов, словно черти от ладана )(

Ilya_ural
Мне нужно поподробней разобраться пока не сталкивался с оболочками из переработанного мусора

Vakula
Сталкивался ) Просто отвлечений много ) "Обыкновенное" Стекло, которое мы пинаем буквально и которое закапывается под землю нынче мегатоннами на мусорных полигонах  - это фактически философский (недооценённый) камень !
Без лабораторного стекла не было бы Алхимиков !

Ilya_ural
Насчет того, что люди шарахаются. Бывает когда не понимают и кажется слишком сложно. Зато в крипту все лезут ; как будто там просто

Пеностекло?

Vakula
наши микро и макро сферы могут стать "криптой"  и даже ценнее серебра !

Не совсем (пеностекло), но близко :

https://www.youtube.com/watch?v=9i0WRR1Hnqo


Ilya_ural
Хорошая технология. Дорогая только почему-то
У меня тут интернет слабый
Попозже посмотрю

Vakula
На видео прототип . Только он тоже не совершенный по причине сложности в производстве и соответственно дороговизне
видео про Аэрогель

А мы придумали как создать материал лучше, дешевле , который при определённых свойствах и конструктивных особенностях  может стать НЕВЕСОМЫМ = "легче воздуха" .........

Ilya_ural
Заинтриговали

Vakula
) уже не интригую, устал (
Наши  заявления  не запатентованы. Многие специалисты, с кем общался  эти крайние года не рекомендуют патентовать "идею".
А предлагают создать материал, изделие и только его обнародовать, и т. д. и т. п.

В общем всё очень просто.
В арогелях, в пеностекле, в вулканической, застывшей лаве(пемзе) поры хаотичны, бесформенны ........

Мы предлагаем буквально всё создавать из тонкостенных, фрактальных, много контурных микро и макросфер

От толщины оболочек и собираемого, склеиваемого, печатаемого, напыляемого 3Д "рисунка"  и сырьевого, составного, конечного, искомого, получаемых (веществ) сферических пор будет зависеть свойства, и технически задаваемые (и опять же искомые) характеристики буквально любых изделий и материалов.

Выходит что и форма сферы так же как и не рудные (вещества) материалы явно обесценены (не ценятся) данной цивилизацией на должном уровне, хотя "узко" сферу  и стеклокерамику  (композиты) на их основе применяют но не в ширпотребах точно ..

И как наблюдаем снова "пошла мода" на купольные, арочные элементы в строительстве и др. отраслях, но купола или арки это половина лишь сферы или её заведомо ущербный, неполноценный  сегментарный  лишь  фрагмент(

Помнится одно время ( лет десять назад) в интернете разгорелись и быстренько потухли  батлыспоры по поводу возможной постройки "вакуумного дирижабля" )(

А утихли они сразу после демонстрации видео, на котором жд цистерну с выкаченным вакуумным насосом воздухом резко плющит внешнее атмосферное давление словно алюминиевую, пивную банку (

Но в этом опыте для меня явно очевидно, что сферическая ёмкость с той же толщиной стенок и из того же материала точно выдержала бы  бОльшее разряжение(давление), чем сигарообразная форма, которая естественно, начала ломаться и сломалась по середине !

А весьма зрелищные уникальные опыт(ы) с каплями Руперта !!
Но странно почему то люди немного, хоть на один шаг дальше (только) от развлечений не склонны двигаться ...... и продолжают искать всё новые ИИ новые, бесконечные отвлечения = развлечения

.........((((((((( ОО 818 ОО ))))))))).........