Картина Альберта Чатиняна

     На фотографии – фрагмент картины нашего современника Альберта Чатиняна. Художник – к слову, приходящийся внуком художнику Альберту Чатиняну (не путайте!), племянником художнику Гамлету Чатиняну и двоюродным братом художнику Мгеру Чатиняну – опубликовал фото на своей VK-странице (https://vk.ru/id707502416), на которую лично я всем и каждому очень рекомендую заглянуть. Там щедро представлено большое количество живописных работ, и то, что маэстро Чатинян вытворяет с цветом, с цветами/красками, это, на мой взгляд, что-то нереальное и потрясающее. Полагаю, Клод Моне и прочие великие импрессионисты прошлого на том свете смеются как дети и радостно хлопают в ладоши, когда рассматривают эти его работы.
     Впрочем, сейчас я о другом.
     Стало быть, опубликовал художник фотографию картины. И, как это обычно бывает, стали заглядывать к нему на страницу разные гости-зрители, смотреть, оценивать и говорить-делиться мнениями. Один из первых комментариев меня прям в самое сердце поразил. Он выглядел так: «хрень какая то». Буква в букву. Мои только кавычки. Стиль, орфографию и пунктуацию я трепетно сохранил.

     Как говорится, многадумал. Фраза-то, согласитесь, мощная. Очень сильная и глубокая. А вот насчёт повода и места размещения я бы с автором этого лапидарного шедевра поспорил.

     Родное сердце, сказал бы я ему, нет ничего проще, чем обидеть художника. Они, как правило, ребята искренние, открытые и восприимчивые, а потому любой из них раним-чувствителен как улитка без панциря, как живой оголённый нерв. Сложнее, сказал бы я, попытаться посмотреть глазами этого художника, разглядеть то красивое и интересное, что заметил он… и быть благодарным за то, чем с тобой поделились.

     Нет, я согласен, такой «глазной» («зрительный»? «смотрительный»?…) фокус доступен не всем. Или просто не всем интересен. Согласен. Но за картину и за художника всё равно обидно.