Рецензия на Корецкую. Вера в Бога

Первоисточник тут: http://proza.ru/2026/07/06/1470

Вынуждена напомнить: пишу здесь, потому что там забанена.

Автор текста размышляет о религиозных войнах, когда народ считает свою религию самой правильной и отстаивает ее постулаты военным путем. В мелких масштабах - террором.

Думала автор и "решила так: вера  необходима человеку". Ведь "не зря человечество создало институт веры. Он присутствует испокон века и стремится если не уничтожить, то снизить до минимума животное начало в Homo sapiens..." (предложение закончу позже).

В этом месте я вспоминаю "испокон века" в Ветхом завете, когда в течение 40 лет хождения по пескам создавались зачатки "веры" в виде заповедей. Хорошие заповеди, правильные. Только причем тут вера? Скорее, испокон века этим институтом создавалась религия, которая, по сути, закон, что и подтверждают заповеди. Сегодня она более либеральна, а в Ветхом завете она выглядит, как управление паствой. Причем довольно жестокое управление, в основе которого лежали безусловное подчинение самоназначенному "пастырю"  и его полная власть над водимым по пустыне народом. Он же с богом разговаривал!

Читала авторское эссе и гадала, к чему клонит автор? Вроде цель благородная, вера в бога и все такое, название самое мирное, рассуждения вроде как о  судьбе человечества в целом.

Да,  чистая вера человеку необходима, тут автор права, не поспоришь. Только не стоит путать веру с идеологией. Это все таки не тождественные понятия. Вера - это душа, идеология - разум, инструмент управления.

И вот читаем: "Как оказалось, самые страшные люди те, кто не верит ни во что. Отсутствие любой идеологии - это расчеловечивание.  Его признаки: беспредельный цинизм,  стремление к   сиюминутному ограблению всех и вся".
Не называется только страна, где происходят все эти безобразия - Россия. Почему?  Потому что автор, как таблицу умножения, выучила правило: всё сказанное должно укладываться в рамки правил сайта. Разве это плохо, если по правилам, спросите вы? Конечно, хорошо! Однако есть нюанс. Произведения выставляются на главной, где модерируются. В произведении нет нецензурной брани, оскорблений личности и даже троллинга нет. Придраться не к чему. За 19 лет, если не ошибаюсь, жизни на сайте, автор приобрела такой опыт скрывать троллинг России за уважительным изложением "фактов", что многим только мечтать.

Совсем другое дело в рецензиях и комментариях, которых, как и текстов, - море разливанное.

На один из них под данным текстом, ни словом не упомянувший Россию, а касающийся высказывания флорентийца(!) Макиавелли аж в 16 веке, был дан исчерпывающий ответ:  россияне зря выбрали Путина, не умеют верить, церковь не посещают. Сама-то автор верующая; хотя, как утверждала ранее, в церковь тоже не ходит.
Тут самое место продолжить предложение из эссе про "...Homo sapiens из семмейства гоминид, отряда приматов, класс млекопитающихся, типа хордовых, царство животных", которых испокон века стремится уничтожить институт веры. Никаких ассоциаций у читателя не вызывает эта вежливая констатация? Не обо всех же мировых приматах тут речь, иначе и израильтяне в общую кучу! Становится понятно, что текст в очередной раз посвящен России.

*

Еще несколько цитат автора из комментариев к тексту.

"Люди, т.н. простые, ПРЕКРАСНО живут в странах западной демократии. Да что там.... даже в постоянно воюющем Израиле люди простые живут в разы лучше".
---------------------------
Западная демократия. Слова, навязшие в зубах. Прежде, чем так утверждать, надо сначала пожить в этой демократии. Не туристом наведаться, а похлебать из той же чаши демократии, что простые люди. Иначе - демагогия.
А про Израиль, такой маленький, но получающий 3 миллиарда долларов от США ежегодно,  лучше вообще помолчать.

*

"Антисемитизм в отвратительное время Николая Второго был общественной нормой.
Пусть США кланяются российскому императору, именно от него евреи убегали за океан и внесли огромный вклад в создание великого государства".
-------------------------
Антисемитизм стал общественной нормой задолго до Николая Второго и зародился далеко не в России. Ашкенази бежали из Европы и составляют сейчас большинство населения Израиля. Получается, из Европы евреев бежало гораздо больше, чем из николаевской России. Но обсуждается и осуждается именно Россия.

*

"Привычна к боям. В них я чувствую себя на месте. Беда в том, что противник до...рождался до мышей.НЕ С КЕМ ВОЕВАТЬ!!!Теряю квалификацию. Интеллектуальная война продляет мозговую деятельность. Воюю то не матом!"
-------------------------
В каждой шутке есть только доля шутки, остальное - факт.

С ней, со своей бывшей родиной воюет автор Корецкая?