Информация, деньги, энергия

По мотивам "Информация как сообщение и как свойство материи" (Сергей Александрович Карпов), "Деньги как цивилизационная энергия Термодинамика" (Михай Характерник).


"Информация — это любые сведения, знания или данные об окружающем мире, которые передаются, принимаются или сохраняются. Она уменьшает неопределенность знаний, служит основой для принятия решений и может быть представлена в виде сигналов, текста, чисел или графиков." (Википедия, ИИ)

Вполне адекватное определение, ну как обычно.

Когда некто передаёт, принимает и хранит винтовку, то это факт. Когда Вы услышали от соседа из шестой квартиры, что сосед из седьмой квартиры вышел в 8.00, то это непроверенная Вами информация. Когда Вы сами увидели, что сосед из седьмой квартиры вышел ровно в 8.00, то это проверенная информация.
Любая проверенная информация - Ваше знание и непроверенная информация для других.

Википедия  разделяет типы информации так:
1) Фактическая (основана на известных, доказуемых и достоверных данных.
Пример фактической информации: «Google — самая популярная поисковая система в мире».)
2) Аналитическая (научные статьи и книги)
3) Субъективная (это информация, на которую в той или иной степени влияют личные мнения, предубеждения и чувства)
4) Объективная (это информация,
не подверженная влиянию личных мнений, предвзятости и чувств, научные статьи и книги)

То есть, Википедия зачем-то разделяет фактическую, объективную и аналитическую информацию, при том, что всё фактическое является и объективным, и аналитическим.
А значит информация бывает:
 1) Фактическая:
(визуальная, аудиальная, тактильная, обонятельная, вкусовая.)
2) Все научные статьи, вся литература, все сплетни мира и впечатления о нём же -  непроверенная субъектом информация.

Фактическая информация - знание.
Непроверенная информация - вера, состояние неопределённости .

«Google — самая популярная поисковая система в мире»?
Я пользуюсь гуглом и у меня это самая популярная поисковая система. Я даже почти уверена, что во всём мире гугл используют больше людей, чем любой другой поисковик, но, всё же, проверять я не стану (лучший способ проверить эту инфу - стать владельцем гугла) и оставлю эту информацию в качестве веры, как "непроверенная информация". И да, эта непроверенная информация может быть из очень "проверенных" источников, что, всё равно, не делает её фактической.

"...Информация уменьшает неопределенность знаний, служит основой для принятия решений"  –  У знаний нет неопределённости. А для принятия решений чаще используют рога и копыта, чем информацию.

А значит:
Информация — данные об окружающем мире, которые передаются, принимаются или сохраняются —  это любые сведения (непроверенная информация), знания (фактическая информация).
Все эти данные могут быть представлены в виде сигналов, текста, чисел или графиков.

Отделять в своей башке знание от веры - процесс увлекательный и полезный. Порой осознаёшь, что веры многовато и тогда пашешь в область применения, проверки и доказательств. А когда становится грусно, то снова вслушиваешься в сказки, но ради смеха, конечно же.

Прочитала сегодня статью "Деньги как цивилизационная энергия..." , где автор считает деньги  энергией, со всеми вытекающими термодинамическими последствиями. А у Вас есть энергия тратить бабло?
Деньги, особенно наличка на кармане, является фактом и возможным способом реализации желаний.
Виртуальные деньги - транзакции, деньги на счетах, картах и тп  -  походу всегда находятся в области веры. Все сведения о таких деньгах - непроверенная информация в постоянном процессе доказательств. Когда покупка совершилась, то вера в использованные рубли или доллары растворяется и возникает знание и фактическая информация о приобретённом продукте, тем самым укрепляя веру субъекта в ещё, вроде бы имеющееся "прекрасное".

1 - А когда Вы работаете, а потом получаете зарплату, то проживаете в неопределённости, из года в год, несмотря на трудовой кодекс, наличие судов и высоко моральную литературу.
2 - А если Вам сначала заплатили (как например Бадоеву за "Колье") и Вы приступили к уже оплаченной работе - то Вы знаете и Ваше отношение к реальности не такое как в первом случае.
В первом случае Вы не знаете – не уверены на все 100 что справитесь, пытаетесь выслужиться, показать себя ради обещанных денег или Вы уверены и не перетруждаетесь ровно на обещанную сумму.
Во втором – знаете, тем более что Вам заплатили сполна и возврата денег в любом случае не будет – Вы нащупали мораль и пашете от души или не нащупали и слились в первый же рабочий день с деньгами во всё тот же капиталистический рай.

Как нащупать мораль за 30к чистыми в месяц? Можно в первый рабочий день торжественно выдавать значок с ангельскими крыльями  всем у кого доход ниже депутата госдумы.
Какими же ангелами должны быть работодатели, чтобы платить вперёд?
Чтобы вытащить реальность из веры в знание, необходимо что? Правильно, желание.
Пожелают ли рабовладельцы перестать ими быть? Что же должно произойти, чтобы они захотели и перестали ими быть, уравнялись в доходах с рабами и проживали в мире знаний, а не веры?

Ну, во-первых, сколько денег в мире? - непроверенная инфа.
Какой бюджет у меня - факт, а какой бюджет любой страны или любого города, села, деревни - непроверенная инфа которая у меня даже в веру не лезет.
Вообще, создаётся впечатление, что деньги с "печатных станков" сразу же идут на счета определённых лиц - и это тоже непроверенная инфа, но моя любименькая верушка.

Как же устроен мир веры? 
Сначала Вам предлагают верить взрослым, потом законодательству, потом в то, что красота спасёт мир, а потом, может быть, самим себе на пенсии. Те кто это предлагает, порой и сами ничего не знают впринципе, но чем приятнее существование, тем сильнее вера. Самые отпетые адепты веры сидят высоко и удобно. Паства уверовавшая в систему знает только таблицу умножения, цены и то где она будет вспахивать неопределённость до кратковременного осознания положительного эффекта этой пашни. То есть, если Вам удаётся откладывать бабло и не жить от зарплаты, до зарплаты, то у Вас есть шанс кое-что познать. Например, у Вас есть шанс познать "на сколько Вас хватит", или "приятно ли искупаться в море второй раз в этом году", а так же:
- сколько ещё веры можно скормить населению, чтобы продолжать купаться?
- какие факты не позволяют населению хотеть знать?
- что ещё влияет на приятное бытие в отсутствии веры?
- каким образом себя наказывают те, кто принимает веру за знание - пусть сами разбираются
- как долго можно испытывать желание "не хочу знать - хочу не знать" ? - сколько хочу
- как долго можно испытывать желание "хочу всё знать"? - сколько хочу
- Ваши варианты

Так вот, автор той статьи считает, что у денег есть кинетическая энергия - способность совершить работу. Ну типа, кликнул рабов - "Эй, сволочи, есть работа - впахивать по полной на украинском черноземе, строительстве гэс, тэц, а космическую экспансию мы и без вас поимеем, согласны за пожрать?"
А сволочи отвечают: – Нет, барин, мало нам только пожрать, нам надо трусы купить, сапоги и металлочерепицу, а лучше две.
– Ладно - говорит барин, -  Каждому по два раза  "напожрать" в месяц, но через месяц. Приступайте.
Энергии море, процесс пошёл.
Господа энергетики, а есть ли на планете Земля институт или кафедра по изучению энергии сволочей? Психоэмоциональные институты - не в счёт.

Гундаров всё пытается придумать повод рожать без энергии, но у него и не выйдет потому, что сам  он рожать не хочет.

Три закона термодинамики:
1) Желание не возникает из ничего и не исчезает в никуда. Оно может лишь менять свои агрегатные состояния.
2) Желание не может самопроизвольно переходить от менее заинтересованного тела к более заинтересованному, а в изолированной комнате энтропия (мера хаоса - нежелание видеть закономерность) всегда возрастает.
Опасный закон, конечно, но мы его отменим, если что.
3)  С приближением желания к абсолютному равнодушию (\(T \to 0\) К) нежелание видеть закономерность так же стремится к нулю и достигает фиксированной константы - осознанная закономерность.

Итак, следуя плану автора той статьи о деньгах-энергии:
1) Информация задаёт разность потенциалов  ( знание – вера)
"Подобно электрическому напряжению, сильный нарратив («Мы очистим эту землю и накормим Африку») создает в пространстве градиент ценности."
Ценность Африки огромна, и её надо кормить, конечно, не смотря ни на что, но как ощутить это желание, хотя бы логикой, имея печатный станок, миллиарды тел и желания от - пожрать, до - посрать в золотой унитаз?
Может издать закон, что все у кого больше миллиона баксов на счету обязаны жить в Африке без права выезда за границы морали?
2) И  - "Деньги устремляются туда, где создана эта разность потенциалов."
3) "Совершается работа. Пыль на серверах Alphabet превращается в сталь разминирующих машин, а затем — в колышущееся море пшеницы."
Походу, африку надо разминировать, мы справимся.
4) Перенаправляя это колоссальное желание из  спекуляций, дериватив, арбитража на миллисекундных лагах в зоны высокого материального потенциала (рекультивация чернозема, реальная робототехника, биологическая безопасность), мы превращаем остo****eвший финансовый  шум в направленную эволюционную силу.
5) Архитектура реализации:
Шлюз - русло - турбина - водохранилище
Где, шлюз - желание открытости, русло - желание познать берега, турбина - желание освоения робототехники, водохронилище - желание использовать и сохранять безнасильственные технологии.


"Резюме Предиктора: Тот, кто определяет деньги как цивилизационную энергию, перестает быть просто торговцем. Он становится инженером макросистемных полей. Наша цель — спроектировать такую систему навигации (ИИ), которая позволит этой энергии течь максимально эффективно, превращая перегретый «цифровой пар» в осязаемые плоды возрожденной земли."
(Михай Характерник)

Деньги - желание этой цивилизации, которым имеют всех желающих не по одному кругу во все стороны, а кто-то перестаёт быть просто торговцем в поле, и позволяет своему желанию течь максимально эффективно, так сказать, превращая перегретый пар, в плоды возрождённой земли.
Алилуя, с Б.