После прочтения «Что такое искусственный интеллект» (Михаил Палецкий)http://proza.ru/avtor/viras
...Давай посмотрим шире и глубже.И без истерик,которые закатывают критики ИИ.В музыке и визуальных видах передачи информации давно используются " примочки", обработки фотографий,Фотошопы...И это ни у кого не вызывало столь яростного отторжения.Просто пользуются,как ещё одним инструментом или приемом...В чем же дело?Есть эстеты,которые не станут слушать электронную музыку или смотреть картинки ,воспроизведеные в технике жикле.Им не нужны такие Босх и Ван - Гог.Подайте подлинник.И это их восприятие и право.Наш подход и выбор за нами и это наше право.А истерить ,как мне кажется, да ещё и на публику просто некрасиво .Лошадей сменили автомобили,хотя по поводу этой смены были апокалиптические настроения.Ничего.Устаканилось.Прогресс!
Михаил, ты как один из первопроходцев работы с помощью ИИ ,как мне кажется,порадовал нас не только ИИ но и ЕИ(естественным интеллектом) и не превратился в киборга,а стал ещё человечные,тоньше,аналитичнее,интеллектуальные.И это отрадно.
"Итак,вперёд,не трепеща",как писал Борис Леонидович!
Страсти по ИИ
© Copyright: Юрий Николаевич Горбачев 2, 2026
Свидетельство о публикации №226070800504
Свидетельство о публикации №226070800504
Рецензии
Юрий, в этом плане показательна история появления дагеротипа. Обыватели вовсю кричали, что художники больше не нужны, реалистов заменит фотография. А художники рвали на себе волосы и подсчитывали убытки. Спустя двести лет мы можем подвести итог, что поменялось в мире изо?
1. Фотографии не уничтожили живопись
2. Живопись ушла от реализма в альтернативные жанры, что породило огромное количество движений, течений и направлений, что в свою очередь продемонстрировало, что людям нужны не только реальные изображения, но ещё и другие художественные формы, которые создаёт исключительно фантазия художника.
3. Арты стали более цениться, причём чем глубже фантазия художника - тем дороже, пример - "Чёрный квадрат". Ценность арта теперь определяется не фотореалистичностью, а художественным смыслом.
Итог: за 200 лет изобразительное искусство прошло серьёзную трансформацию и переосмысление, в результате чего можно сделать вывод, что оно не будет уничтожено ни фотографией, ни генеративными нейросетями по одной простой причине: ценность арта определяется не способом генерации изображения, а смыслом. Спросите любого разработчика нейросети, и он вам ответит, что трансформер не оперирует понятием смысла, он даже не знает, чем закончится его работа и что получится в итоге. А художник знает, в этом и заключается ценность его работы.
Дмитрий Кальянов 08.07.2026 16:54 • Заявить о нарушении
1. Фотографии не уничтожили живопись
2. Живопись ушла от реализма в альтернативные жанры, что породило огромное количество движений, течений и направлений, что в свою очередь продемонстрировало, что людям нужны не только реальные изображения, но ещё и другие художественные формы, которые создаёт исключительно фантазия художника.
3. Арты стали более цениться, причём чем глубже фантазия художника - тем дороже, пример - "Чёрный квадрат". Ценность арта теперь определяется не фотореалистичностью, а художественным смыслом.
Итог: за 200 лет изобразительное искусство прошло серьёзную трансформацию и переосмысление, в результате чего можно сделать вывод, что оно не будет уничтожено ни фотографией, ни генеративными нейросетями по одной простой причине: ценность арта определяется не способом генерации изображения, а смыслом. Спросите любого разработчика нейросети, и он вам ответит, что трансформер не оперирует понятием смысла, он даже не знает, чем закончится его работа и что получится в итоге. А художник знает, в этом и заключается ценность его работы.
Дмитрий Кальянов 08.07.2026 16:54 • Заявить о нарушении
Дмитрий, ваш отзыв весьма аналитичен и углубляет тему в культурологическом аспекте. Вы, смотрите на проблему широко и футуроЛОГИЧНО.
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.07.2026 16:59 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.07.2026 16:59 Заявить о нарушении
Юрий, с другой стороны, если речь идёт об артах как коммерческих продуктах массового производства(работы художников для коммерческих целей без какой-либо художественной ценности, плакаты например), то безусловно нейросети их заменят, причём мало кто вообще отличит их работу от нейрослопа. Т.е. рисование как ремесло получило серьёзный удар. Как искусство -едва ли.
Дмитрий Кальянов 08.07.2026 17:53 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 08.07.2026 17:53 Заявить о нарушении
Ну удар надо уметь держать.А ты художник или около того?
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.07.2026 19:12 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.07.2026 19:12 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.