Уроки истории от Трампа

    В выступлении 26 июня по поводу 250-летия образования Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп в очередной раз обрушился с критикой на «коммунизм», подчеркнув, что коммунистическая система неприемлема для Америки.
    Трамп  подчеркнул собственную решимость «противостоять распространению коммунизма внутри страны» и заявил, что американская система полностью отличается от этой модели, а «коммунистическая идеология представляет для США большую опасность, чем многие исторические события прошлого».
    Фактически это заявление повторяет известную директиву Совета национальной безопасности (СНБ) № 68 от 14 апреля 1950 г. «Задачи и программы национальной безопасности США», в которой недвусмысленно указывалось, что «основа противостояния США – СССР это конфликт идей». В связи с чем, откровенно признавалось: «мы должны… также пытаться изменить ситуацию в мире путем, исключающим войну. Мы должны стремиться разрушить планы Кремля и ускорить распад советской системы»!
    Для этого предлагалось: «помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия должны быть направлены на то, чтобы вызвать коренные изменения в  характере советской системы, срыв планов Кремля – это первый и важнейший шаг к этим изменениям. Совершенно очевидно, что это обойдется дешевле и будет более эффективно, если изменения явятся результатом действия внутренних сил советского общества».
    А задача «ослабить мощь и влияние Москвы до таких пределов, когда она уже не будет представлять угрозу» «миру», под которым понимались экономические и политические интересы США, по мнению американских стратегов «может преследоваться не только в случае войны, но и в мирное время и может быть достигнута мирными средствами».
    Но не скрывалось, что «можно сказать, нашей первоочередной задачей мирного времени является планомерное ослабление влияния и мощи России при балансировании на грани войны, а также преобразование нынешних сателлитов России в независимые государства, самостоятельно действующие на международной арене…».
    К названным «мирным средствам» достижения геополитических целей относится и проведение ЦРУ США тайных операций (ТО), право на осуществление которых ему было предоставлено Директивой СНБ  № NSC 10/2 от 18 июня 1948 г. «Об отделе специальных проектов ЦРУ» .
    Трамп своим заявлением о том, что «Звезды и полосы» (флаг США) уже отправили «серп и молот», то есть, Советский Союз,  в небытие, напомнил о ныне забываемой у нас в стране, как и в других бывших  республиках Союза ССР, оголтелой холодной войне Америки против стран социалистического содружества.
    Причем эта война неоднократно – в 1964 – 1973 годах во Вьетнаме, и в 1980 – 1989 годах в Демократической Республике Афганистан, приобретала характер и форму вооруженного столкновения. И, уместно напомнить, что в обоих этих случаях, США потерпели военное поражение на поле боя. А последний из приведенных примеров стал первой гибридной и прокси войной Запада против СССР.
    Но сегодня очень многие, в том числе и историки,  и даже «левые» историки, не желают знать и исследовать причины и извлекать уроки из этого исторического поражения нашей страны, «большой России», каковой Советский Союз на протяжении почти семидесяти лет воспринимался  и воспринимается на Западе сегодня.
    Прав поэтому наш соотечественник Александр Зиновьев, справедливо сказавший: - Они целились в коммунизм, а попали в России.!
    Правда, не без вины и соучастия некоторых тогдашних политических, общественных и государственных деятелей нашей страны.
    Имея ввиду прошлые войны США «с коммунизмом», Трамп заявил:
    - И мы сделаем это снова, если потребуется.
    Это его заявление,  учитывая только военные акции и действия США на международной арене только начиная с 3 января 2026 г., не может не вызывать обоснованной тревоги.
    47-й президент США также вспомнил о «героических подвигах воинов, сражавшихся с коммунизмом по всему миру», и выразил благодарность ветеранам Корейской и Вьетнамской войн за их вклад в обеспечение национальной безопасности.
    «Коммунизм — полная противоположность американской системе, и он никогда не работал. Наши солдаты бились с коммунизмом на полях сражений по всему миру вовсе не для того, чтобы эта угроза снова подняла свою уродливую голову здесь, в США», — заявил Трамп. Не вспомнив при этом о судьбах Венесуэлы, Ирана и Кубы из примеров только последних месяцев.
    Называя коммунизм «одной из главных угроз»  для Америки, явно противореча самому себе, Трамп невольно констатировал, что социалистические идеи по-прежнему  привлекают людей во многих странах мира.
    Понятно, что столь воинственная риторика Трампа была направлено против демократов, которых, как известно, он уже давно и безапелляционно причислил к «левым», «социалистам» и «коммунистам».


Рецензии
Рецензия на статью Олега Хлобустова Уроки истории от Трампа
от канала "ТРИЛЛИОНЫ под ЛУПОЙ", Яндекс Дзен
Статья Олега Хлобустова — это своевременный и хлесткий удар по апологетам американской гегемонии, которые вновь пытаются воскресить призрак «красной угрозы», чтобы оправдать собственную агрессивную экспансию. Автор проделал важную работу, напомнив читателю, что антикоммунистическая истерия — не случайный выпад популиста Трампа, а глубоко укоренённая доктрина империалистического ядра США, имеющая полувековую историю и конкретные геополитические последствия.

Как человек, разделяющий коммунистические убеждения, я полностью солидарен с главным тезисом Хлобустова: заявление 47-го президента — это не просто предвыборная риторика, а прямое продолжение директивы СНБ № 68, которая цинично провозглашала целью «изменение советской системы» и «распад Кремля» мирными, а при необходимости — и военными средствами. Автор справедливо отмечает, что эта стратегия сработала — но не благодаря «превосходству ценностей», а за счёт долларовой удавки, информационной войны и предательства внутри самого социалистического лагеря. Цитирование Александра Зиновьева — «целились в коммунизм, попали в Россию» — звучит как приговор тем, кто в конце 1980-х пошёл на поводу у западных «партнёров».

Особенно ценно, что Хлобустов не ограничивается историческим экскурсом, а проводит прямые параллели с современностью. Его упоминание военных акций США в Венесуэле, Иране и Кубе в 2026 году разбивает миф о «миролюбивой» внешней политике Вашингтона. Трамп хвастается победой над «серпом и молотом», но при этом продолжает бомбить те страны, которые осмеливаются проводить независимый курс — и это лучший показатель того, что империализм не изменил своей сути, он лишь сменил вывеску.

Вместе с тем, с марксистских позиций хотелось бы усилить некоторые аспекты, которых автор касается лишь косвенно. Хлобустов говорит о «вине и соучастии некоторых тогдашних государственных деятелей», но не называет главного виновника — капитулянтскую горбачёвскую номенклатуру, которая сознательно демонтировала партийно-государственный аппарат, отказалась от классового анализа и поверила в «общечеловеческие ценности» как панацею. Именно этот субъективный фактор, вкупе с объективной экономической стагнацией, стал той трещиной, в которую ударила американская стратегия. И сегодня, чтобы не повторить трагедию 1991 года, мы должны учиться именно на этом уроке — а не только на героической обороне Вьетнама и Афганистана.

Кроме того, статья выиграла бы от более резкого противопоставления: Трамп называет коммунизм «опасностью» именно потому, что коммунизм несёт освобождение трудящимся от гнёта капитала, от диктата транснациональных корпораций и от хищнического передела ресурсов. То, что пугает американских правящих элит — это не «тоталитаризм», а реальная перспектива социальной справедливости, которая продолжает привлекать миллионы людей на Юге и Востоке. Показательно, что сам Трамп вынужден признать «привлекательность социалистических идей» — в этом его невольная правда, хотя он и пытается обернуть её в пропагандистский фантик.

Хочется поддержать и финал статьи: Трамп заявляет «мы сделаем это снова» — и Хлобустов обоснованно бьёт тревогу. Но с коммунистической точки зрения ответ на эту угрозу должен быть не оборонительным, а наступательным: необходимо не только разоблачать империализм, но и укреплять реальные социалистические альтернативы — Китай, Кубу, Никарагуа, а также антиимпериалистические движения в самих США и Европе. Именно в единстве прогрессивных сил мира заключается гарантия того, что «уроки истории» не превратятся в очередную трагедию.

В заключение: Олег Хлобустов написал честную и доказательную статью, которая должна быть настольной для каждого, кто не хочет поддаваться промывке мозгов либеральной пропагандой. Её недостаток — лишь в известной осторожности, когда автор избегает прямого призыва к классовому сознанию и борьбе. Но сам факт появления такого материала в российском медиапространстве — знак того, что память о великом советском эксперименте жива, а его идеи продолжат вдохновлять новые поколения борцов против мировой олигархии.

Рекомендую статью к широкому распространению, особенно среди молодёжи, которая сегодня всё чаще задаётся вопросом: а была ли у нас справедливая альтернатива — и будет ли она завтра.

Ибрагим Рахимов Якубович   09.07.2026 12:05     Заявить о нарушении
Во-первых, уважаемый Ибрагим Рахимович, у вас по существу не рецензия, а самостоятельная статья. Сразу оговорюсь, что я с вами соглсен и не вижу пунктов и оснований для возражения. Помимо благодарности, могу вам порекомендовать и мое выступление Размышления о пятой мировой у В.М. Колпашникова. адрес: - http://rutube.ru/channel/26216000/.
П.С. Спасибо большое за ваше мнимание к моим публикациям.

Олег Хлобустов   09.07.2026 14:15   Заявить о нарушении