Моменты восприятия

Часть первая
В нашей жизни, точнее, её осознании, есть момент восприятия себя, как автора. Очень поучительное и не всегда веселое наблюдение. Вот он я, не очень плодовитый писатель, который не может понять, что же он есть на самом деле? Что за фрукт? Что за явление такое, в котором сам не проявляешься?!
Написал, прочитал. Отредактировал. Убедился, что произведение не затерялось в потоке подобных на платформе proza.ru. Вроде удовлетворен. Но есть здесь некий "показатель", который по разному можно воспринимать: число читающих постоянно, как то самое геометрическое pi- ровно около полу сотни! Да, десятков пять  читателей «обласкали» твоего нового "ребенка" и никакой реакции. Это или от       скучности произведения и его никчемности, пошлой знакомости, или ровно растворенного обыденного понимания ими сути творческого человека? Или, все-таки это показатель зрелости читателей, который зависит от возраста....
Время такое - не до сантиментов, когда каждое слово оценивается, как товар, и бережется на всякий случай, когда строчка девальвирована и уже не несет с собой того, что задевает и заставляет проснуться! Ну, как говорится, Бог с ним, с отторжением поиска смысла жизни, которая все больше и больше смахивает на общение роботов?! Но не все так безнадежно, все-таки один-два «своих», из тех, что покоряют вершины творчества, напишут о своем впечатлении. Пусть в двух-трех словах. Автору и это важно.
И тогда начинается ещё более любопытная стадия самоистязания пишущего: расширяешь исследование реакции людей на твое творчество: отправляешь написанное тем в контактах, которых считаешь далекими от понимания писательского дела – они сильны только в своей сфере своей специализации в жизни. И удивляешься, что присланное тобой ещё не прочитано, а после, через месяц-два, теряется. То ли прочитанное, то ли просто игнорированное. Этот мазохизм писателю необходим, чтобы понять – не всем  ты нужен  людям, которые живут своим видением мира. Не принуждай их понять это Нечто,  иначе ты навсегда останешься для них самоуверенным и навязчивым до неприятия человеком!
Но неожиданность. Находится все-таки человек, который восторженно принимает твое произведение, когда ты считал его далеким до демонстрации я творчества! Так вроде бы устанавливается коэффициент понимания тебя и твоего дела. И  равен он примерно одной тысячной!
Мало это или достаточно? Чтобы развести руками сбрасываешь их с клавиатуры, встаёшь и спешишь закурить, посмеиваясь над собой: Господи, как я дошел до этого?! Ведь здесь два варианта: о тебе могут вспомнить и воздать должное лишь после твоей кончины или ты навечно растворишься в массе себе подобных!!!
Позволителен ли твоему самолюбию такой исход?!
Конечно, это шутка для перекура! Но, пожалуй, и не очень веселая шутка самой жизни...
P.S. Признаюсь честно: избалован я вниманием читателей! В свое время. А сегодня уже тоска по прежнему себе, когда идеи фонтанировали до небес.

Часть вторая
Выверты
Недавно мне на этот шарж с начальным текстом прилепили грозное предупреждение "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность". И рядом "автомобильный" знак "Стоп" Всякое подумал, но было подозрение на завышенную "добросовестность" сотрудника, имеющим право на акт устрашения.
Ну а мне что осталось: недоумение, ведь в опусе нет даже намека на пропаганду недозволенного и непонимание, по каким критериям скрытые цензоры оценивают нашу работу? Ведь они читатели и, не дай Бог, писатели этого, а может и других электронных журналов. Своим безответственным определением они, разумеется, досаждают автору, заставляют его перестраховываться, больно дают по рукам на клавиатуре, подводят к мысли о веревке, перекинутой через люстру или крюк в потолке. Приходится, вздохнув, убирать злосчастное творение с экрана... И заставляют  думать о средневековых временах, когда обычная женщина не улыбнулась инквизитору из Рима, не раздвинула ноги или топнула ими возмущенно. Раздается истошный крик: "Ведьма! Она плохо посмотрела на мою корову! И та сдохла! А неурожай и голод в пятитысячный год до нашей эры! Помните! Голод, болезни, смерти..." Примерно так. И бежит толпа на будоражащее мозг представление, как Маргариту такую-то сжигают на костре. И она корчится под улюлюканье толпы!
Иногда, вот-вот, замечаю некоторых читателей, посетивших мой сайт, под псевдонимами "Благородный", "Почтительный", "Уважаемый" и понимаю: эти-то и копаются! Но факт в другом: оценивая произведение на соответствие законам о публикациях они руководствуются лишь упоминанием или наличием "запретного" слова, но никак контекстом, как раз противоборствующим с неприятным и запретным явлением! Именно такой бездумный подход приводит к тотальному разрушению художественной значимости произведения. Как это произошло намедни с произведением "Удивительный день Зенобиса". Но Кто будет контролировать сие недоразумение? Такие же "ценители" прекрасного? Это уже проходили в пятидесятые годы прошлого столетия! Это уже осуждали, вешая ярлыки и способствовали самоубийствам творческих людей!
Я далек от того, чтобы причислять себя к гениям и авторитетам в нашем сочинительском деле, напротив, слишком много недоработанного, не цельного и т.д. Просто я, как восточный бахши (певец) люблю описывать жизнь такой, как она есть. И "петь" для себя. И упаси меня Бог причислять себя к небожителям от литературы и стремиться ко вселенскому успеху! Пусть меня разглядывают или оставят в забвении ценители в будущем, если оно случится с сохранением всех благ цифрового могущества и наших, пропитанных потом и кровью файлах!
А моих нынешних "благодетелей", то бишь копателей в поиске грязи, ждет бесславный конец, впрочем, как и всех нас. Вот, они, рядом. Благочестивые, дышащие адским гневом против той житейской правды , в которой нет места их представлениям...  Я думаю, их не много, от силы пятерка эдаких, пышущих занудством.
P.S. Во все времена находились люди, быстро вписывающиеся в сложную внутреннюю и внешнюю политику. Пусть суетятся. Но хочется напомнить им о законодательстве. Нашем же, российском!
P.S. Я поднимал эту тему ранее в статье: "Нужна ли нам цензура?" Много было споров...


Звенигород,
2026