Теория эволюции - как работает пропаганда лжи?

Пропаганда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению», propago — «распространяю») — распространение религиозных или атеистических взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, басен, сплетен, искажённой или заведомо ложной информации.

Цель пропаганды — формирование определённого общественного мнения, манипуляция общественным разумом для управления человеческими сообществами и стадами, властителями, вождями этого стада.

В современной пропаганде применяются не только прямые ложь и дезинформация, но и более тонкие приёмы обмана: психоэмоциональное воздействие, избирательное представление фактов, создание образа правды из лжи, использование символов и метафор для формирования целенаправленного восприятия событий и фактов.

Пропаганда способна направлять внимание аудитории на определённые темы, формировать искажённое восприятие фактов и событий, мобилизовать или демотивировать общественное участие.

«Если всё время человеку говорить, что он „свинья“, то он действительно в конце концов захрюкает» — эта фраза принадлежит русскому писателю Максиму Горькому, который стал одним из самых известных основателей и пропагандистов социалистического реализма.

Она помогает понять, что все люди очень сильно зависят от чужого мнения. Особенно когда речь идет о мнении авторитетных ученых, религиозных вождей, идеологов и писателей.

Ложь теории Дарвина заключалась в ошибочном обобщении — переносе частного на общее. Если в каком-то виде появляются уроды, или, как их любят называть ученые, мутанты, то они не могут давать жизнеспособного потомства. Люди с отклонениями от генотипа человека не могут давать жизнеспособного потомства. То же самое наблюдается и у всех видов животных. Это ставит большой и жирный крест на теории эволюции.

Более того, до сих пор не найдено ни одного вида, который изменился в другой вид, несмотря на целенаправленное скрещивание. Так, собаки остались собаками, несмотря на огромные вариации размеров, окраса, формы тела, лап, морды и ушей. Все заявления о появлении пандогов — помеси панды и собак, котапсов, находке снежного человека — это всегда пропаганда.

Если в человеческом стаде есть женщины, которые упорным трудом развили в себе качества дам пониженной социальной ответственности, вовсе не означает появления нового вида женщин-проституток. Если некоторые мужчины развили в себе качества однополой любви, не означает возникновения нового вида человека-педераста. У педерастов и проституток, приобретших исключительные качества в ходе социальной эволюции, при возвращении к человеческому образу жизни не рождаются дети-проститутки или дети-педерасты.

Если одна обезьяна выжила из целой стаи благодаря своей пронырливости и хитрости и оставила после себя такое же хитрое потомство, совсем не означает, что ее находчивость превратила обезьян в человеков.

Естественный отбор — это процесс избирательного выживания и дифференциального размножения организмов. Он заключается в том, что в условиях борьбы за существование преимущество получают особи с признаками, наиболее приспособленными к конкретным условиям среды, а менее приспособленные организмы погибают или реже оставляют потомство.

В результате в популяции увеличивается число особей с благоприятными признаками, а количество особей с неблагоприятными уменьшается. Но при этом естественный отбор никогда не приводит к образованию нового вида из наиболее приспособленных для жизни особей.

От обезьяны рождаются только обезьяны. Шимпанзе рождает только шимпанзе, орангутанг рождает только орангутангов из-за механизмов наследственности — они обеспечивают передачу генетической информации от родителей к потомству.

Генетический код определяет вид. У каждого вида свой уникальный набор ДНК. У обезьян он кодирует именно обезьяньи признаки — строение тела, метаболизм, особенности развития. При оплодотворении формируется зигота с комбинацией генов родителей, поэтому детёныш наследует видовые характеристики.

Виды не скрещиваются друг с другом в природе либо дают бесплодное потомство. Как, например, мул — гибрид осла и лошади. У каждого вида есть биологические барьеры, которые препятствуют успешному скрещиванию с представителями других видов и появлению «смешанного» потомства.

Для нормального развития организма важно правильное число и структура хромосом. У разных видов оно различается: если бы произошло межвидовое скрещивание, хромосомы могли бы не совместиться, и эмбрион не смог бы нормально развиваться.

Все эти факты делают эволюцию одного вида в другой невозможной. Это подтверждает правдивость сообщения Библии о том, что все виды жизни, включая человека, были созданы Творцом, а не появились сами по себе.

1 Так были сотворены небо и земля, и все что на них есть.
2 И закончил Йеховах Бог к ночи седьмого дня всь работу Свою по созданию человека и среды обитания для него, и стал отдыхать в ночь седьмого дня от всей работы Своей, которую Он прежде делал, и стал наблюдать за своими творениями.
3 И благословил Бог Богов день седьмой, и освятил его, ибо в этот день, начинающийся с вечера, Небесный отец отдыхал от всей работы Своей, которую Он совершил прежде, созидая небо, землю, и человека.
4 Таково в действительности происхождение неба и земли, во время, когда Йеховах Бог создавал землю и небо, чтобы подготовить их в качестве дома для жизни человека.
5 В то время, когда Йеховах Бог еще не послал на землю плодоносные дожди, и не было на ней человека, чтобы ухаживать за землей и растениями, а в полях еще ничего не росло и нигде не было растений пригодных в пищу.
6 И только водяной пар поднимался с поверхности земли и, как роса, орошал всю землю.
7 И тогда создал Бог Йеховах человека из земной пыли, и вдохнул в его ноздри свой дух жизни, и стал человек живой душой. С той поры человек душа живая, пока в нем обитает дух жизни Йеховах Бога. Когда дух жизни покидает человека, он мертвая душа, которая разлагается на атомы, превращаясь в земную пыль.
8 И насадил Бог Йеховах сад в Эдеме на востоке, и поместил там душу живую - человека, которого создал.
9 И произрастил Йеховах Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и годное в пищу для человека, и особое дерево жизни посреди сада, и особое дерево познания добра и зла.Плоды дерева познания добра и зла смертельны для человека. Право определять для человека понятия добра и зла принадлежит только создателю человека, обладающего полным знанием. (Смысловой перевод Христосенко Бытие 2:1-9)

А если у человека, как у всех видов жизни есть творец, значит человек сконструирован им для какой то цели. И людей, которые непригодны для выполнения этой цели, ожидает демонтаж и полное аннулирование. А поскольку человек создан из земного праха, пыли, то всех людей не соответствующих замыслу своего творца, ожидает возвращение в земную пыль.

17 Адаму имя которого в переводе с еврейского означает "человек", Йеховах Бог сказал: "За то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: 'не ешь от него', будет проклята земля из-за тебя, и в муках и страданиях будешь питаться от нее все дни жизни твоей.
18 Колючки и сорняки произрастит она тебе, и ты будешь питаться не плодами из моего сада, а дикими растениями.
19 Ты будешь тяжело трудиться до самой смерти, в поте лица добывая себе пропитание, а потом вновь обратишься в пыль земную, из которой Я тебя сотворил, и более ничего не останется от тебя. (Смысловой перевод Христосенко Бытие 3:17-19)

Всё это привело к тому, что вожди человечества, чтобы жить за счет человеческого стада, не трудясь своими руками, создали царства-государства, основанные на обмане и лжи.

И если первые царства были основаны на религиозной лжи, то с развитием науки всё большую роль в управлении вождями человеческим стадом стала играть научная ложь, лженаука, основанная на фальшивой теории эволюции, ставшей базой социалистической и коммунистической идеологии.

Вокруг теории эволюции во второй половине XIX века было много шума, и приёмы, которые сейчас мы распознаём как пропагандистские, тогда активно работали. Вот несколько хрестоматийных примеров — они хорошо показывают, как идею не просто обсуждали, а продвигали, выходя за рамки науки.

Чтобы понять, каким образом учёным удалось протолкнуть основанную на лжи теорию эволюции одного вида в другой, нужно знать, как работает пропаганда.

В «Майн кампф» идеолог немецкого нацизма Адольф Гитлер писал: «При помощи умелого и длительного применения пропаганды можно представить народу даже небо адом и, наоборот, самую убогую жизнь представить как рай».

Эту фразу легко перефразировать в отношении пропаганды теории эволюции: «При помощи умелого и длительного применения пропаганды можно представить народу сотворение мира Богом самой большой ложью и, наоборот, лживую теорию эволюции представить как научно обоснованную теорию с широкой доказательной базой».

Но теория эволюции — это не просто ложь, это большая или чудовищная ложь, что делает эту ложь еще более привлекательной для посредственных людей, способностью думать и умом не блещущих.

«Большая ложь» (нем. gro;e L;ge) — пропагандистский приём, определённый Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» (нем. Mein Kampf, 1925 год).

Суть приёма Гитлер сформулировал так: «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Ну, что может быть более бесстыжим, чем посягательство на авторство Йеховах — Бога правды?

Что может быть более бесстыжим, чем заявления о том, что человек не обязан жить по правде, а может жить по понравившейся ему религиозной или атеистической лжи, не отвечая за это преступление своей жизнью?

В законе Йеховах — Бога правды четко сказано, что человек, избирающий путь лжи, наказывается смертью и возвращением души в земную пыль. Смерть человека за его грехи — это не воля слепого случая, не случайность, а наказание по закону.

Смерть за грехи — это форма ответственности человека перед его создателем. Ловкие люди, которые хотят избавиться от ответственности, охотно выдумывают научные теории, согласно которым человек — это просто животное и его смерть является естественным процессом. 

Ежедневная и настойчивая пропаганда это главное средство продвижения теории эволюции, не подтверждающейся ничем, кроме лжи чудовищных размеров.

Действительно, в XIX веке идею эволюции не просто обсуждали в научных кругах — её активно продвигали в массы, и в этой кампании чётко прослеживаются разные пропагандистские приёмы для распространения этой научной лжи в широкие массы.

1. Публикация «Происхождения видов» (1859)
Дата: ноябрь 1859 года. Кто: Чарльз Дарвин. Приём: запуск масштабной информационной волны. Книга Дарвина указала на естественный отбор, как основу для выживания отдельных индивидов, и подкрепила её массой наблюдений.


Сам Дарвин старался быть точным, но именно выход этой работы стал триггером: идея перестала быть маргинальной и попала в центр общественного внимания. Это классический пример «запуска нарратива» — как только тема появляется в публичном поле, её начинают активно обсуждать, и это само по себе работает на нормализацию.

2. Оксфордские дебаты (май 1860 года)
Участники: Томас Генри Хаксли (сторонник эволюции, позже прозванный «бульдогом Дарвина») и епископ Оксфорда Сэмюэл Уилберфорс.

Приём: драматичная публичная конфронтация, подающая идею как победу науки над религией. Уилберфорс критиковал теорию, ссылаясь на авторитет и библейскую картину мира. Хаксли ответил остроумно, но главное — он превратил научный спор в шоу, которое освещали газеты. В результате в массовом сознании конфликт «наука против религии» закрепился, а сторонники эволюции получили мощный медийный импульс.

3. Рисунки эмбрионов Эрнста Геккеля (1860–1870-е годы)
Кто: немецкий биолог Эрнст Геккель.

Приём: визуальная пропаганда и упрощение сложного. Геккель в работах «Естественная история миротворения» (1868) и «Антропогения» (1874) опубликовал сравнительные таблицы эмбрионов разных позвоночных. Он выдвинул идею: «онтогенез повторяет филогенез» — то есть индивидуальное развитие организма повторяет эволюционное прошлое вида.

Позже выяснилось, что Геккель сознательно преувеличивал сходство и ретушировал рисунки, чтобы усилить аргумент. Он отбирал только те примеры, которые работали на его тезис, игнорируя исключения. Тем не менее эти изображения тиражировались в учебниках и стали мощным визуальным доказательством для широкой аудитории.


4. Социальный дарвинизм (вторая половина XIX века)
Кто: Герберт Спенсер, Уильям Грэм Самнер и другие.

Приём: экстраполяция и подмена понятий. Идеи Дарвина (естественный отбор, борьба за существование) перенесли на человеческое общество. Спенсер ввёл выражение «выживание наиболее приспособленных» и в книге «Социальный организм» (1860) сравнивал общество с живым организмом, развивающимся через аналогичные процессы. Самнер использовал эти идеи для оправдания капитализма и социального неравенства: помощь слабым якобы нарушала «естественный ход вещей». Здесь научный термин стал инструментом для продвижения конкретных политических и экономических взглядов — классический пример, когда теорию берут на вооружение для чужих целей.


5. Популяризация через образование и прессу

Приём: постоянное повторение и институционализация. Сторонники эволюции активно включали её в школьные и университетские программы, писали научно-популярные статьи, читали публичные лекции. Идея постоянно «крутилась» в информационном поле, и со временем она переставала восприниматься как спорная гипотеза, становясь частью общепринятой картины мира.

Многие участники этого грандиозного обмана искренне верили в идею эволюции и видели в ней прогресс. Но в процессе продвижения действительно срабатывали приёмы, которые сейчас мы распознаём как пропагандистские: драматизация конфликта, использование наглядности (иногда с искажениями), экстраполяция на смежные сферы и систематическое повторение.


Дебаты 1860 года в Оксфорде. Томас Генри Хаксли (которого за рвение прозвали «бульдогом Дарвина») вступил в жаркий спор с епископом Самуилом Уилберфорсом. Для многих современников это стало символом триумфа науки над религией. Сторонники теории эволюции использовали этот эпизод как мощный аргумент: раз «авторитеты» из научного лагеря так уверенно опровергают религиозные догмы, значит, новая картина мира — это объективная истина, а не просто гипотеза. То есть идею подавали не как предмет дискуссии, а как победу одного мировоззрения над другим.
Рисунки эмбрионов Эрнста Геккеля. Немецкий биолог создал серию иллюстраций, показывающих сходство ранних стадий развития эмбрионов разных животных. Он использовал их как доказательство общего происхождения. Однако позже историки науки и биологи указали на неточности и художественные преувеличения в этих рисунках. Тем не менее в XIX веке эти изображения широко тиражировались в учебниках и научно-популярной литературе как неопровержимое визуальное доказательство. Это классический пример того, как наглядность и авторитет учёного работали на закрепление идеи, даже если данные были спорными.
Социальный дарвинизм. Здесь механизм ещё нагляднее. Идеи Дарвина (естественный отбор, борьба за существование) стали активно экстраполировать на человеческое общество. Мыслители вроде Герберта Спенсера сформулировали принцип «выживания наиболее приспособленных» и применили его к социологии, экономике, политике. Уильям Грэм Самнер в США использовал эти идеи для оправдания капитализма: он утверждал, что помощь слабым нарушает естественный ход вещей и вредит обществу. Колониализм тоже получил «научное» обоснование: превосходство европейских наций объясняли биологическим и эволюционным превосходством. То есть научную теорию взяли на вооружение для продвижения конкретных политических и социальных программ — это и есть подмена: из объяснения природных процессов делают предписание для общества.

Насыщение информационного поля. Теорию активно продвигали через систему образования (включение в школьные программы), научные и научно-популярные журналы, лекции, публичные выступления. Постоянное повторение в разных контекстах создавало эффект «общеизвестности»: идея переставала восприниматься как спорная гипотеза и начинала казаться незыблемым фактом.

Для пропаганды лживой теории эволюции использовали несколько приёмов сразу: опирались на авторитет учёных, делали ставку на наглядность (рисунки, громкие дебаты), эмоционально заряжали тему (конфликт науки и религии) и экстраполировали на сферы, где биологические аналогии не работали.

Обилие лжи, как религиозной, так и атеистической, объясняется очень просто. Дело в том, что люди избрали своим вождем по жизни лживый дух, именуемый дьяволом, и поклоняются духу лжи, как своему Богу.