Оценки Прохоровского танкового сражения 12-17 июля

Оценки Прохоровского танкового сражения 12-17 июля 1943 года.(04)
(по материалам из открытых источников)

Оценивая материалы наших историков, приходится признать, что наша историческая мысль сдала позиции советской историографии по Прохоровскому сражению западным «коллегам», хотя они более убедительные и основательные, чем западные. Величайшему танковому сражению в истории...

01
Из приказа штаба 2 ТК СС, 11 июля в 22.00: разбить противника юж. Прохоровки и создать предпосылки для дальнейшего продвижения через Прохоровку.
Задания дивизиям:
Тотенкопф (Мёртвая голова) предписывается на рассвете перейти в наступление с плацдарма за рекой Псел, захватить высоты и выйти к дороге Прохоровка-Карташёвка, обеспечив левый фланг дивизии Лейбштандарт.
Лейбштандарт удерживает на левом фланге занимаемый рубеж, а на правом флаге занимает Сторожевое и высоты, и совместно с частями Тотенкопф захватывают Прохоровку и высоту 252.4.
Райх удерживает на правом фланге достигнутые рубежи, левым флангом занимает Виноградовку и Ивановку, а после овладения частями дивизии Лейбштандарт Сторожевого, используя их успех, переносит основные усилия в направлении высот села Праворот.

12 июля в 08-00 советские войска проводят артподготовку и в 8:30 переходят в наступление силами 18-го и 29-го корпусов 5 гв. ТА, в дефиле от 8 до 10 км между ж/д насыпью и рекой Псел, на позиции 2 ТК СС, дивизии Лейбштандарт, Райх, Тотенкопф.

В начале сражения советские танкисты получают некоторое преимущество: восходящее солнце слепит немцев. Очень скоро боевые порядки смешались. Высокая плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, лишила немцев преимущества более мощных и дальнобойных пушек. Советские танкисты получили возможность прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжело бронированных немецких машин.

Из воспоминаний старшего лейтенанта Григория Пэнэжко: «Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «тигра» и бил автоматом по люку, чтобы выкурить оттуда гитлеровцев».

Из воспоминаний пехотного унтерштурмфюрера Гюрса: «Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов... Это был ад!»

02
Главный вопрос любого сражения: кто же победил? Все «труды», здесь, на удивление, одного мнения: «ни одна из сторон не смогла достичь поставленных целей» А именно: 2 ТК СС - захватить Прохоровку, прорвать оборону советских войск и выйти на оперативный простор, 5 гв. ТА - сбить с позиций 2 ТК СС. Наша историография ему не возражает, ничья получается?

Однако, никаких приказов 5 гв. ТА «сбить 2 ТК СС с позиций» не представлено, откуда же этот «приказ»? Пожалуй, он взят из трудов наших западных коллег, которые сводят Прохоровское сражение к одному дню — событиям 12 июля. Некоторые продлевают его до 16 июля, когда 2 ТК СС перешёл к полной обороне, позиции сторон не претерпели серьёзных изменений, и всё равно можно говорить о «ничейном» результате сражения.

А если «закончить» Прохоровское сражение на один день позже, 17 июля, когда поступил приказ Манштейна 2 ТК СС об общем отступлении на Белгород, и он начал отступление, то следует признать полное поражение немцев в Прохоровском сражении, этот приказ Манштейна - официальное его признание. Вот так, всего лишь один день влияет на историю: из нашей очевидной «победы» можно сделать «ничью», что и делают наши западные «недрузья», а где же наши «историки»? Это можно назвать капитуляцией нашей исторической мысли перед западными историческими нарративами: мы приняли их основные «исторические взгляды» на Прохоровское сражение.

Позиции советской историографии были сданы как «приукрашивавшие действительность», хотя они более объективные, соответствуют реальным событиям 12 — 17 июня 1943 года, в то время как западная историография рисует нам танковый тир под Прохоровкой 12 июля, где «Тигры» расстреливают наши танки, а потом впадает в амнезию. Ибо не может объяснить, почему через три дня после этого 2 ТК СС переходит к обороне, а потом к общему отступлению.

Наши историки, согласившись с «объективными» данными о незначительных потерях 2 ТК СС 12 июля, согласились и на катастрофическое соотношение потерь для нашей 5 гв. ТА, и замолчали. Издание «трудов» наших историков на Западе это косвенно подтверждает: неудобные, противоречащие западным нарративам труды там не издают. Может быть, после СВО ситуация в нашей историографии изменится?...

03
В чём была идея операции «Цитадель» немецко-фашистского Генштаба летом 1943 года? Там ведь были профессионалы, они знали о мобилизационном и других военных ресурсах Советской России, о количественном преимуществе России в живой силе и в танках, но думали одержать решающую победу на Курской дуге. За счёт чего? Почему?

Потому что они были фашисты, с идеей превосходства «арийской расы» над «варварами», из которой рождались и другие подобные идеи, о «вундерваффе»: решающем превосходстве немецкой военной техники, превосходстве немецкого ума, оперативного военного искусства, духа эсэсовца на поле боя, - вот эти «вундерваффе» в совокупности и должны были нивелировать превосходство в ресурсах России. Манштейн имел сведения о возможном прибытии на фронт крупной русской танковой армии, но это никак не повлияло на его планы.

2 ТК СС, с именными танковыми дивизиями Лейбштандарт, Тотенкопф, Райх, с танковыми полками вместо положенных по штату батальонов, плюс механизированной пехотой, - и был воплощением этой идеи «арийского превосходства» на поле боя, «вундерваффе», перед которым ничто не могло устоять. Манштейн и компания именно думали, что будут расстреливать русские танки на дистанции, как в тире, поэтому неважно, сколько их будет.

Отсюда великие планы Манштейна по прорыву фронта под Прохоровкой, выходу в тыл на оперативный простор и разгрому всей нашей группировки под Курском.

Нашему командованию нужно был найти способы, как преодолеть имевшее место превосходство в дальности стрельбы немецких танковых орудий, найти, чем «удивить» противника на поле боя, найти этот «ключ» к победе, о котором говорил фельдмаршал А.В.Суворов. И это удалось сделать 12 июля 1943 года, в контрударе «сходу» 5 гв. ТА по изготовившемуся к наступлению 2 ТК СС. Прохоровское поле было единственным на данном участке фронта удобным плацдармом для танкового удара, напомним его критикам.

5 гв. ТА удалось, за счёт неожиданности, сблизиться на скорости и войти в ближний бой со 2 ТК СС, он понёс такие потери, что не смог перейти в наступление, 16 июля становится в полную оборону. Советская историография, и командующий 5 гв. ТА П.А.Ротмистров, говорят о больших потерях 2 ТК СС 12 июля, и это подтверждается логикой событий на поле боя.

Немцы понимают, что танковое «вундерваффе» сломалось, пострелять как в тире русские танки не удастся. Уже 13 июля в Ставке Гитлера отдаётся приказ о прекращении операции «Цитадель», 17 июля Манштейн отдаёт приказ на общее отступление войск от Прохоровки.

Вот это интересно. 2 ТК СС, который ещё «вчера» готовился прорывать фронт, через несколько дней отступает по всей линии фронта! Это можно объяснить только тем, что его потери были настолько велики, что была опасность для «фашистской гвардии» попасть в окружение, а немцы очень боялись «окружений» после Сталинграда. Этого Манштейн допустить не мог, он стал бы ещё и посмешищем.

Всё управление 2 ТК СС во главе с обергруппенфюрером Паулем Хауссером в конце июля 1943 года было отстранено от командования и отправлено в Италию, подальше с глаз долой. Не оправдали доверия.
(продолжение следует)

Ё моё
12.07.2026