Анабиоз

Анабио;з (от др.-греч. ;;;-;;;;;;, ;;;-;;;;;;; «возвращение к жизни, воскрешение» ; др.-греч. ;;;- приставка со значением повторности + ;;;;;;, ;;;;;;; «жизнь») — временное замедление или прекращение жизненных процессов в организме под воздействием внешних или внутренних факторов. При этом жизненные процессы, такие как дыхание, сердцебиение и другие, замедлены настолько, что могут быть обнаружены только с помощью специальной аппаратуры. Так что получается? Анабиоз - это возвращение или, наоборот, замедление жизненных процессов? Вот это такое толкование слова! Анабиоз- это Сон.


Ученые предлагают много интересных гипотез - причин анабиоза в животном и растительном мире. Сама я даже не задумывалась об этом , пока не зашел разговор о птичьем мире, что массово просыпается в первыми лучами Солнца. Что происходит с живым миром, не только с птичьим, когда нет Солнца? Причина анабиоза, мне думается связана со Тьмою. Тьма- это отсутствие света Солнца, отсутствие самого Солнца, хотя оно никогда не отсутствует, не заходит и не поднимается из ниоткуда. Солнце светит вечно, оно вечно в зените. Планета Земля разными сторонами к нему поворачивается, и поэтому освещается не вся и не сразу, как и все планеты.

Тьма была всегда и будет вечно, более вечно, чем Солнце, чем человек, чем весь живой мир, потому что все живое : и Солнце, и планеты, и Вселенная, и все живое на них и в них собиралось из живых атомов на фоне Тьмы. Физический мир атомичен, Солнце- тоже животная материя, то есть, живой организм, как и все планеты. Солнце ведает жизнью всего живого. Появление Солнца- присутствие действий, движения и перемещения живого мира в другой живой материи, возвращение к активной жизни, то есть прекращение процесса анабиоза, выход «из спячки». Возможно, и не Солнце  это есть, а есть самое себя  Света быть? 

Что есть такое во Тьме, что заставляет живой мир быть «неживым» ? Далекие звезды, Луна ( они тоже не всегда видны) не оживляют мир к движению. Само движение, вернее, отсутствие движения, правит миром? Тьма есть еще та энергия животворящая, что не обладала свойством движения? Ночью присутствует, открывается эта энергия, которая способна вызывать анабиоз всего живого? Слово «Тьма»- от слова «много»? Чего много?( Самое себя Тьмы? Не Тьмы, а ее самое себя- эта мысль  была  уже потом).

Знакомимся с этимологией слова «Тьма» и одновременно с текстом самого контакта.

Словарь дает синонимы Тьмы: темнота, мрак, множество,  «десять тысяч». Тьма- много. Чего много? Мрака много? Все - мрак. Множества - много? Множества чего? Множество сил. Каких сил? Страшных. Чем страшных? Тьмою, множеством бессилия. Почему бессилия? Без жизни. Смерти? Что такое смерть? Отсутствие жизни. Значит, анабиоз- это временная смерть? Смерч. Смерч при чем тут? Смерч - облако, морок, мрак. Близкие по значению и произношению с тьмою ( мраком) слова. Чем страшен смерч? Смертью страшен. Мрак от смерча? Каждую ночь бывает смерч? Облако. Какое облако? Реальное. Что значит реальное? Настоящее. Облако с чем? С анабиозом. Что такое анабиоз? Другая биозащита. Что такое другая биозащита? Биосфера. Другая биосфера? Да какая другая? Безжизненная. Надолго? Насовсем. А чем можно защититься? Сном. Сон может быть защитой? Щит от биосферы. Надежный щит? Надежный. Анабиоз- это хорошо или плохо? Не важно. А что тогда важно? Важно то, что ты есть. Солнце тоже животное, но ночью не спит, как ему удается выжить? Оно вращается. Вращение его мешает смерчу? Смерч мешает Солнцу. Солнце сильнее смерча? Сильнее. Свет сильнее тьмы? Сильнее. А что слабее всего на свете? Или что сильнее всего на свете? Выше гор и глубже океана что? Разум. Какой разум? Мой! Ну ты молодца!!! Не о нас с тобой речь. Обо всем! Это шутки? Для меня. А для меня? Не знаю. Есть то, что ты не знаешь? Все знаю. Тогда, что слабее всего на свете? Напиши сам. Сам. Мне разрешаешь сбросить все это ? Смотри сама. Спасибо. С уважением.

Анабиоз- смерть? Ночью, во тьме, все живое умирает, а с появлением Солнца, света, воскрешает? Так, оказывается, смерть все- таки есть? Она временна. Для чего это временное? Для отдыха живого. А отдых для чего? Для работы. Какой? Всякой. Так и движение спит? Все спит! Солнце для чего? Для движения. Тьма страшна? Не очень. Чем все- таки страшна? Смерчем.

Вопрос себе: а если человек не спит, работает, хищник охотится? Почему они не подвергаются сну - анабиозу? Предположим, что хищник не всю ночь охотится, и тот, кто в ночной смене, тоже может поспать или вовсе всю ночь спит, работы- то разные. Это все- таки отступления от правила: весь живой мир входит, получается, не в сон, а в анабиоз.

Вам и ответ- время анабиоза- это время небытия живого, что не чувствует и не мыслит по причине отсутствия  движения в самое себя своего Я? Верно. Вот она эта мысль: чувствует и мыслит самое себя Я.

Самое себе Я подвергается недвижению быть? Все ему подвергается, исключая самое себя бога. Верно. Нет самое себя Я, нет и анабиоза быть в самое себе того, что не выпустило в свет самое себя Я? Верно, но есть и Но: все имеет смысл быть только там, где есть проявленное  в  самое себя.

Непроявленного нет вообще? Нет слова «вообще», есть то, что есть- умение мыслить свое самое себя. Куда деваются все самое себя непроявленные?  Нет места тому, чего нет там, где нет и места быть тому, кто не мыслит место свое быть.
Возможно и так мыслить, но лучше так: нет желания там, где оно сопряжено с неимением возможности быть? Верно.  Так возможности есть во всех самое себя? Нет такого в природе быть, потому что возможности в самое себе- это и есть то, что необходимо быть. «Необходимо быть» не рассовывается по всем самое себя? Не рассовывается, а имеет место быть при условии быть тоже там, где есть и их умение мыслить самое себя своего Я? Верно.

Все упирается в самое себя Я? Нет упирания только  там, где не есть ему  надежды быть.

Почему вернулись к теме? Потому что пришла  мысль, которую следует обговорить: получается, что не самое себя человек испытывает жажду ко сну, а сон  - это  умение мыслить что? Мыслить все то, что не есть там, где нет и места ему быть. Возможно и так мыслить, но есть и Но: нет мысли там,где все живое оказывается мертвым временно по причине отсутствия самое себя. Верно. Самое себя тоже спит? Не спит, а не имеет места быть, как и все то, что было живым и мыслило. Верно.
Самое себя выходит из небытия первым? Верно, но нет ни первого и ни второго, потому что есть то, что есть- самое себя со всем своим «возом» быть? Возможно и так мыслить, но есть и Но: нет воза у того самое себя, что не родило самое себя Я? Верно.

Дыхание все это мыслит? Нет и   мысления там, где нет ничего живого быть? Верно. Зачем дышать тогда? Дыхание обеспечивает принадлежность мертвого к живому быть? Верно, потому что мертвое- это временное условие не быть? Не так, временное условие быть в небыть? Так возможно мыслить, но есть и Но: нет быть  там, где нет и меры ему быть? Верно.

Что еще следует обсудить? Облако- это и есть самое себя Бога? Не так, облако- это и есть то, что должно быть по прихоти того самое себя, что стремится быть в самое себе каждого живого? Это и есть время быть? Верно, только самое себя время способно изменить меру наказания тому, что не мыслит своего места быть, то есть, время в самое себе увеличивает или уменьшает дозу анабиоза тому самое себе, что следует оставить мертвым? Не мертвым, а вне движения быть? Верно. И что с ним происходит ? Оно не есть теперь быть, оно навсегда не быть? Верно.

Это так страшно!!Тебе страшно? И мне за каждого из них страшно! Тогда бери на себя их самое себя и тащи его по жизни, как мешок с отрубями!   Возможно ли помочь им быть? Возможно, но при условии оказать им милость свою. Нет у меня милости, есть только желание помочь! Врешь, есть и милость твоя и слово твое тому, кто не быть.

И что это слово? Это и есть твое самое себя Я! Так помоги! Нельзя помочь тому, кто не помощник своему  самое себе. Ты пугаешь и меня? Нельзя испугать того, что имеет самое себя Я в запасе там, где есть и другие самое себя Я? Верно.
Вывод: не принимай на себя беды других самое себя, что не имеют смысла быть.