Монархизм Ф. М. Достоевского

Введение
Фёдор Михайлович Достоевский (1821-1881) был русским писателем, мыслителем, философом и публицистом.

Начиная с 1877 года, был член-корреспондентом Петербургской академии наук (ПАН - примечание автора). Классик мировой литературы. Согласно данным ЮНЕСКО, он считается одним из самых читаемых писателей не только в России, но и во всём мире в целом.

Ф.М. Достоевский и монархия
Фёдор Достоевский стал убеждённым православным монархистом в зрелые годы своей жизни после окончательного освобождения из каторги в 1870-ых годах.

Больше всего в монархии этот писатель ценил её народный характер. В частности, он опирался на то, как народ исторически воспринимал самого царя - отца, его всеединящую силу, которую люди сами «вырастили в сердцах своих». В его представлении союз царя и народа - это вовсе не просто власть сверху, а нечто вроде народного самоуправления, где есть некая взаимная ответственность: царь как «отец», а народ как «дети».

Для Ф.М. Достоевского монарх выступал в качестве не только политического лидера, а гарантом сохранения Православной Веры и высоких духовно-нравственных ценностей. Его главная задача заключалась в том, чтобы защищать духовное состояние русского народа, а его воля воспринималась как воля Бога.

Писатель доказывал мысль, что именно сильное и неограниченное самодержавие в России способно дать все свободы разум, то есть свободу совести, печати, а также и собраний. Он имел в виду не только то, что так было всегда, а потенциал формы, то есть, когда власть сильна, она может даровать свободы, а не только ограничивать. При этом, он довольно чётко разделял идеи и реальность. Признавал, что на практике монархическая власть может скатиться к тиранической форме государственного управления, но в идеале она таки способна стать неким идеалом свободы.

Писатель мечтал о том, чтобы в политическую практику внесли христианские начала. Он пытался сформулировать образ монархии, в которой власть служит не только государственным, но также и нравственным целям.

Противоречия в мировоззрения Ф.М. Достоевского
Тем не менее, Ф.М. Достоевский не закрывал глаза на недостатки и пороки существующей государственной системы, видел противоречия, которые порождали реформы императорского правительства.

Некоторые исследователи, например Игорь Волгин, замечали следующий внутренний парадокс. Они считали, что если следовать логике Достоевского, где главными факторами выступали живой народный дух и нравственность, то в таком идеальном миропорядке фигура самодержца как отдельного «звена» в частичной степени теряет конкретный смысл. То есть монарх в его системе является вовсе не самоцелью, а инструментом для реализации народного идеала.

Монархизм Достоевского часто носил определённый характер критики тогдашнего самодержавия в России. Он выступал не против идеи как таковой, а против того, как она реализовывалась на практике, отрываясь от народа вообще.

Заключение
На самом деле, монархические взгляды Ф.М. Достоевского постепенно формировались под непосредственным влиянием концепции «почвенничества». Достоевский искал синтез: каким образом соединить образованность интеллигенции с народной нравственностью и традицией. Монархия в этой картине мира виделась как некая сила, которая способна стать своего рода мостом между верховной властью и самим народом в целом.

Но, при этом крайне важно помнить эволюцию его политических взглядов и идей. В свои молодые годы Фёдор Достоевский был близок к оппозиционным кругам - петрашевцам, но после каторги произошёл довольно серьёзный переворот в его сознании в сторону охранительных, монархических взглядов.

В целом, монархизм Ф.М. Достоевского это никакая не догма, а попытка найти некий баланс, который заключается в сильной, но нравственной ответственной государственной власти, которая должна опираться на живой и весьма органичный союз с самим народом. И именно эта попытка породила невероятное множество интерпретаций у исследователей.

P.S.Даю ссылку на статью в Яндекс-дзен: https://dzen.ru/a/alctGbrzGH8gNGmO


Рецензии