Сложный выбор в ЦА

Резерв людей с боевым опытом - весьма удобный ресурс для смены контекста. Но, конечно же, не для вертикалей власти в странах ЦА. Если вспомнить, первыми "легионерами" в регионе были т.н. пандиты в виде казачьих соединений из аборигенов. Так же во время гражданской войны в первой четверти XX века были созданы/наработаны боевые силы лояльные большивикам. Во время WWII также были созданы массы/силы лояльности для советского строя из аборигенов. Помимо этого в 80х был еще т.н. "мусульманский полк/бригада" в Афганистане. Продержалась такая практика до радикального сокращения критической массы ветеранов к концу совейской эпохи. Теперь же, при наработке новой "критической массы", видимость "независимости" по версии пост-СССР может быть снесена насильно или же на условиях перевеса.

Номенклатура функционеров во власти может быть заменена/снесена новым трендом - на лояльных "фронтовиков", в случае, если их станет заметно больше. Это может быть поводом для шантажа и открытого заявления своих прав на свой "кусок пирога". Это понимают нынешние функционеры, т.к. они и их потомки, которым первые готовят тёплые места и сладкую жизнь, в один прекрасный момент могут потерять всё даже, если они очь хорошо умеют работать языком. Просто в один прекрасный момент они перестанут быть нужными, а назначения каким-то неясным образом получат т.н. "фронтовики" по решению "старшего брата". И, "миротворцы" в уставе и "спецура" с наработками по "черепахам" и "клинам" здесь уже не помогут. Т.к. им будут протевопоставлены люди с боевым опытом. Этого боятся не только номенклатурщики "С3веренного Казахстана", об этом своеобразно намекнул в своем прощальном выступлении президент Назарбаев в марте 2019 года в части обращения к молодежи. Там это звучало: "Сохраните независимость!". Вероятно, он уже тогда был поставлен в жесткие условия и догадывался к чему все идет. Тем более исторические прецеденты для степняков уже неоднократно говорили сами за себя по т.н. "добровольному присоединению" и "...навеки сплотила великая Русь...".

Такая перспектива весьма опасна для тех, кто на "независимости" хорошо погрелся. Парадоксально, но, как для простой публики, так и для функционеров теперь вопрос для подумать: какую сторону выбрать - как предугадать, кто выиграет и каков будет грядущий тренд. Это может касаться всех: потенциального наёмника, которому хочется кушать и кормить детей, инспектора полиции, перед которым вопрос смены режима грозит люстрацией, чиновника, ратующего за независтмость, но, трезво допускающего, что все может перевернуться, а также министра, который по примеру афганского министра не хочет быть доставщиком пиццы в вынужденной эмиграции. Патовая ситуация для всех. И, те, кто сейчас начнут рвать на пятой точке волосы за суверенитет, патриотизм и все такое. Очевидно, что они - либо клакёры/провакаторы/идеологи, либо обработанные ими тела, либо боты без тел. Ведь, реальность весьма настораживает всех уже давно. Более того, в этой настораживающей реальности в ЦА-регионе есть много контекстуальных обид у лиц, которых пред-суверенная и суверенная власть не только не слушала, но и притесняла за прошедшие 40 лет.