Действительное, а энтээмэс...

     Если какие-то страны объявляют, что какое-то государство ведёт против них войну, то это значит, что данное государство вправе считать себя находящимся в состоянии войны с теми странами, которые объявили данное государство находящимся в состоянии войны с ними.

     Руководства нескольких стран, прежде всего так называемой "Великобритании", а также Германии и Франции придумали называть военно-техническую, денежную, разведывательную и другую помощь режиму, юго-западному и преступному, террористическому по отношению к народу России, инвестициями в европейскую безопасность, совсем забыв о том, что у российского руководства может быть своё собственное представление о безопасности российского народа-общества (совокупности людей, создающей в себе и государственность, и самоуправление, способные существовать века и даже тысячелетия).

     Российское руководство в конце две тысячи двадцать первого года ещё раз рассказало руководствам эСШаА  и так называемой "объединённой" Европы свои представления о безопасности российского народа-общества. И кому это было рассказано? Западу, который задолго до конца две тысячи двадцать первого года объявил российских работников средств массовой информации не журналистами, а пропагандистами, которых не только преследовать, но и убивать можно.

     В России же до конца две тысячи двадцать шестого года германские, например, журналисты, как подлинные сотрудники враждебного России информационно-психического аппарата, так и не были объявлены вражескими пропагандистами, соотечественникам которых Россия продолжала поставлять к столу вожделенную рыбу.

    Поставки газа, нефти, рыбы, конечно, дают деньги, но, может быть, всё-таки можно найти другие источники поступления денег, обходясь без поставок газа, нефти, рыбы врагу? Неужели нельзя научиться экономить деньги, которые можно превратить в инвестиции в безопасность российского народа-общества, не имея конкретных торговых отношений с врагами российского народа-общества? На эти два вопроса должны отвечать российские предприниматели и российские же экономисты.

     Те россияне, которые плохо или совсем не разбираются в экономике, задают себе вопросы о том, почему в России действует признание вступления конкретного набора стран в НАТО, после тысяча девятьсот девяносто первого и до две тысячи двадцать шестого года?

     Пусть НАТО признаёт вступление в себя Элали (Эстонии, Латвии, Литвы), Финляндии и Швеции, но российские руководство, а чего терять-то, может объявить о своём непризнании этого вступления в НАТО, объявить правительства, например, Эстонии, Латвии, Литвы терристическими организациями, а с Германией, организующей террор против мирных граждан России, полностью разорвать дипломатические отношения. А что? Россия не поддерживает прямые дипломатические отношения с одной закавказской республикой, солдаты которой убивали в две тысячи восьмом году российских миротворцев,  но ведёт с ней полноценную торговлю и даже обмен туристами.

     Глупые предложения? Может быть, но "джонсонизм", "кая-ляйенизм", "макронизм", "мерцизм-нацизм"  данных предложений не намного умнее!

     P.S. Жители вымышленного города Большереченска ничего не понимают в геоэкономике, но имеют мозг, считающий себя вправе размышлять о безопасности российского народа, включающей в себя оборудование охраны государственных границ, возможность применить наличествующее "особое вооружение", восстановление смертной казни для агентов и диверсантов государств, с которыми разорваны дипломатические отношения. А энтээмэс в названии данного текста - это "не только мыслительное столкновение..."