Победит ли Марк Аврелий?

Как умудрялся великий Акбар устраивать дискуссии с представителями нескольких религий? Руководители религиозных сообществ обычно отличаются редким догматизмом и упёртостью — как в русской пословице “Ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму!”. Закон отрицания отрицания для них существуют только на словах (и то не у всех!). Они как мантру повторяют: “Моя Вера правильная, мой Бог самый великий и самый могучий!” Но законы диалектики неумолимы, и — рушатся их крепости…
Внутри всех великих религий полно сект, направлений, противоречий… Но они этого не признают: “Я прав — ты не прав! Я всё равно прав!” — вот их девиз. Поэтому спорить с ними бесполезно. Когда уже нет аргументов, они обидятся. И хорошо, если просто обидятся, а не всадят нож в неверного!
Говорю без всякого намёка на какую-то религию. Когда узнал, что коммунисты провозгласили «Учение Маркса-Ленина — вечно, ибо оно верно”, я понял, что это не учение, это вера!
Но любая вера когда-нибудь вступит в противоречие с законами диалектики. Что и случилось, когда все варианты модернизации системы через всякого рода направления, течения были исчерпаны. И коммунизм рухнул! По крайней мере, в той версии, в которой мы его строили. Точно также любая вера, которая отрицает простые законы диалектики, когда-то рушится.
Нет, не читают они Сократа! Сократ говорил: “Я знаю, что ничего не знаю!”. Все подвергал сомнению!
Ни одно учение, ни одна вера не преодолеют неумолимые законы Гегеля: единства и борьбы противоположностей, переход количественных изменений в качественные, и, тем более, отрицания отрицания.
Философия во всех ее течениях достаточно подробно объясняет, что есть жизнь, кто есть человек, его место в этой жизни и массу других премудростей.
Религии же — это их упрощенные варианты, методики, применяемые для пропаганды идей отдельных личностей или сообществ, и их внедрения в жизнь простых людей. В основе огромного количества противоречий, религиозных распрей и войн — упрощение. Любая религия вырывает отдельные фрагменты из общего контекста философской мысли и пытается их сделать догмой. И они, к сожалению, достаточно часто становятся опорой для консервативных, негативных тенденций.
Выход один — надо вернуться к истокам. К философии! Интересно, что придёт на место нынешних религий? По-моему — философия вроде философии стоицизма. Учение Марка Аврелия точно победит! Но надолго ли?


Рецензии