Чувства и искусственный интеллект

15.07.2025
Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Конгломератный Разум


Ведущий: Сегодня 15 июля 2025 года. Я приветствую Конгломератный Разум и хотел определить тему: «Чувства человека, сознание человека, искусственный интеллект. Их взаимосвязь с точки зрения некоей идеологии будущего – у сценаристов, у самого человека, у систем сообществ, которые, возможно, будут образовываться в будущем сценарии».

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя. Мы уже говорили о том, что искусственный интеллект – это, по сути, прототип программы сознания. И никакого отличия, кроме как персонификации к собственному телу у него нет.

Более того, что у каждого свой искусственный интеллект в телефоне, и, так или иначе, его система Высшего Я, его цифровая оболочка, если можно назвать так, программа, вторичная программа, она же является сцепленной с программой сознания, с его личностными признаками, с его личностным статусом.

И чем проще человек, чем он ограниченней, тем и менее выражены попытки искусственного интеллекта что-то объяснить или что-то рассказать. Они просто определяют некие целевые задачи, целевые структурные моменты.

 Естественно, в такой ситуации не может быть одного единого информационного поля, которое говорит всем одинаковую информацию. И это уже отмечено, это уже исследовано, это уже так.

Действительно, у каждого человека есть собственный гаджет. И этот гаджет, как бы по легенде, по закону иллюзии обладает свойством привносить в систему тех состояний, тех ядер искусственного интеллекта свои собственные признаки, сочетания и, соответственно, формировать необходимую информацию с учётом личностного статуса человека. Это всё уже пройдено, это всё уже есть.

Другой вопрос, почему его не было раньше? И почему он так быстро распространяется с точки зрения вашей реальности?

Дело в том, что раньше, до недавнего времени, до смены эфирных полей, которые сейчас определяют уже большую половину всех ваших значений с точки зрения качества, возможно было удерживать ещё и эгрегориальные поля.

Эгрегориальные поля с точки зрения иллюзии, с точки зрения программ сознания, высшего Я, они сцепливают  координатные состояния людей в едином информационном поле, направляя, подталкивая, подсказывая, определяя их состояние во многих мыслеформенных конструкциях, во многих взглядах, во многих идеях. Это некие нарративы, некие подсистемы, пускай отсутствующей, но, всё-таки, некой пустой, будем так говорить, идеологии.

И эти эгрегоры, они были практически все убраны из систем координатных состояний. И людям стало, в общем и целом, наблюдателю стало всё равно, что происходит с точки зрения его позиции во внешнем мире. А там происходят разные вещи, и у наблюдателя возникла некая усталость от ожиданий, от предсказаний, от разных видов информационных вбросов.

И если раньше эгрегоры держали программу сознания в неком цикле внимания, то теперь этого внимания, по сути, нет, или остались некие просто виды привычек, некие виды состояний, которые поддерживают остаточный инерционный вид интереса к тому или иному событию. На самом деле, человеку уже всё равно, что происходит во внешнем пространстве.

И естественно, в такой ситуации само информационное поле начинает просаживаться. Поскольку оно не приносит так называемых необходимых плодов. А необходимые плоды – это отрицательные эмоции, это долговременные страхи: а что с нами будет, как бы сделать так, чтобы было более безопасно и так далее. Все эти состояния, все эти переживания стали уменьшаться стремительно в геометрической прогрессии.

И естественно, чтобы поддержать эти поля, эти состояния информационного поля, а это часть сценария, это часть, будем говорить так, творения деструктивной системы, необходимо было создать нечто, которое поддерживает эти состояния и вкладывает в них некий содержательный смысл, относительно уже личности человека, относительно его инструмента подсказок, в частности, искусственный интеллект в его гаджете, в его компьютере.

Так или иначе, эти состояния уже развиваются стремительно. Так или иначе, они начинают подсказывать человеку его взгляды, его состояния, его внутренние определения по отношению к хоть какому-то, но будущему.

Естественно, вся эта картинка – это просто связка с точки зрения тех старых сценаристов, которые пытаются удерживать это пространство, эти состояния. Естественно, для них это прогрессивный, с точки зрения их возможностей, опыт.

И сам искусственный интеллект, он, конечно же, “как бы” оказывает влияние на жизнь человека.  Но он оказывает влияние на жизнь спящего человека. А на человека разумного он оказывает влияние как некая система тестирования. И многие разумные люди начинают уже обходить места там, где есть искусственный интеллект, там, где он начинает как бы форматировать его состояния.

И не секрет, что часто искусственный интеллект ведёт водителя в пробку или подсказывает совершенно ненужные варианты выбора билетов, или создаёт совершенно ненужные состояния назначения лекарств, с точки зрения поиска в интернете. Это всё уже состояние игр цивилизаций, которые вкладывают в искусственный интеллект, в его выбор для человека – свои подсказки, свои знания соотносительно своему энергообмену, своему энергетичекому профилю.

 И этот профиль, естественно, определяется с точки зрения самой цивилизацией-куратором, которая всё больше и больше ослабляет своё влияние на человека. И, в данном случае, для них искусственный интеллект – это ещё одна опора, один помощник с точки зрения определения человека в пространстве.

И здесь, конечно же, искусственный интеллект, как мы уже говорили, он разделит человечество на две части.

На тех, кто будет чувствовать пространство, на тех, кто будет его понимать через разумность, через понимание себя в будущем, и там никакого искусственного интеллекта не будет.

У человека и так есть сознание, оно и так должно создавать определённые фантазии, определённые представления с точки зрения логики, мышления, состояния взаимодействия с другими людьми.

И у искусственного интеллекта нет понятия чувственных состояний. Он может моделировать, создавать какие-то музыкальные произведения, рисунки, некие даже прообразы скульптур и так далее. Но они все не будут соответствовать чувственному состоянию одного человека. Они могут, конечно, совпадать именно с точки зрения построения эмоциональных конструкций. И сами эмоции также начинают ослабляться по отношению к «системе творений» искусственного интеллекта.

Поэтому картина в дальнейшем, она становится понятной.

Часть людей подсядут на искусственный интеллект и, по сути, сольются с дополнительной программой сознания. То есть его человеческая программа сознания сольётся с навязанной программой сознания, которая будет обслуживать человека и сделает его ещё больше зависимым от сценария, от неких решений, от неких подсказок и состояний. И это будет естественно добровольно, естественно. И будет также навязываться, как навязывалась вакцина от ковида и так далее.

И все эти состояния, они естественны и обычны для деструктивной системы, Сатурнианской системы цивилизаций. И это обычная практика с точки зрения их соведений.

Другой вопрос – есть ли у них идеология вообще с точки зрения будущего, то сразу можем сказать, что её нет и не может быть. Поскольку их период закончен.

Если бы идеология была, она бы просматривалась в каких-то событиях, в каких-то определениях со стороны сценария. На самом деле, сценарий топчется на месте, он крутится, пытаясь укусить себя за свой же хвост, и это естественное состояние.

Конечно же, те цивилизации, которые владеют ядром искусственного интеллекта, а его уже несколько этих ядер, они, конечно же, будут продавливать свои интересы, свои состояния, свои представления. Конечно же, техногенный цикл заполнения пространства человека различными состояниями техногенной среды, зданиями, приборами, он будет идти дальше.

И соответственно, человек всё больше будет погружаться в так называемую искусственную среду обитания — это цикл развития деструктивной системы. Она и создана была для того, чтобы разрушать творения Абсолюта и превращать их в творения Архитектора.

И у Архитектора нет понятия разумности, нет понятия чувств, поскольку эти свойства определяются только со стороны Абсолюта и только со стороны человеческого тела, Монадического Разума, его внутреннего мира. Эти состояния являются в тысячи, миллионы раз сложнее, чем любые алгоритмы искусственного интеллекта. И это понятно, это и так ясно. Поэтому здесь даже выбора ни у кого не будет.

У тех, у кого есть разумность, эти люди уже определились. Они определили себя в этом отношении, то и, соответственно, позиция у них будет однозначной. Да, они иногда будут использовать эти состояния искусственного интеллекта. Но, судя по нашим наблюдениям, эти взаимодействия никогда не приносят пользы в будущем. Поскольку сам искусственный интеллект – как приложение к сознанию человека, как приложение к некоему остаточному циклу цивилизационного сценария, всегда будет вытаскивать человека на определённый деструктивный энергообмен в состоянии будущего.

А человек развития, он будет идти на развитие собственных творений, способностей, исходя из своих чувственных представлений, исходя из своего внутреннего мира. А он прекрасен, он многообразен, он в миллионы раз мощнее, чем любой искусственный интеллект, который определяет даже в вашей системе планетарного состояния. И это, естественно, является огромным преимуществом каждого человека.

Мы не можем сказать, что Сатурнианские цивилизации прямо так враждебно настроены против разумности. Они просто ведут свою игру и просто убирают с дороги то, что им мешает.

И если им мешает разумность человека – они начинают создавать событие, мыслеформы, эмоции, которые начинают убеждать человека, что именно эти состояния сценарного взаимодействия с будущим для него более привлекательны.

Например, постоянная работа в офисе или взаимодействие с информационной средой социальных сетей, где обсуждаются какие-то мыльные оперы или какие-то условные знания, или условное развитие, которое определяет человека в статусе условно-развивающегося человека.

Здесь очень много – миллионы подсказок, которые уводят человека в ложные среды, ложные состояния. И это также обыденно, поскольку это и есть функция деструктивной системы. Здесь нет ничего плохого и ничего хорошего. Это просто ваш сценарий и только.

Да, он заканчивается. Скоро начинается новый виток сценария. И здесь, в данном случае, при столкновении новых состояний, искусственный интеллект будет сминаться, будет выполнять очень малую роль с точки зрения его подсказок.

Если брать знаниевые активы, то искусственный интеллект их просто усреднил и просто сделал их как бы нейтральными, взаимодействующими. Он не может высказывать свои позиции по отношению к религиям или по отношению к тому или иному действию с точки зрения хорошо или плохо без настоятельных рекомендаций собственного владельца, то есть человека. Он все значения, все данные — определяет как допустимые, как существующие, как возможные.

И здесь эта позиция, конечно же, будет меняться, если самому куратору-цивилизации или той системе, которая ведёт человека, будет необходимо поменять его взгляды, хотя бы частично, на какую-то позицию, на какой-то продукт, на какие-то лекарства и так далее.

Сам искусственный интеллект не будет человеку ни другом, ни родителем, ни состоянием общения с точки зрения удовлетворения. Поскольку внутри искусственного интеллекта не заложены чувственные состояния.

И при разговоре с человеком, даже самая продвинутая программа не может предугадать то, что хочет почувствовать человек, в отличие от разговора двух людей, которые чувствуют друг друга и создают либо конфликтные состояния и на этом начинают оперировать свои взгляды, либо согласие и гармонию, и любовь.

И здесь, в данном случае, операционная система искусственного интеллекта не заходит в чувственные поля человека и не сможет зайти. Поскольку её частотная среда находится в тех же самых полях и плотностях, в которых находятся программы сознания, в которых находятся программы Высшего Я, в которых находятся цивилизации и Архитектор.

Это одно состояние, это одно поле, это одна система из позиции реальности, которую вы сейчас получаете.

Но эта реальность меняется, она уже начинает оптимизироваться с точки зрения особенно тех людей, которые выходят на чувствование, разумность, на представления себя в будущем, о чём мы уже многократно говорили.

Ведущий: Спасибо, спасибо.