Спецы, способные дать стране нужные законы при СВО

Начнем с фотки. Само сообщение о таком вопиющем случае, просто не влезает ни в какие рамки нормальности! Если, конечно, это было на самом деле, но сообщество авторитетное и не думаю, чтобы там размещали сомнительные новости. На фоне названия сообщества «Великая Россия – эту страны не победить – СВО» озвученное событие выглядит примерно так же уродливо, как это:

- «Во время штурма германских укреплений на Одере, немецкие оккупанты казнили советских подпольщиков на Красной площади».

Если кто совсем в истории не ориентируется, то уточню: штурм одерских укреплений был в 1945 году и до Красной площади были многие тысячи километров. Случись такой инцидент в самом деле – это более унизительной пощечины для советской стороны было бы просто не сыскать.

Будем все же верить, что страну нашу не победит ни США, ни Украины, ни ЕС, хотя таксист Фарход Рахимзода в первом раунде выигрывает. Вдумайтесь: у бойца ММА нашлись в запасниках… хорошие характеристики! Это после убийства матери на глазах ребенка, а потом и самого ребенка уже на глазах убитой матери! Любому же очевидно, что все характеристики до этого события просто нейтрализованы самим событием.

Сейчас много будет возмущений в интернете на тему: «Как такое возможно?! Где наши судьи?! Куда прокуратура смотрит?! Ах-ах и пр.-т.д.». Я слышал, что в еврейской культуре есть такой термин «хуцпа», означающий что-то на вроде «высшей наглости» и примером оной приводят некоего мальчика, убившего своих родителей, а потом в качестве защиты от вышей меры наказания приводившего аргумент:

- Пожалейте меня! Я – круглый сирота, меня нельзя казнить!

Вот и с таксистом случай из этой же «хуцпы», но меня заинтересовало другое: кто конкретно те чудесники, сумевшие отвоевать своего подопечного на основании «хороших характеристик»? Подонки ли эти адвокаты? Безусловно! Без совести и без всяких моральных принципов. Возможно, с совестью и с принципами, но во время работы они их куда-то в дальнюю шкатулку прячут в яйце, как жизнь Кощея Бессмертного.

Но в этом вопиющем деле есть один очень положительный аспект: эти спецы (адвокаты, в смысле) умеют делать то, чего не способны делать наши законодатели в лице Государственной Думы, Совета Федерации. Не умеют этого сделать и в министерстве юстиции, да и много еще где не умеют. Что именно умеют делать наши чудесники?

Самое главное их умение: абсурд при помощи юридических уловок облекать в бело-пушистое подобие закона. Вот я своими глазами видел днями, как боевые расчеты по охране наших дорог от нападения украинских дронов используют для перехвата дрон «Елка»… без боевой части. Чтобы было понятно, такой перехватчик может уничтожить вражеский дрон, но только за счет кинетической энергии от скорости своего полета. А если не попадет? Рядом в метре пролетит? Тогда мимо.

Любая зенитная ракета оснащена определенной боевой части для гарантированного поражения цели, – это я как бывший оператор ЗРК «Оса» говорю! – но наши законоведы не находят юридического обоснования для… разрешения снабдить в тылу такие перехватчики для качественного перехвата целей. У нас вокруг уже давно разнесли все распределительные подстанции и половина Крыма сидит в темноте. Уже ужасные перебои с электроэнергией в Севастополе, Южном Берегу Крыма и добрался дефицит до Керчи, но вдруг такая боевая часть в нашем дроне кому-то повредит из наших граждан?!

Та пусть бы уже сбивали эти дроны хоть как-то, чем никак! Не хватает своих вооружений – попросите у северокорейцев или купите у китайцев через подставные фирмы, через третьи страны – мне ли учить, как можно спокойно обходить запреты?! Когда летят реактивные беспилотники, то их не пулеметов, ни тем более инфантильной и беззубой «Елкой» не перехватить. Вы бы еще пращи разрешили поставить на вооружение!

Как минимум, нужны здесь ПЗРК типа «Стрелы» или «Иглы» - ими были забиты склады в мое время. Или законотворческие соплежуи боятся, что она может упасть однажды на жилой дом? Во-первых, применять их можно не над населенными пунктами, чем сократится вероятность от их случайного вреда. Во-вторых, половина Крыма, сидя в темноте, вряд ли будет возражать против применения эффективных зенитных средств, ради возвращения нормальных условий жизни.

Получается у нас все по закону и все сидим в фекалиях тоже вроде по закону. Явно с таким  законом что-то неладное творится. Или с теми, кто не умеет его правильно применять к месту. Если мозгов не хватает все это обосновать, то зовите адвокатов Рахимзоды! Они объяснят вам как можно для пользы дела вывернуть наизнанку любой, даже самый неудобный закон. Может, стоит даже завезти уголовные дела на этих адвокатов, осудить их на пожизненное, а потом помиловать с условием, что они будут писать полезные законы для тугодумов из ГД и СФ, а после победы СВО (она обязательно будет, если на нашей стороне будут такие спецы!) их можно даже наградить высшими наградами страны.

Можно ли обойтись без таких радикальных способов, как привлечение адвокатов Рахимзоды к написанию полезных и крайне своевременных законов? Можно, разумеется. Для этого надо перенести заседания Государственной Думы (ну, и СФ, разумеется, – куда ж без них?!) поближе к… фронту. Первое заседание проходит в 100 км от линии боев, если не пришли к консенсусу, то переносить заседание с каждым разом на 20-30 км ближе. Чтобы было все там, как у местных жителей: без света, по графику вода, драйв от налета дронов, вечером диверсанты орудуют эфпивишками по дорогам, в магазинах ограниченный выбор продуктов, а потом каждый самостоятельно в темноте готовить себе еду на следующий день, но не больше – все равно прокиснет! Такими трудностями наших бабушек времен Великой Отчественной, конечно, не удивить и дончан с курянами и белгородцами тоже, но все же не комильфо после госдумовских условий.

И что-то мне на интуитивном уровне подсказывает, что без адвокатов Рахимзоды с новыми условиями для работы, нужные законы написаны были бы намнооооого быстрее. Вот просидели они  последние 5 лет в ГД и мало что реального сделали, а тут за месяц второй ударными темпами, по-стахановски накорябали бы такую массу законов, что враг не успевал бы уже тактику новую придумывать, как у нас уже заранее против нее приготовлен закон.

Что сказать? Влажные мечты. Полетал в высях и хватит. Никто никуда не поедет и даже адвокатов таксиста на призовут – кто ж распишется в собственном скудоумии? Будем верить, что эту страну не победить. Может даже в  десятом раунде мы сможем самого Рахимзоду победить! Во, чего захотел.


Рецензии
Ему, как участнику сво, не дали сесть па пожизненное? Хотя таких надо на электрический стул.
А, электричества нет.

Нина Тур   22.07.2026 10:04     Заявить о нарушении