Итожа чм-2026 по футболу. Старт
Ну, во-первых, никто из тех, за кого я болел, увы и ах, до финала не дошёл. Прежде всего я всегда, года, примерно, с 1986, желал успеха сборной Англии, при условии, конечно, что она не играла и не играет с нашими, с СССР, Россией или Украиной. Англичане постоянно подают надежды - и нихрена ничего выиграть за 60 лет не могут. Вот и сейчас случился очередной облом.
Ещё, в несколько меньшей степени, чем за Англию, я болел на этом всепланетнике за команды Марокко и Норвегии. Которые выглядели многообещающими и могли бы, чисто теоретически, сотворить сенсацию. Но теория в практику не претворилась.
Далее, по мере уменьшения величины переживательности, следовали сборные Португалии, Бельгии, Колумбии, Хорватии. Нидерландов. Тоже не смогли, не потянули.
Ну и Египет, Парагвай и Сенегал тоже вызвали симпатию своим упорством в борьбе с на голову их превосходящими соперниками.
А во-вторых, мне бы лично хотелось увидеть, всего лишь в качестве эксперимента, именно ч е м п и о н а т мира по футболу, а не к у б о к планеты. Чтобы команд 15, разумеется, самых лучших, играли по круговой системе с подсчётом очков, без игр на выбывание. 12 из них нужно выбрать чисто по рейтингу, а ещё три, допустим, из следующих в мировом табеле о рангах 48 национальных сборных, которые разыграют три путёвки по тому же кубковому принципу. Возможно, идеальной подобная система квалификации не является, но всё равно достаточно справедлива. Мне нафиг не нужно смотреть, как играют такие мастера кожного мяча, как сборные Кюрасао, Гаити, Катара и Узбекистана. Вместо них я предпочёл бы смаковать мастерство команд Италии, Дании, Польши и Уэльса. А то на заканчивающемся в США, Канаде и Мексика турнире мы что имеем? В число 16 наилучших не вошли столь сильные команды, как Германия и Нидерланды, зато там оказались явные аутсайдеры Парагвай, Египет, США и Канада. Игр, где оба соперника демонстрируют более-менее равный высококлассный футбол, очень мало. До полуфиналов их, собственно, только пять и было: Англия - Хорватия, Нидерланды - Марокко, Норвегия - Бразилия, Испания - Португалия и Испания - Бельгия. Плюс два полуфинала, финал и матч за третье место - и того всего-то девять. Из 104. А если близких по классу команд будет 15, да каждая будет играть с каждой, то из 105 встреч уж 80 по-настоящему интересных наберётся. И чемпионства удостоится самая стабильная сборная, ибо только стабильность и есть истинный признак мастерства. А по кубковой, или олимпийской, системе победителями иногда становятся очевидные слабаки, которым в круговом турнире даже и призового места не светит. Взять, к примеру, чемпионат Европы 2004 года, который сенсационно выиграла Греция. Ни до, ни после эта сборная и рядом не была не то, что с чемпионством, но даже и с третьим, допустим, местом, играй 15 лучших европейских национальных команд по круговому принципу. И на самом Евро-2004 тоже бы и третьего места не заняла. А команда Дании, ставшая победителем европейского первенства в 1992 году, хотя и добилась бы, на мой взгляд, большего, чем греческая в 2004, но тоже едва ли бы добралась даже до призовой тройки. Тем паче, что и в финальную часть розыгрыша, в восьмёрку лучших, датчане отобраться не сумели, а оказались там из-за запрета, наложенного УЕФА на сборную Югославии, в связи с начавшейся в этой славянской стране гражданской войной. Дания стала в квалификационном турнире второй после Югославии - и потому волевым решением УЕФА попала в финальную пульку Евро-2004 вместо последней.
Впрочем, в истории футбольных чемпионатов мира столь явно неожиданных исключений, кажется, не было. Ни единожды за 23 раза, в течение 96 лет, победителем мундиаля не становилась команда, не входящая в число лучших на тот момент национальных сборных. Именно поэтому всего лишь семь стран выигрывали кубок мира. А кубок Европы разыгрывался только 17 раз - а его брали представители 10 национальных футбольных федераций. Тем не менее, и триумфаторами чемпионатов мира зачастую становились команды, которые не сумели бы этого добиться в круговом турнире. Так, в 1950, в 1982 и в 1998 годах, скорее всего, выиграла бы сборная Бразилии, а в 1954 - сборная Венгрии. Неплохие шансы на победу в 1974 году имела команда Нидерландов, если бы 15 лучших национальных сборных играли каждая с каждой с подсчётом очков. Да и ещё были случаи, когда победителем мундиаля мог стать кто-то другой, проводись чм не по олимпийской (кубковой) системе, пусть даже и с предварительными групповыми квалификациями. Впрочем, что когда могло бы быть конкретно, не столь и важно. Просто мне лично - и не только мне - хочется увидеть именно чемпионат мира, а не только его кубок, который не вполне справедливо именуется чемпионатом.
А ФИФА и организаторы футбольных всепланетников хотят на этом заработать. Потому и пускают всё больше команд в финальную часть чм. Любителям футбола, многим - интересен турнир ограниченного числа сильнейших сборных. Власть имущим - соревнования огромного количества неумех, ибо только так можно изрядно заработать. И ничего тут не поделать - ибо деньги, увы, в теперешнем мире первичны.
А сейчас, в преддверии финального матча чм-2026 между Испанией и Аргентиной я хочу порассуждать, что там может произойти.
Аргентинцы во всех четырёх играх плей-офф начинали с настроем сделать для победы всё возможное, но вовсе не собирались совершать невозможного. А поскольку все эти матчи складывались для Аргентины более-менее неудачно, то им приходилось включаться на полную катушку по ходу игры. Так вот, с Испанией этот номер не пройдёт, если Аргентина так же начнёт игру с Испанией, как, например, с Англией то шансов на победу у неё ноль. Однако если горячие латиноамериканские парни решат ещё д о игры бороться, что называется, до потери пульса - тогда, наоборот, именно их шансы предпочтительны и составляют, по-моему, 60 процентов, против соответствующих 40 у испанцев. Почему так? А потому что Испания ни в одном матче плей-офф не встречала соперника, готового бороться за победу на самом деле. И даже Португалия, которая оказалась наиболее упорным противником, не была реальным конкурентом - потому как даже не сумела довести дело до серии пенальти. И если Аргентина упрётся рогом, то для испанцев это станет пренеприятнейшим сюрпризом. Что, конечно, не лишает их шансов на победу, но шансы аргентинцев тогда будут предпочтительней. А лишь на классе победить Аргентину Испания не сможет, не настолько она сильней. Что ж, до игры осталось полчаса, посмотрим.
Ну вот и состоялась эта малозрелищная, как и предполагалось, игра, но всё равно интересная своим нервом - и итог её абсолютно закономерен. Да, Аргентина упёрлась, но чрезмерной неприятности Испании тем самым не доставила. Явно я переборщил, оценивая шансы Аргентины выше шансов Испании, при условии, что аргентинцы настроятся на борьбу изо всех сил. Логичнее было бы сказать, что шансы равны - но логичнее это звучало бы д о игры. А во время игры стало понятно, что сила воли у испанцев ничуть не меньше, чем у соперников, а раз класс выше - значит, они и победят. Именно на классе - что и случилось. Просто я-то полагал, что не настолько Испания круче аж Аргентины. Впрочем, ведь и вправду не настолько. Вот Парагвай-то сумел завалить такого зверюгу, которому он, Парагвай, по колено ростом - а почему бы и Аргентине не справиться с не слишком намного более мастеровитым соперником? Но второго чуда на теперешнем турнире не случилось. Да, на борьбу аргентинские ребята, за которых я и болел, настроились, а посчитать себя вправе победить - не дерзнули. Духа не хватило. И я даже почти не сомневался по ходу игры, в особенности, когда она перешла в овертайм, что если дело дойдёт до серии пенальти, то аргентинцы всё равно проиграют. Не доставало им воли, чтобы переволить соперников, и всё тут. По характеру их игры и всего поведения это чувствовалось. И в этом смысле - в отсутствии хоть какой-то волевой сенсации или, мягче выражаясь, неожиданности - чемпионат мира по футболу 2026 года, 23 по счёту в истории человечества, проходивший в Мексика, Канаде и США, меня лично разочаровал.
А с другой стороны, идеальных вещей, событий, явлений в жизни почти и не бывает, уж так мы, люди, устроены, что нам чего ни дай - надолго не угодишь. Ага, как только происходит достижение идеала, так идеал превращается в реальность, на первых порах ещё незаурядную, восхитительную, но вскоре становящуюся обыденностью - и тут же хочется большего, недостижимого, невозможного прямо сейчас. А потому и когда нам хорошо - всё равно не совсем хорошо. И так везде и всегда, чего ни коснись, какое человеческое дело или желание ни возьми.
Применительно к минувшему футбольному фестивалю глобального масштаба эта наша перманентная неудовлетворённость жизнью проявляется в претензиях к сравнительно низкому уровню большинства участников. А также, ага, к очевидному преобладанию, доминированию одной команды над всеми остальными. Уж больно новоиспечённые чемпионы мира уверенно играли, в 8 матчах испанцы пропустили всего-то один гол. И хотя забили не столь и много - 14, однако почти ни разу не заставили усомниться соперников в своём над ними преимуществе. И как бы те ни старались, реальных возможностей для взятия испанских ворот у них было, прямо скажем, довольно мало.
И тем не менее, интересные события на футбольных полях за 39 дней чм случались - и нередко.
Уж африканские черномазые, а также и арабские ребятишки изрядно попортили крови европейцам и латиноамериканцам. Кабо-Верде (он же Зелёный Мыс), ДР Конго (он же бывший Заир, никогда даже за тыщу вёрст от ДР не бывавший), Кот-д'Ивуар (он же Берег Слоновой Кости), Сенегал, Египет. А ещё Марокко в первом матче плей-офф. Еле-еле Бельгия одолела Сенегал в одной шестнадцатой, а Аргентина - Египет в одной восьмой, проигрывая по ходу встречи со счётом 0 - 2. Марокканцы и вовсе отыгрались с очень сильной командой Нидерландов и, доведя дело до серии пенальти, вышибли европейцев из розыгрыша. А Англии и Норвегии пришлось переламывать неуступчивые ДР Конго и Кот-д'Ивуар соответственно, проигрывая им 0 - 1. Ну и про Парагвай не грех ещё раз сказать добрые слова, несмотря на грубую, а порой и очень грубую игру этой южноамериканской сборной. Зато боролись ребята изо всех сил и даже д е р з н у л и, осмелились посчитать возможным победить столь грозную для них команду, как Германия. На Францию, правда, дерзости уже не достало - вся на намцев ушла. Да и то, легко ли решиться одолеть будущего чемпиона мира, как из каждого утюга во всём мире вещали. Уж как парагвайцы французов чернозадых ни били, как ни мешали им играть, а коли в душе не чувствовали себя вправе на победу, то и проиграли наголову более классным соперникам. А конкретная ошибка, которая к этому привела, принципиального значения не имеет. Как я уже говорил, применительно к другой команде - и до пенальти бы дошли - и всё равно бы проиграли. Кстати, Килиан Мбаппе, комментируя встречу Франции с Парагваем, никаких претензий к соперникам и не имел, ибо, по его словам, каждый играет так, как может, главное - добиться результата. А нарекания тут могут быть только к судьям. Которые, справедливости ради надо сказать, были неоправданно снисходительны к парагвайским нарушителям футбольных правил. И выиграй Парагвай - скандал бы разгорелся нешуточный, ну, или мог бы разгореться - и по делу!
А вот те же марроканцы, на которых я очень надеялся после предыдущего всемирника в Катаре, в четвертьфинале с Францией совершенно разочаровали. После того, как сражались с голландцами изо всех сил и с верой в себя, с французами вышли без должного настроя и без чувства "право имеем". Ну и результат не замедлил сказаться. Я-то ведь как рассуждал. Уж коли парагвайцы упёрлись, и им лишь чутка не хватило для успеха, то ежели марокканцы всерьёз воспротивятся, то они-то вполне могут победить - просто потому, что играют в футбол куда лучше парагвайцев.
Не воспротивились, играли до первого гола в свои ворота, а если бы вдруг вышла нулевая ничья - всё равно по пенальти бы проиграли - как и Аргентина в финале. А если бы вдруг дурной гол залетел во французские ворота - один чёрт пропустили бы, даже если у французов времени осталось бы совсем мало. От судьбы, короче, не уйти. А судьба определяется характером. В данном случае характером настроя конкретной команды на конкретную игру. Настрой почему-то оказался никаким. В полуфинале с той же Францией на прошлом чм сборная Марокко выглядела гораздо боевитей, и хотя проиграла с тем же счётом, что и сейчас, была гораздо ближе к успеху. И видя, как господа западные арабы боролись в предыдущих встречах, я оченно уповал, что и с французами они будут сражаться героически, а главное, с верой в себя. А они почему-то к шестой своей игре как раз сдулись.
Но зато чрезвычайно порадовало меня поражение хвалёных чернозадых французов, причём, поражение вчистую от воистину команды-суперзвезды не только этого первенства мира, но и, на мой взгляд, одной из лучших команд в современном футболе. Хоть сейчас всем составом включай эту сборную Испании в какой ни то испанский клуб, Атлетико из Мадрида, например, или Депортиво из Ла-Коруньи - и получится один из первейших претендентов не только на испанское чемпионство, но и на победу в лиге чемпионов УЕФА. Причём, что характерно, чисто испанский, состоящий из подданных пиренейского монарха. Вообще-то, я, конечно, в футболе не шибко разбираюсь, может из подобного фокуса ничего и не получится, а попробовать было бы любопытно. Но главное, что основных фаворитов североамериканского мундиаля сборная Испании разделала под орех - и без особого напряга. Куда труднее новоиспечённым триумфаторам дались сборные Португалии, Бельгии и - особенно - Аргентины. Но и тут явных сомнений всё-таки не возникало.
А французы, имея такой мощный потенциал, столько выдающихся мастеров, в очередной раз показали свою коллективную несостоятельность и психологическую, волевую слабость. Чуть только им противостоит команда, с которой они ничего поделать не могут, как Аргентина в Катаре или Испания в Северной Америке, так они и руки опускают, веру в себя теряя.
Вообще, насколько я знаю, против э т о й сборной Франции болели многие и многие люди во всём мире - ещё на прошлом чм. Вот и я отношусь к числу подобных противников. Что это за европейская футбольная национальная сборная, в которой столько негроидов, причём, все ведущие игроки именно чёрные? И хотя и у англичан черномазых ребяток явный перебор (и где их кстати, только нету), и я, по такой логике, не должен бы за Англию болеть, но тут уж ничего не поделать, ибо, как и большинство людей, пристрастен я и н е объективен. Вот хочу, чтобы англичане чего-нибудь уже выиграли (если уж русские ни черта не могут) - а какой цвет кожи будет у победоносных футбольных представителей туманного Альбиона, мне пофигу. Некуда деваться от двойных стандартов, почти все мы, люди, таковы. В России про это говорят так - не по хорошему мил, а по милу хорош. Да и всё же меньше у Англии чёрных. И главная звезда Харри Кейн - самый что ни на есть белый.
Что же касается норвежцев, то уж если в четвертьфинале с англичанами не хватило им уверенности, увы и ах, то и дальше бы они не прошли, чего уж тут. А что судьи не учли, что мяч попал в камеру и изменил направление, после чего началась голевая атака англичан - так ведь атака-то была достаточно долгая и сложная, исполненная мастерски, а норвеги не смогли ей ничего противопоставить, то их вина. Мяч-то не в ворота же сборной Норвегии от камеры влетел.
Вообще, к судейской бригаде этой встречи у меня претензий нет. Они совершенно справедливо отменили пенальти в ворота Норвегии, разобравшись, что английский игрок упал по своей инициативе, а не из-за того, что его уронил норвежский защитник. И гол в английские ворота после розыгрыша углового тоже отменили правильно, ибо Холлан толкнул-таки руками английского защитника, какие сомнения. Для меня, болеющего за обе сборные, любой результат матча был неприятен. Но главное, конечно, разочарование - безвольное поражение англичан в полуфинале от Аргентины. С 1966 года, когда англичане стали чемпионами мира с помощью судейской ошибки, они участвовали, на разных стадиях, в 15 розыгрышах как чемпионата Европы, так и чемпионата мира. Выступали с переменным успехом, иногда даже квалификацию не проходили, но всё же с тем уровнем мастерства, которым эта сборная обладает, уж по разу-то должны были они выиграть и тот, и другой турнир. 135
Свидетельство о публикации №226071900106