СВ-2. Сдельщица на Конкурсе миниатюр, ч. 4, заключ

Часть 4, заключительная, статьи "Сдельщица" на Конкурсе миниатюр"Словам тесно 2"
***

Уважаемые читатели!
С того времени, когда я опубликовала 3 часть  статьи  "Сдельщица" на конкурсе миниатюр "Словам тесно-2", прошло почти 5 месяцев – много это или мало? Для автора – однозначно, много. Но – так бывает, что пауза просто необходима. И возникает она непредсказуемо, не зависимо ни от автора, ни от его читателей – от совокупности обстоятельств,  времени и прочего. Но наступает момент, когда тема зовет, подает знаки – пиши дальше, люди читают – значит, твои СЛОВА И ВПЕЧАТЛЕНИЯ нужны и интересны.
И, вдохновившись не то иллюзиями, не то надеждами и верой, я вновь обратилась к теме былых конкурсов, желая писать о следующем, оставившем во мне свои  слова и  впечатления, но - не тут-то было, как говорится. И поняла я, что держало меня все это время, не пускало вперед – незавершенность темы о конкурсе, в котором участвовала моя миниатюра «СДЕЛЬЩИЦА»!  Словно сама ее героиня желала, чтобы все было дописано и досказано – всё, что относится к этой теме, все обсуждения, до самого последнего – как дань памяти и продолжения ее незримого существования, как минимум, в эпистолярном жанре.
Собрав все комментарии, полученные фактически в дне сегодняшнем, а точнее – на нашей виртуальной встрече с читателями (так мы условились называть) на «Прозе.ру», я думаю тем самым завершить свои воспоминания о том, былом конкурсе «СЛОВАМ ТЕСНО-2» и точно уже перейти к рассказу о других.
Напомню лишь, что как и в предыдущих циклах, сохраняю  прежнюю форму публикации комментариев – только текст,  без указания авторов. Как  сложившееся уже отдельное  произведение  – Диалог Автора и Читателя. Но неизменно, с признательностью и благодарностью ко всем, кто оставил свое живое  СЛОВО и ВПЕЧАТЛЕНИЕ!
Кто из авторов пожелает себя назвать – с радостью впишу ваши имена! Напоминаю, что публикую рабочий материал, черновики и потому заранее приношу свои извинения за ошибки, опечатки и прочие недостатки, которые будут обязательно и своевременно отредактированы.

Итак: читайте, вникайте, рассуждайте, сравнивайте, вспоминайте свое …
 
РЕЦЕНЗИИ НА  СТАТЬИ «О «СДЕЛЬЩИЦЕ» НА КОНКУРСЕ МИНИАТЮР «СЛОВАМ ТЕСНО 2» , ЛИДИЯ ШАТИЛОВА
***
 - ннниччччё непонятно... одни аноны, а самих произведений нет...
23.03.2026
 - Каких произведений? СДЕЛЬЩИЦА - об этом произведении речь, вот ссылка - http://proza.ru/2020/02/28/1235
Другие - в архивах конкурсов, о которых я вспоминаю, в которых участвовали мои произведения.  Чтобы быть в теме,  надо читать сначала - и все будет понятно) Спасибо за мнение!
23.03.2026
***
 - Сколько стоит участие в конкурсе? Как изменилась ваша жизнь после победы в конкурсе? Как монетизируется ваш вклад в победу? Поделитесь с читателями...
23.03.2026
 - Юрий! Конкурс был бесплатным, о монетизации мы тогда еще не ведали)
Что давали победы? Читателей, общение с единомышленниками, продвижение произведений, публикации в журналах, повышение личной творческой активности и роста, узнаваемость - кому что!
Старый Литсовет был особенной творческой площадкой, давшей старт многим именам.
Новый - да, там уже было про монетизацию, все в духе времени.
Ваши вопросы важны, спасибо за участие во "Встрече с читателями" - более подробно отвечу в следующих статьях. Но и в уже опубликованных я касалась подобных тем. Читайте, буду признательна.
23.03.2026
 - благодарю за ответ
23.03.2026
*****

Уважаемая Лидия Алексеевна, дорогой Автор! Прекрасное начало! Радуюсь новой яркой задумке, аплодирую трепету подхода к материалу - и, конечно, обожаю вашу "Сдельщицу".
Просто здорово знакомиться с авторской литературой в таком очерковом ("реалити") контексте!
С уважением, теплом и энтузиазмом, Оля
 20.02.2026
 - Оля, рада вам! Спасибо, что "пришли н встречу"! Надеюсь, что-то новое и полезное все же найдете для себя. У прошлого всегда есть чему поучиться. Надеюсь, напишите мне об этом, для меня вы - голос нового поколения. К тому же, вы работаете в других жанрах, для меня трудных и необычных, как по восприятию, так и написанию. Тем интереснее будет совместимость реалий и "реалити"(за это слово, термин, я имела нарекания, но об этом, когда буду писать о другом конкурсе).
Ваш комментарий к "Сдельщице" мне памятен и важен, перечитываю с благодарностью!
Задумка, Оля, мне тоже нравится,  даже вдохновляет, помогает на время переключаться, радуюсь, что есть стимул к работе и энтузиазм)), вот здоровья бы побольше, а то все холода да снегопады, во всех смыслах. Но весна не за горами - и с нею новые надежды. И - тепло, столь долгожданное, хотя бы в природе. С признательностью,
 20.02.2026
*****
 
 - Лидия, очень познавательная история! Я именно о конкурсе, поскольку рецензию на "Сдельщицу" оставила под самой миниатюрой.
А тут замечательный диалог с прошлым. Вы бережно публикуете не только оценки, но и свои тогдашние, немного робкие ответы судьям, полные благодарности и желания исправиться («Каюсь, каюсь...»). И рядом — комментарий из сегодняшнего дня - работа была «написана не зря».
Интересен и калейдоскоп мнений рецензентов, их критерии. Ну и хочется отметить вашу личную храбрость, не каждый решится участвовать в таком мероприятии, ведь обидеть художника может каждый.
В общем, это начало учебника по выживанию в литературной среде, написанного с любовью и уважением к коллегам и читателям.
Цикл однозначно стоит продолжать. В эпоху клипового мышления такие «медленные» и вдумчивые разборы возвращают нас к главному: слову.
Ещё раз благодарю Вас за это. Буду ждать следующих "серий".
С почтением, Елена
 19.02.2026
 - Елена! То, что вы считаете изложенный материал о былых конкурсах в таком стиле, форме - познавательной историей - для меня важная и значимая характеристика.
Публикую, как есть, как было, как помню - своего рода  мемуаристика, тут важна документальность и достоверность. И, возможно, что-то дельное и получится, спасибо вам за веру в меня и мои силы! Конечно, хотелось бы написать некий "Учебник по выживанию в литературной среде")), но пока все в работе и на все воля свыше. Но я постараюсь, спасибо за поддержку и участие в теме!
Согласна с вами, что клиповое мышление уводит в сторону большинство читателей, но все же есть те, кто за неспешность и обстоятельность - на них мой авторский ориентир и к ним посыл.
К тому же, сейчас таких конкурсов и не вижу, чтобы судьи писали обзоры, беседовали с участниками, давали советы - и все забесплатно. Теперь все чаще просто собирают произведения и решают, как сочтут нужным. Уходит человеческий фактор творческого общения (а конкурсы раньше были призваны его развивать!) - и мне хочется "запечатлеть, остановить мгновение",  как дань СЛОВУ, методом ВОСПОМИНАНИЯ.
За "сериальность" не берусь, просто - встречи-воспоминания в эпистолярном (так мной любимом жанре) - всегда вам рада, всегда жду!
 20.02.2026
 - Лидия, вчера уже перед сном вспомнила про Ваш опыт общение с одним из рецензентов и не согласилась с ним.
Это по поводу многоточий. А как ещё выразить в тексте паузы, которые внезапно возникают в речи, но не потому, что человек подыскивает нужное слово, а потому, например, что вспомнил что-то, что не относится к теме разговора, но он не может или не хочет об этом сейчас говорить. Или внутренние слёзы вдруг набежали, или ангел пролетел.
Нет, нет, я против того, что многоточия не нужны. Я голосую за!
 21.02.2026
 - Елена! Непростой это вопрос - про многоточия, но очень правильный и нужный! Скажу сразу, что я тоже "За"! И более того, я так и грешу их сполна использованием, как чисто тремя точками, так и сочетанием с восклицательным (!..) или вопросительным знаком(?..), а то и всеми сразу(?!.), в разных вариантах(..?; ..!;?!! и так далее). И такие написания, как меня учили еще в школе, уместны и правильны в письменном тексте, важно, чтобы было строго три точки, не менее и не более, или три знака - все зависит от эмоции, чувства, потребности в применении комбинации. Сейчас учат несколько иначе, а используют еще более упрощенно и ограничено, но все равно уделяют этому знаку препинания достойное место в правописании. Убедилась, уделив этой теме время и внимание - через поисковик нашла много интересного и полезного об этом знаке препинания!
Например,  необходимо знать следующее:
"Многоточие (…) – это знак препинания, состоящий из трёх точек, который используется в письменной речи для выражения паузы, недосказанности, прерывания мысли или эмоционального напряжения. Его роль в языке выходит за рамки простого обозначения конца предложения: многоточие отражает живую интонацию, передаёт настроение, психологическое состояние автора или персонажа. Важно уметь не только правильно ставить многоточие, но и понимать его функции в тексте, так как задания проверяют знание пунктуации, синтаксиса и выразительных средств речи.
Основные функции многоточия
1.Недосказанность
2.Прерывание речи
3.Эмоциональное напряжение
4.Пауза в повествовании
5.Пропуск текста в цитате
Многоточие – это не просто три точки, а выразительное средство русского языка, позволяющее передать тончайшие оттенки речи: сомнение, недоговорённость, эмоциональное напряжение."( Из инета, программа подготовки по русскому языку)

Теперь, когда о многоточии выделено самое главное, отвечу на ваш, Елена, вопрос. Точнее, мнение!
На конкурсах, как известно, есть свои правила. Как писаные, так и не писаные. Одно из них - "С судьями не спорят, им не противоречат!" Добавлю - во время конкурса. После, если есть принципиальные разногласия, то да, можно оспорить, что считаете нужным, но во время работы конкурсной комиссии - все в рамках деликатного обсуждения и уважительного отношения. Потому старалась ценить время и внимание судей, каждое замечание. Как показал мой опыт, полезных советов было намного больше, чем демонстрации личного неприятия текста, а то и автора. (Хотя, на конкурсах всякое бывало, правила нарушались с обеих сторон, все мы не идеальны и ситуации бывают разные, обо всем разном напишу со временем, в последующих выпусках) Те же многоточия я до сих пор чищу у себя нещадно, как и восклицательные знаки))
С судьей можно, в итоге, не соглашаться, делать по-своему - это право автора, а автор, как известно(по тому же не гласному правилу) - всегда прав!)) Это его ведь произведение и ему решать! В моем конкретном случае, с этими "черными тараканами" - судья был прав, многоточий было в переизбытке - я потом убрала лишние, на мой взгляд)).
Но хочу обратить внимание на одну подробность - судья пишет о ТРОЕТОЧИЯХ! Конечно, мы понимаем, что это о МНОГОТОЧИЯХ, но все же! И я поинтересовалась, в чем разница, нашла очень интересную статью, делюсь выдержками, отвечающими на многие нас интересующие вопросы и объясняющие разницу терминов и понятий:
"Многоточие (эллипсис, от греч. ellipsis — незаполненность) — самостоятельный типографский знак, разновидность отточия, состоящий из трёх точек идущих подряд, используется для обозначения скрытого смысла, особенностей устной речи (вздох, пауза, задумчивость), недосказанности либо для исключения из текста некоторых слов, например при цитировании.
Многоточие бывает горизонтальным, вертикальным и диагональным.
Ещё раз хочется подчеркнуть, что многоточие — отдельный, самостоятельный типографский знак и, как бы там ни было, он отличается от трёх точек. При этом многоточие может быть образовано и восклицательным знаком и вопросительным.
В чём же разница между многоточием и тремя точками, приведшая к его появлению? При наборе трёх точек они как бы сливаются в одну сплошную линию, чтобы этого не происходило точки стали отбиваться друг от друга дополнительными пробелами. Таким образом,  набор стал выглядеть более ровным и приятным глазу.( «Все ли так просто с многоточием?" - ХАБР, курсы, статья в инете, 2008г.)
Таким образом, многоточие - знак препинания при письме, троеточие - типографический термин, используемый при наборе, типографика.
Но нам, при общении, было понятно, что речь шла исключительно о знаке препинания - многоточии.
Елена! Спасибо за ваше мнение-вопрос-рассуждение! Даже спустя годы, как мы видим, не поздно узнать что-то новое о давно известном и, казалось бы, ясном. Вывод, как должное, от автора, к моему мнению, что конкурсы должны способствовать общению между авторами, судьями и читательской аудиторией!
Наша "встреча" получилась вполне насыщенной,  даже при одном вопросе "из аудитории" автору!)) Ответ получился длинным, почти полноценной статьей - будет мне еще с чем поработать). Признательна вам, Елена!(это я о том, что когда-то писала очерк "Знаки препинания", теперь тема приобретает другие нюансы и оттенки, многоточиями точно не обойдусь).
А уж со "Сдельщицей" - так там было явно не обойтись без многоточий. И старушка делала много пауз, за которыми роились смыслы недосказанностей... Да и конкурс ограничивал количеством знаков - миниатюры ведь, в которых словам должно быть тесно, а смыслам просторно!
До новых встреч, я так надеюсь, что они продолжаться и к ним присоединяться и другие читатели. Но вам, Елена, еще раз - мое особое спасибо!
 22.02.2026  Елена, извините за  опечатки( в ночи уже писала, так черновик и отправила).

 - Лидия, я тоже прочла это почти ночью, а потом дневные заботы закружили, и сразу не смогла ответить. Спасибо Вам за подробный ответ, с правилами употребления многоточия я худо-бедно знакома, а вот про типографский знак не знала вовсе.
И мне понравилось "вертикальное" многоточие, очень многозначительно;
Мне тут попадался на Прозе изобретатель нового знака препинания, предлагал купить право пользования недорого, я отказалась. Может, зря?
А есть умельцы, которые вообще обходятся без знаков препинания, как когда-то обходились без гласных букв.
Но мы уж лучше по старинке - с точками, многоточиями, запятыми и прочими восклицательными знаками! Да здравствует! Ура!
22.02.2026
 - Теперь, Елена, все чаще получается у меня писать в ночи - мое время).
Вот и вам отвечала, продолжая играть в предлагаемые(мною же)обстоятельства - "встречу с читателями"! Отвечала на вопрос так, словно для всех, "на нее пришедших", сразу - и кто знает, и кто не знает.
Изначально я руководствуюсь исключительно тем, чему учили еще в школе, все делаю машинально, а если вдуматься - то да, я сама еще многого не знаю. Потому и расширила кругозор для всех сразу, кто так же, как и я, готов к повторению и новым знаниям. Думаю, собранный по случаю материал еще пригодится в дальнейшей работе. В ответе вам - лишь часть). Но, надеюсь, не утомила "длинным ответом".
Насчет "умельцев" - меня всегда поражало, с какой легкостью стали писать все слова и предложения без пробелов, да так радовались - чему??? И много правил упростили - то, что у нас было правильно, теперь бывает ошибкой, и так далее. Нет, не зря вы не купили предлагаемое новшество - поощрять подобное нельзя.
Елена! еще раз спасибо за беседу. будут еще вопросы - всегда рада вам ответить. С уважением, Лидия
 22.02.2026
*****
 
 - Здравствуйте, Лидия. Как только появляется возможность, забегаю к Вам на страничку за СЛОВАМИ и ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ.
Вы начала писать в зрелом возрасте, когда уже было ЧТО сказать и литературный талант был замечен. Написанное Вами достойно оценивалось.
Потом, как в шоу-бизнесе: "Вся Гнесинка поет, как Басков, Но на раскрутку не имеет столько баксов!", так и в литературе:" На новом Литсовете, в новых условиях, я «потерялась в толпе» успешных и предприимчивых авторов, которые могли открывать «кошельки» и продавать свои электронные книги..." То есть два в одном: производитель и реализатор. Нередко на рынке опытный продавец втридорога продаст просто дрянь, а покупатель уходит довольный. И наоборот: прекрасный товар из-за неопытности продавца обесценивается.
Проводимые сейчас конкурсы, в основном,- эйджизм, дискриминация по возрасту.
К числу начинающих писателей относят авторов в возрасте до 35 лет, остальные - уже мастера и должны иметь  ряд изданных книг тиражами не менее 1000 экз. Действительно, уже нет конкурсов, в которых могли бы участвовать те, у кого просто не было возможности раньше писать: нужно было зарабатывать на жизнь, растить детей, ухаживать за родителями. У меня, например, есть возможность всерьез заняться творчеством, но издавать написанное за свой счет, чтобы участвовать в конкурсе, - непозволительная роскошь. Кстати, я об этом написала организаторам одного из конкурсов для начинающих писателей, но ответа нет. Вероятно, потому, что всех в возрасте 60+ автоматически зачисляют в графоманы.
Наталия,  01.03.2026   
 - Наталия, рада вам! В наше, столь сложное время, трудно рассчитывать на активность читателей и интерес к теме, но все же он есть - и это вдохновляет автора!))
Особенно важно, "чем слово наше отзовется" - автор думает так, читатель воспринимает по-своему, порой совсем иначе, но в этом и важность таких "встреч с читателями".
В вашем мнении есть та выстраданная горечь, которая понятна и близка многим авторам нашего поколения. Каждый из нас "стучал в закрытую дверь" - тех же конкурсов! И порой дело не в отсутствии таланта, профессионализма - все, повторюсь, решают цели и задачи конкурса, определяют которые их учредители. То есть - "кто платит, тот и музыку заказывает" - в духе ли требований времени, норм морали и нравов, социальной политики и законов, или личной вкусовщины, пристрастий, материальных возможностей. Конкурсы ведь все разноуровневые, порой даже очень бывает уместен вопрос "А судьи кто?".
Мое обращение к теме былых конкурсов, надеюсь, поможет кому-то и в дне сегодняшнем, найти ответы на свои вопросы. Например, сравнить цели и задачи - со временем все проступает куда явственнее, чем казалось, и опыт становится бесценным. Да, мы не платили за участие в этих конкурсах, и судьи "за спасибо" трудились во имя и на благо, но уровень этих конкурсов достоин изучения и памяти.
Наталия, насчет "кошельков" для продажи своих электронных книг. Надо же было открывать самозанятость, как минимум. Физическому лицу, пенсионеру с инвалидностью, это было чревато. Вскоре, практика возникла - один автор писал, как устал от судов, как он публиковал и не знал, что нарушал закон, теперь ему не оплатить задолженности, о которых он не подозревал даже. Но сайт предупреждал! Просто люди не вникают, потом удивляются. Мне все это было не надо, потому я продолжила заниматься чисто творчеством, но на других площадках. Канал на Дзене тоже не монетизирован, без донатов - все по тем же причинам. Или "журавль в небе, или синица в руках".
Все хорошо в свое время - в том числе и участие в конкурсах. Для себя я определилась, где участвую и этого мне пока достаточно для удовлетворения личного роста, иллюзии востребованности и результата. Вот "кошелек" пенсионный почти уже не оставляет шансов... Но писать для памяти, как минимум своим детям и внукам, я стараюсь, в меру сил и прочих обстоятельств.
Работа, которую я затеяла, на которую не жду "высоких приветов и ответов" - помогает мне идти вперед, жить своей жизнью, во имя, ради и вопреки. А когда мне пишут, откликаются и другие авторы, читатели - значит, это надо не мне одной!
Надеюсь, продолжим беседу в следующей встрече, вопросов и ответов еще много!)) С уважением, Лидия  02.03.2026
 - Здравствуйте, Лидия. Очень благодарна Вам за подробный ответ-разъяснение.
"Не зная броду, не суйся в воду " - это про меня.
Увидела объявление о проведении Международного литературного конкурса «Это нужно — не мёртвым! Это надо — живым!» Вспомнила Вашу "Сдельщицу". Внимательно читаю Положение. Тематика конкурса:
Произведения, направленные на:
; формирование чувства патриотизма, любви к Родине;
; сохранение правдивой исторической памяти;
И вновь ложка дегтя в бочке меда - Конкурс проходит в следующих возрастных категориях:14 – 17 лет (включительно)18 ; 25 лет (включительно)26 – 35 год (включительно)36 – 50 лет (включительно).
Все.
После 50 лет уже не люди... В их произведениях не может быть исторической правды? Думали ли составители Положения о том, что оскорбляют авторов 50+?
 - Наталия, я думаю, что правдивая историческая память сохранена в "Сдельщице" и помимо задач упомянутого вами конкурса. Да и с патриотическим воспитанием все на должном уровне - моя ГГ и ее подруги вынесли все тяготы и невзгоды, помогая в тылу своей Родине, своему народу. Это произведение уже состоялось. Победа в конкурсе тоже есть, так что не будем переживать там, где от нас ничего не зависит.
А пока - буду писать дальше о былых конкурсах, СЛОВО и ВПЕЧАТЛЕНИЕ о которых вызывает добрые чувства и приятные воспоминания.
 02.03.2026
*****

ОТ АВТОРА:
Как стремительно летит время! Как меняет оно все то, что казалось  постоянным и незыблемым, как меняет нас самих !И  сегодня мы уже совсем не те, что были еще  вчера и даже позавчера, не говоря о неделях, месяцах, годах…  И только наша память хранит то, что остается неизменным, что не подвластно времени  - любовь, тепло души и сердца, благодарность – к людям и  событиям, с ними связанным.  Хранит  она, конечно же,  и горечи, и боли, и страдания, и разочарования, и потери  – все то, чем мы жили и живем, то, что мы помним и храним  - в своих воспоминаниях.  Люди талантливые, пишущие,  излагают все это многообразие пережитых событий и чувств  в своем творчестве, прозе и стихах и  - публикуют на сайтах, издают книги, участвуют в конкурсах…
Конкурсы приходят и уходят, но о них остается И  ВПЕЧАТЛЕНИЕ, И СЛОВО!
Повторюсь: «Мое обращение к теме былых конкурсов, надеюсь, поможет кому-то и в дне сегодняшнем, найти ответы на свои вопросы. Например, сравнить цели и задачи - со временем все проступает куда явственнее, чем казалось, и опыт становится бесценным. Да, мы не платили за участие в этих конкурсах, и судьи "за спасибо" трудились во имя и на благо, но уровень этих конкурсов достоин изучения и памяти.»
Спасибо огромное-преогромное всем, кто был в теме, кто читал и принимал активное участие в обсуждениях, на "Встрече с читателями"! Все у нас состоялось вполне! 
До новых встреч в цикле «СЛОВО И ВПЕЧАТЛЕНИЕ»!
Лидия Шатилова, 19.07.2026 г.

Вступительная часть  - http://proza.ru/2026/02/16/2073
Часть 1 - http://proza.ru/2026/02/18/2239
Часть 2 - http://proza.ru/2026/02/27/758
Часть 3 - http://proza.ru/2026/03/05/486